Telegram Group & Telegram Channel
📿Позиция по поводу сохранения родных языков 2.0.
Наша цель, как и любого последовательного мусульманина – сохранять Ислам. Ислам это в первую очередь не политика, история, культура, искусство или образование. Ислам - это миросозерцание и мироощущение. Это образ жизни, который определяет абсолютно все. Тут вопрос не идей и эстетики, а вопрос экзистенции. Ислам пребывает за пределами любых идеологий, наций, культур и т.п.

К примеру, если для сохранения Ислама нужно будет чтобы мои дети перешли на какой-то другой язык, то пускай. Ведь лучше уж потомки мусульмане в джаннате иншАллах, чем потомки муртады, но знающие какой-то язык в джаханнаме. Язык - это не то, за что стоит воевать или умирать, ведь язык не станет твоим проводником в джаннат. Нужно думать именно такими категориями. Когда мы затрагиваем эти темы, мы призываем людей к исламскому взгляду, то бишь к тому, чтобы мусульманин правильно расставлял приоритеты. Многие признают очевидную установку - сначала ислам, а потом уже все остальное. Так вот, мы этот принцип “сначала ислам” и раскрываем подробно.

Сейчас не стоит вопрос о том, что надо переходить на другой язык, чтобы сохранить верность Всевышнему. Слава Аллаху наши предки были освещены благодатью ислама. Однако задумайтесь, если бы мы оказались в таком положении что бы каждый из нас сделал? Это уже вопрос нафса.

К чему все эти аналогии и гипотетические примеры? К тому чтобы определить насколько правильно у нас расставлены приоритеты. Люди меняли языки, традиции (нормы адата), сами постоянно изменялись. Любой современный язык не похож на язык живших 100 лет назад людей. Язык не имеет ценности, если мы сами не будем её предовать (тут как раз к месту рассуждения из предыдущей публикации о наличии и развитии местных мусульманских традиций).

Нет ни одного не абстрактного аргумента, который бы не апеллировал к чувствам (или нафсу) человека в вопросе важности или не важности языка. Это чисто эмоциональная ловушка, с помощью которой людям в голову вбивают что эта вся мишура является важной их частью. Если же ты не согласен с этим, значит ты не прав. На вопрос "а почему не прав?" Ответят: "потому что язык важная часть тебя". Т.е. никакой действительно рациональной аргументации нет.
Флаги, языки, якобы культура, которая хранится почему-то не народом, а в стенах академий, подобно идолам древности - наделяются "божественностью" самими людьми. А мы стоим на «Нет бога кроме Аллаха».

Говорят, что нашим абстрактным “врагам” и “недоброжелателям” выгодно, чтобы мы забыли свои языки, так как из-за этого мы потеряем свою “самость”, которая не дает покоя тому самому воображаемому “врагу”. Если и есть люди ненавидящие нас, то вряд ли причиной этому является язык (буквально - звуки изо рта). Уверен, “врагам” будет абсолютно нормально, если мы продолжим говорить на своих языках, при этом, отвернувшись от привычного / реально характеризующегося нас морального облика (сформированного в контексте мусульманской ойкумены). Пост выше это доказывает. В комментариях к упомянутой публикации на платформе идеи нации и национализма сошлись и мусульмане, и криптоязычники, и либералы. Вот, что можно на это ответить:
“Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей” (5:51)

Мусульмане не могут мыслить себя одним целым с гяурами, а идея нации как раз дает самую благоприятную для этого почву.

Сегодня кто-то на полном серьезе выступает за братство на основе “звуков изо рта” (пантюркизм - яркий пример). На основе этого выстраивается особая культура и символика. Кто-то в свою очередь строит братство на основе защиты и отстаивания однополой любви, отсюда и ЛГБТ движение (запрещенное в РФ), которое тоже обладает своей символикой, идентичностью и культурой. Если это равнозначные идеи в сущности, но разные в проявлении, это не делает их не похожими. Фундамент то один.

Модернизм есть наибольшая зараза нашей Уммы. Всё, что не отражает интересы Ислама нам должно быть чуждо. Казалось бы, очевидная мысль, однако приходится разжевывать.
6



group-telegram.com/apolo_gist/654
Create:
Last Update:

📿Позиция по поводу сохранения родных языков 2.0.
Наша цель, как и любого последовательного мусульманина – сохранять Ислам. Ислам это в первую очередь не политика, история, культура, искусство или образование. Ислам - это миросозерцание и мироощущение. Это образ жизни, который определяет абсолютно все. Тут вопрос не идей и эстетики, а вопрос экзистенции. Ислам пребывает за пределами любых идеологий, наций, культур и т.п.

К примеру, если для сохранения Ислама нужно будет чтобы мои дети перешли на какой-то другой язык, то пускай. Ведь лучше уж потомки мусульмане в джаннате иншАллах, чем потомки муртады, но знающие какой-то язык в джаханнаме. Язык - это не то, за что стоит воевать или умирать, ведь язык не станет твоим проводником в джаннат. Нужно думать именно такими категориями. Когда мы затрагиваем эти темы, мы призываем людей к исламскому взгляду, то бишь к тому, чтобы мусульманин правильно расставлял приоритеты. Многие признают очевидную установку - сначала ислам, а потом уже все остальное. Так вот, мы этот принцип “сначала ислам” и раскрываем подробно.

Сейчас не стоит вопрос о том, что надо переходить на другой язык, чтобы сохранить верность Всевышнему. Слава Аллаху наши предки были освещены благодатью ислама. Однако задумайтесь, если бы мы оказались в таком положении что бы каждый из нас сделал? Это уже вопрос нафса.

К чему все эти аналогии и гипотетические примеры? К тому чтобы определить насколько правильно у нас расставлены приоритеты. Люди меняли языки, традиции (нормы адата), сами постоянно изменялись. Любой современный язык не похож на язык живших 100 лет назад людей. Язык не имеет ценности, если мы сами не будем её предовать (тут как раз к месту рассуждения из предыдущей публикации о наличии и развитии местных мусульманских традиций).

Нет ни одного не абстрактного аргумента, который бы не апеллировал к чувствам (или нафсу) человека в вопросе важности или не важности языка. Это чисто эмоциональная ловушка, с помощью которой людям в голову вбивают что эта вся мишура является важной их частью. Если же ты не согласен с этим, значит ты не прав. На вопрос "а почему не прав?" Ответят: "потому что язык важная часть тебя". Т.е. никакой действительно рациональной аргументации нет.
Флаги, языки, якобы культура, которая хранится почему-то не народом, а в стенах академий, подобно идолам древности - наделяются "божественностью" самими людьми. А мы стоим на «Нет бога кроме Аллаха».

Говорят, что нашим абстрактным “врагам” и “недоброжелателям” выгодно, чтобы мы забыли свои языки, так как из-за этого мы потеряем свою “самость”, которая не дает покоя тому самому воображаемому “врагу”. Если и есть люди ненавидящие нас, то вряд ли причиной этому является язык (буквально - звуки изо рта). Уверен, “врагам” будет абсолютно нормально, если мы продолжим говорить на своих языках, при этом, отвернувшись от привычного / реально характеризующегося нас морального облика (сформированного в контексте мусульманской ойкумены). Пост выше это доказывает. В комментариях к упомянутой публикации на платформе идеи нации и национализма сошлись и мусульмане, и криптоязычники, и либералы. Вот, что можно на это ответить:

“Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей” (5:51)

Мусульмане не могут мыслить себя одним целым с гяурами, а идея нации как раз дает самую благоприятную для этого почву.

Сегодня кто-то на полном серьезе выступает за братство на основе “звуков изо рта” (пантюркизм - яркий пример). На основе этого выстраивается особая культура и символика. Кто-то в свою очередь строит братство на основе защиты и отстаивания однополой любви, отсюда и ЛГБТ движение (запрещенное в РФ), которое тоже обладает своей символикой, идентичностью и культурой. Если это равнозначные идеи в сущности, но разные в проявлении, это не делает их не похожими. Фундамент то один.

Модернизм есть наибольшая зараза нашей Уммы. Всё, что не отражает интересы Ислама нам должно быть чуждо. Казалось бы, очевидная мысль, однако приходится разжевывать.

BY apologist 📿

❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/apolo_gist/654

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Anastasia Vlasova/Getty Images
from jp


Telegram apologist 📿
FROM American