"VOLGA.Brief признал Хабирова лучшим главой региона в ПФО. Где же восторженный репост от канала «Однажды в Башкирии»?"
Интересный парадокс: телеграмм - канал «Однажды в Башкирии», который так любит репостить «аналитику» от VOLGA.Brief, на этот раз скромно промолчал. А ведь даже «Волга бриф», который по содержанию напоминает сборник громких заголовков, а не экспертную платформу на минувшей неделе поставил Хабирова на первое место в своем рейтинге губернаторов ПФО, с обоснованием федерального внимания к Башкирии.
Почему же «независимые» не заметили такие события как открытие хирургического корпуса с Путиным по ВКС, запуск в Уфе «Школы 21+» с участием директора «Сбера» Грефа или рабочий визит в Башкирию мэра Минска на День России?
Но нет, лучше проигнорировать, ведь это не вписывается в нарратив местного канальчика «всё плохо в Башкирии». Зато если бы рейтинг был негативным – сразу бы разлетелось с пометкой «Вот что пишут настоящие эксперты!»
Вывод очевиден: когда конъюнктура важнее объективности, даже всегда яркие заголовки и рассужденияпартнёрских ресурсов становятся вмиг неудобными. А если сказать по - правде, то видимо админам канала их скандальная владелица - Рауфа Рахимова просто не одобрила репост))
"VOLGA.Brief признал Хабирова лучшим главой региона в ПФО. Где же восторженный репост от канала «Однажды в Башкирии»?"
Интересный парадокс: телеграмм - канал «Однажды в Башкирии», который так любит репостить «аналитику» от VOLGA.Brief, на этот раз скромно промолчал. А ведь даже «Волга бриф», который по содержанию напоминает сборник громких заголовков, а не экспертную платформу на минувшей неделе поставил Хабирова на первое место в своем рейтинге губернаторов ПФО, с обоснованием федерального внимания к Башкирии.
Почему же «независимые» не заметили такие события как открытие хирургического корпуса с Путиным по ВКС, запуск в Уфе «Школы 21+» с участием директора «Сбера» Грефа или рабочий визит в Башкирию мэра Минска на День России?
Но нет, лучше проигнорировать, ведь это не вписывается в нарратив местного канальчика «всё плохо в Башкирии». Зато если бы рейтинг был негативным – сразу бы разлетелось с пометкой «Вот что пишут настоящие эксперты!»
Вывод очевиден: когда конъюнктура важнее объективности, даже всегда яркие заголовки и рассужденияпартнёрских ресурсов становятся вмиг неудобными. А если сказать по - правде, то видимо админам канала их скандальная владелица - Рауфа Рахимова просто не одобрила репост))
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from jp
