Механика истории

Сергей Ларионов. Что полезного дало христианство средневековой Европе? Взгляд атеиста.

Средние Века прошли под знаком расширения ареала христианской религии, охватившей весь европейский континент. Роль церкви в общественной жизни той эпохи сложно переоценить. Она была, без сомнения, стержнем средневекового европейского социума. В то время церковь обладала широчайшей юрисдикцией, сравнимой по масштабам с государственной властью, была законодателем и судьёй, контролировала громадные землевладения и даже могла угрожать власти императоров. Неудивительно, что трёхчастная модель феодального общества, представлявшая его как аллегорию человеческого организма, уподобляла голове именно духовенство, тогда как феодальное сословие представлялось руками, а трудовой люд ногами.

В обыденном сознании средневековый социум ассоциируется с грязью, эпидемиями, культурным и научным упадком, религиозными гонениями и мракобесием. Церковь обвиняют в создании этого мрачного общества и противодействии всему, что меняло бы его к лучшему. Такое воззрение характерно не только для массового атеистического движения. Даже выдающиеся интеллектуалы придерживались подобных взглядов. Эдуард Гиббон, блестящий историк, чьему перу принадлежит "История упадка и разрушения Римской империи", полагал, что распространение христианства стало одной из причин крушения процветающего античного государства. А из этого логично следовало, что и в дальнейшем упадке Европы можно было обвинять христианскую церковь. Выдающийся философ Бертран Рассел пошел еще дальше, утверждая, что христианская церковь была "противником прогресса и улучшения во всём, что ведёт к уменьшению страданий в мире".

Насколько справедливы подобные обвинения? В этом кратком обзоре я постараюсь осветить роль церкви в средневековом обществе с другой, позитивной стороны. Далёк от реальности старый стереотип, представляющий Средневековье эпохой упадка всех сфер общественной жизни, а церковь - виновником этого процесса, препятствующим всякому прогрессу. В действительности церковь была для тогдашнего социума узловым институтом, хранящим и развивающим культурные достижения, одним из проводников научного и технического прогресса, и организацией, которая хоть как-то ограничивала политическую нестабильность и высочайший уровень насилия.

Читать цикл полностью:
📖 Часть 1: Тёмные века.
📖 Часть 2: Церковь Византии.
📖 Часть 3: Экспансия и синтез культур на Западе.
📖 Часть 4: Поддержание мира и благотворительность.
📖 Часть 5: Церковь на передовой прогресса.

#Ларионов@cliomechanics
#cm_циклы_статей
#cm_Византия
#cm_Европа
#cm_религии

Механика истории│подписаться

1👍19❤5🔥4⚡2

www.group-telegram.com/jp/cliomechanics.com/415

676 viewsИлья Алексейчик, edited  May 26 at 07:03

Сергей Ларионов. Что полезного дало христианство средневековой Европе? Взгляд атеиста.

Средние Века прошли под знаком расширения ареала христианской религии, охватившей весь европейский континент. Роль церкви в общественной жизни той эпохи сложно переоценить. Она была, без сомнения, стержнем средневекового европейского социума. В то время церковь обладала широчайшей юрисдикцией, сравнимой по масштабам с государственной властью, была законодателем и судьёй, контролировала громадные землевладения и даже могла угрожать власти императоров. Неудивительно, что трёхчастная модель феодального общества, представлявшая его как аллегорию человеческого организма, уподобляла голове именно духовенство, тогда как феодальное сословие представлялось руками, а трудовой люд ногами.

В обыденном сознании средневековый социум ассоциируется с грязью, эпидемиями, культурным и научным упадком, религиозными гонениями и мракобесием. Церковь обвиняют в создании этого мрачного общества и противодействии всему, что меняло бы его к лучшему. Такое воззрение характерно не только для массового атеистического движения. Даже выдающиеся интеллектуалы придерживались подобных взглядов. Эдуард Гиббон, блестящий историк, чьему перу принадлежит "История упадка и разрушения Римской империи", полагал, что распространение христианства стало одной из причин крушения процветающего античного государства. А из этого логично следовало, что и в дальнейшем упадке Европы можно было обвинять христианскую церковь. Выдающийся философ Бертран Рассел пошел еще дальше, утверждая, что христианская церковь была "противником прогресса и улучшения во всём, что ведёт к уменьшению страданий в мире".

Насколько справедливы подобные обвинения? В этом кратком обзоре я постараюсь осветить роль церкви в средневековом обществе с другой, позитивной стороны. Далёк от реальности старый стереотип, представляющий Средневековье эпохой упадка всех сфер общественной жизни, а церковь - виновником этого процесса, препятствующим всякому прогрессу. В действительности церковь была для тогдашнего социума узловым институтом, хранящим и развивающим культурные достижения, одним из проводников научного и технического прогресса, и организацией, которая хоть как-то ограничивала политическую нестабильность и высочайший уровень насилия.

Читать цикл полностью:
📖 Часть 1: Тёмные века.
📖 Часть 2: Церковь Византии.
📖 Часть 3: Экспансия и синтез культур на Западе.
📖 Часть 4: Поддержание мира и благотворительность.
📖 Часть 5: Церковь на передовой прогресса.

#Ларионов@cliomechanics
#cm_циклы_статей
#cm_Византия
#cm_Европа
#cm_религии

Механика истории│подписаться

BY Механика истории