ПОСТ ПРО ПОПУЛЯРНЫЕ УЧЕБНИКИ ПО ТЕОРИИ ЛИТЕРАТУРЫ/ЛИТ. АНАЛИЗУ
Их огромное множество, я упомяну некоторые. Все сказанное ниже - мое мнение, основанное на личном опыте.
Теория литературы в 2-ух томах (Н.Д. Тамарченко, С.Н. Бройтман, В.И.Тюпа) - замечательный учебник, где подробно освещены все важные категории. Первый том, например, состоит из двух частей: сначала рассматриваются общие темы, связанные с искусством, категориями эстетики, культурологией и т.д. - тоесть литература рассматривается как часть художественного дискурса. Вторая часть первого тома посвящена теоретической поэтике (описаны такие темы как автор и герой, роды и жанры, стиль, сюжет и многое другое). Второй том полностью посвящен исторической поэтике.
Пособие замечательное, но сложное. Объективно, студенту на первом или втором курсе его будет сложно понять и осознать (в РГГУ, например, этот учебник читают на первом!). К тому же, многие проблемы осмысливаются в русле теоретический идей самих авторов (например, теория Тюпы о худ. дискурсах, в которой можно легко запутаться). Из главных и очевидных плюсов - учебник не устарел до сих пор, он современный, предлагает современный подход к тексту, ориентирующийся на опыт не только отечественных, но и зарубежных исследователей.
Введение в литературоведение (под редакцией Л.В.Чернец). Хороший учебник, представляющий сборник статей конкретных авторов по конкретным литературоведческим проблемам. Язык проще, чем у Тамарченко, поэтому он подойдет для младших курсов или, например, если вы совсем не в теме. Из минусов - после прочтения почти неизбежно разрозненное знание предмета, потому что темы между собой никак не связаны, возникают своеобразные "пробелы" - в этом, на мой взгляд, основной недостаток.
Теория литературы (В.Е.Хализев). Очень хороший учебник, своим ученикам по теор. литу я советую в первую очередь читать именно его. На мой взгляд, это наиболее структурированное пособие, после прочтения которого у вас действительно сложится впечатление, что вы прошли курс. Он усредненный, написан простым языком, студентам младших курсов его легко понять. Все темы идут в логичной последовательности (это важно), они связаны друг с другом. Кроме того, вас познакомят с наиболее важными для науки идеями различных ученых.
ПОСТ ПРО ПОПУЛЯРНЫЕ УЧЕБНИКИ ПО ТЕОРИИ ЛИТЕРАТУРЫ/ЛИТ. АНАЛИЗУ
Их огромное множество, я упомяну некоторые. Все сказанное ниже - мое мнение, основанное на личном опыте.
Теория литературы в 2-ух томах (Н.Д. Тамарченко, С.Н. Бройтман, В.И.Тюпа) - замечательный учебник, где подробно освещены все важные категории. Первый том, например, состоит из двух частей: сначала рассматриваются общие темы, связанные с искусством, категориями эстетики, культурологией и т.д. - тоесть литература рассматривается как часть художественного дискурса. Вторая часть первого тома посвящена теоретической поэтике (описаны такие темы как автор и герой, роды и жанры, стиль, сюжет и многое другое). Второй том полностью посвящен исторической поэтике.
Пособие замечательное, но сложное. Объективно, студенту на первом или втором курсе его будет сложно понять и осознать (в РГГУ, например, этот учебник читают на первом!). К тому же, многие проблемы осмысливаются в русле теоретический идей самих авторов (например, теория Тюпы о худ. дискурсах, в которой можно легко запутаться). Из главных и очевидных плюсов - учебник не устарел до сих пор, он современный, предлагает современный подход к тексту, ориентирующийся на опыт не только отечественных, но и зарубежных исследователей.
Введение в литературоведение (под редакцией Л.В.Чернец). Хороший учебник, представляющий сборник статей конкретных авторов по конкретным литературоведческим проблемам. Язык проще, чем у Тамарченко, поэтому он подойдет для младших курсов или, например, если вы совсем не в теме. Из минусов - после прочтения почти неизбежно разрозненное знание предмета, потому что темы между собой никак не связаны, возникают своеобразные "пробелы" - в этом, на мой взгляд, основной недостаток.
Теория литературы (В.Е.Хализев). Очень хороший учебник, своим ученикам по теор. литу я советую в первую очередь читать именно его. На мой взгляд, это наиболее структурированное пособие, после прочтения которого у вас действительно сложится впечатление, что вы прошли курс. Он усредненный, написан простым языком, студентам младших курсов его легко понять. Все темы идут в логичной последовательности (это важно), они связаны друг с другом. Кроме того, вас познакомят с наиболее важными для науки идеями различных ученых.
BY LITRA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from kr
