Telegram Group & Telegram Channel
🧠 Байесовская очистка данных от дневного bias с помощью нелинейной регрессии

Снова измерения температуры 📈 — и снова проблема: каждый день датчик даёт случайное смещение (bias). Нам нужно не просто его найти, а сделать это более надёжно — с учётом неопределённости.

🔁 Уточнённые цели

1. Оценить дневной bias через байесовскую регрессию
2. Использовать нелинейный тренд вместо скользящего среднего
3. Построить интервалы доверия для оценённой температуры
4. Визуализировать, насколько хорошо работает очистка

📦 Шаг 1. Генерация данных (как раньше)


import pandas as pd
import numpy as np

np.random.seed(42)
days = pd.date_range("2023-01-01", periods=10, freq="D")
true_temp = np.sin(np.linspace(0, 3 * np.pi, 240)) * 10 + 20
bias_per_day = np.random.uniform(-2, 2, size=len(days))

df = pd.DataFrame({
"datetime": pd.date_range("2023-01-01", periods=240, freq="H"),
})
df["day"] = df["datetime"].dt.date
df["true_temp"] = true_temp
df["bias"] = df["day"].map(dict(zip(days.date, bias_per_day)))
df["measured_temp"] = df["true_temp"] + df["bias"] + np.random.normal(0, 0.5, size=240)

📐 Шаг 2. Построим нелинейную модель тренда (например, полиномиальную регрессию)


from sklearn.linear_model import Ridge
from sklearn.preprocessing import PolynomialFeatures
from sklearn.pipeline import make_pipeline

# Модель полиномиальной регрессии степени 6
X_time = np.arange(len(df)).reshape(-1, 1)
y = df["measured_temp"].values

model = make_pipeline(PolynomialFeatures(degree=6), Ridge(alpha=1.0))
model.fit(X_time, y)

df["trend_poly"] = model.predict(X_time)
df["residual"] = df["measured_temp"] - df["trend_poly"]


🧮 Шаг 3. Байесовская оценка bias (через среднее и стандартную ошибку)


bias_stats = df.groupby("day")["residual"].agg(["mean", "std", "count"])
bias_stats["stderr"] = bias_stats["std"] / np.sqrt(bias_stats["count"])
df["bias_bayes"] = df["day"].map(bias_stats["mean"])
df["bias_stderr"] = df["day"].map(bias_stats["stderr"])

# Восстановим очищенную температуру
df["restored_bayes"] = df["measured_temp"] - df["bias_bayes"]


📊 Шаг 4. Оценка качества и визуализация


from sklearn.metrics import mean_squared_error
rmse = mean_squared_error(df["true_temp"], df["restored_bayes"], squared=False)
print(f"📉 RMSE (после байесовской очистки): {rmse:.3f}")


📈 Визуализация с доверительными интервалами


import matplotlib.pyplot as plt

for day in df["day"].unique():
day_data = df[df["day"] == day]
stderr = day_data["bias_stderr"].iloc[0]

plt.fill_between(day_data.index,
day_data["restored_bayes"] - stderr,
day_data["restored_bayes"] + stderr,
alpha=0.2, label=str(day) if day == df["day"].unique()[0] else "")

plt.plot(df["true_temp"], label="True Temp", lw=1.5)
plt.plot(df["restored_bayes"], label="Restored Temp (Bayes)", lw=1)
plt.legend()
plt.title("Восстановление температуры с доверительными интервалами")
plt.xlabel("Time")
plt.ylabel("°C")
plt.grid(True)
plt.show()

Вывод

✔️ Нелинейная регрессия даёт лучшее приближение тренда, чем скользящее среднее
✔️ Байесовская оценка даёт не только среднюю оценку bias, но и доверительные интервалы
✔️ Модель учитывает неопределённость и шум — ближе к реальной инженерной задаче
✔️ RMSE почти сравнивается с дисперсией шума → bias эффективно устраняется
👍16🔥107😢2



group-telegram.com/machinelearning_interview/1815
Create:
Last Update:

🧠 Байесовская очистка данных от дневного bias с помощью нелинейной регрессии

Снова измерения температуры 📈 — и снова проблема: каждый день датчик даёт случайное смещение (bias). Нам нужно не просто его найти, а сделать это более надёжно — с учётом неопределённости.

🔁 Уточнённые цели

1. Оценить дневной bias через байесовскую регрессию
2. Использовать нелинейный тренд вместо скользящего среднего
3. Построить интервалы доверия для оценённой температуры
4. Визуализировать, насколько хорошо работает очистка

📦 Шаг 1. Генерация данных (как раньше)


import pandas as pd
import numpy as np

np.random.seed(42)
days = pd.date_range("2023-01-01", periods=10, freq="D")
true_temp = np.sin(np.linspace(0, 3 * np.pi, 240)) * 10 + 20
bias_per_day = np.random.uniform(-2, 2, size=len(days))

df = pd.DataFrame({
"datetime": pd.date_range("2023-01-01", periods=240, freq="H"),
})
df["day"] = df["datetime"].dt.date
df["true_temp"] = true_temp
df["bias"] = df["day"].map(dict(zip(days.date, bias_per_day)))
df["measured_temp"] = df["true_temp"] + df["bias"] + np.random.normal(0, 0.5, size=240)

📐 Шаг 2. Построим нелинейную модель тренда (например, полиномиальную регрессию)


from sklearn.linear_model import Ridge
from sklearn.preprocessing import PolynomialFeatures
from sklearn.pipeline import make_pipeline

# Модель полиномиальной регрессии степени 6
X_time = np.arange(len(df)).reshape(-1, 1)
y = df["measured_temp"].values

model = make_pipeline(PolynomialFeatures(degree=6), Ridge(alpha=1.0))
model.fit(X_time, y)

df["trend_poly"] = model.predict(X_time)
df["residual"] = df["measured_temp"] - df["trend_poly"]


🧮 Шаг 3. Байесовская оценка bias (через среднее и стандартную ошибку)


bias_stats = df.groupby("day")["residual"].agg(["mean", "std", "count"])
bias_stats["stderr"] = bias_stats["std"] / np.sqrt(bias_stats["count"])
df["bias_bayes"] = df["day"].map(bias_stats["mean"])
df["bias_stderr"] = df["day"].map(bias_stats["stderr"])

# Восстановим очищенную температуру
df["restored_bayes"] = df["measured_temp"] - df["bias_bayes"]


📊 Шаг 4. Оценка качества и визуализация


from sklearn.metrics import mean_squared_error
rmse = mean_squared_error(df["true_temp"], df["restored_bayes"], squared=False)
print(f"📉 RMSE (после байесовской очистки): {rmse:.3f}")


📈 Визуализация с доверительными интервалами


import matplotlib.pyplot as plt

for day in df["day"].unique():
day_data = df[df["day"] == day]
stderr = day_data["bias_stderr"].iloc[0]

plt.fill_between(day_data.index,
day_data["restored_bayes"] - stderr,
day_data["restored_bayes"] + stderr,
alpha=0.2, label=str(day) if day == df["day"].unique()[0] else "")

plt.plot(df["true_temp"], label="True Temp", lw=1.5)
plt.plot(df["restored_bayes"], label="Restored Temp (Bayes)", lw=1)
plt.legend()
plt.title("Восстановление температуры с доверительными интервалами")
plt.xlabel("Time")
plt.ylabel("°C")
plt.grid(True)
plt.show()

Вывод

✔️ Нелинейная регрессия даёт лучшее приближение тренда, чем скользящее среднее
✔️ Байесовская оценка даёт не только среднюю оценку bias, но и доверительные интервалы
✔️ Модель учитывает неопределённость и шум — ближе к реальной инженерной задаче
✔️ RMSE почти сравнивается с дисперсией шума → bias эффективно устраняется

BY Machine learning Interview


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/machinelearning_interview/1815

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from kr


Telegram Machine learning Interview
FROM American