Telegram Group & Telegram Channel
Не надо стесняться: не утихает дискуссия вокруг закона о публикации обезличенных деклараций парламентариев

Принятый Госдумой закон вступает в силу с 1 марта. Парламентарии продолжат отчитываться, а публиковать будут только обобщенную статистику о декларациях. Как оказалось, это решение стало не только послаблением, но и возможностью. Сразу несколько депутатов заявили, что продолжат публиковать свои декларации по личной инициативе. Пользуясь статусом спикера Госдумы, первым об этом прямо на заседании сообщил Вячеслав Володин и мягко намекнул, что если депутат хочет переизбраться, ему лучше бы быть открытым. Спикера тут же с мест поддержали представители парламентских партий. Собрали мнения экспертов по теме:

🔻«Публикация или непубликация депутатами и сенаторами деклараций о доходах и имуществе становится теперь инструментом пиара. Если нет реальных дел, расскажи о своей скромности в быту» — политолог Константин Калачёв.

🔻«Я, например, не исключаю, что публикация может быть обязательной на уровне партии и необходимым для еще одного срока. Таких примеров внутренних установок — множество» — политический обозреватель Андрей Гусий.

🔻«Отказ от публикации деклараций выглядит естественным продолжением тренда на «секретизацию». Отменяя коммерческую тайну для большинства россиян, государство возвращает её для тех, кто «равнее» всех равных» — экономист Владислав Иноземцев.

🔻«В чём больший риск? Скрыть декларацию и отбиваться от обвинений «у него там дворцы»? Или показать дворцы? Или постараться, приложить усилия, чтобы гордо показать отсутствие дворцов? И возможно, выяснить, что избирателю это все было совершенно безразлично!» — политтехнолог Анна Фёдорова.

Очевидно, что новый закон — послабление для депутатов и сенаторов. Можно меньше переживать о публикации своих персональных данных и о том, что кто-то их как-то не так использует. При этом новация становится и инструментом политической борьбы. Наличие опубликованной декларации может стать правилом хорошего тона. Конечно, скорее для тех депутатов, кто привык участвовать в выборах и знает, что такое политическая конкуренция. Проходящим по партспискам этот инструмент будет не настолько интересен.



group-telegram.com/polylog_expertise/359
Create:
Last Update:

Не надо стесняться: не утихает дискуссия вокруг закона о публикации обезличенных деклараций парламентариев

Принятый Госдумой закон вступает в силу с 1 марта. Парламентарии продолжат отчитываться, а публиковать будут только обобщенную статистику о декларациях. Как оказалось, это решение стало не только послаблением, но и возможностью. Сразу несколько депутатов заявили, что продолжат публиковать свои декларации по личной инициативе. Пользуясь статусом спикера Госдумы, первым об этом прямо на заседании сообщил Вячеслав Володин и мягко намекнул, что если депутат хочет переизбраться, ему лучше бы быть открытым. Спикера тут же с мест поддержали представители парламентских партий. Собрали мнения экспертов по теме:

🔻«Публикация или непубликация депутатами и сенаторами деклараций о доходах и имуществе становится теперь инструментом пиара. Если нет реальных дел, расскажи о своей скромности в быту» — политолог Константин Калачёв.

🔻«Я, например, не исключаю, что публикация может быть обязательной на уровне партии и необходимым для еще одного срока. Таких примеров внутренних установок — множество» — политический обозреватель Андрей Гусий.

🔻«Отказ от публикации деклараций выглядит естественным продолжением тренда на «секретизацию». Отменяя коммерческую тайну для большинства россиян, государство возвращает её для тех, кто «равнее» всех равных» — экономист Владислав Иноземцев.

🔻«В чём больший риск? Скрыть декларацию и отбиваться от обвинений «у него там дворцы»? Или показать дворцы? Или постараться, приложить усилия, чтобы гордо показать отсутствие дворцов? И возможно, выяснить, что избирателю это все было совершенно безразлично!» — политтехнолог Анна Фёдорова.

Очевидно, что новый закон — послабление для депутатов и сенаторов. Можно меньше переживать о публикации своих персональных данных и о том, что кто-то их как-то не так использует. При этом новация становится и инструментом политической борьбы. Наличие опубликованной декларации может стать правилом хорошего тона. Конечно, скорее для тех депутатов, кто привык участвовать в выборах и знает, что такое политическая конкуренция. Проходящим по партспискам этот инструмент будет не настолько интересен.

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/359

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from kr


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American