ПМЭФ – довольно сложное мероприятие. Хотя некоторым кажется, что тут только бегают по вечеринкам и хвастаются эскортницами, здесь невероятно концентрированный рабочий вайб, как сейчас любят говорить. И речь не столько о сделках, подписаниях и др., сколько о неформальном общении, решении массы непубличных вопросов, обмена мнениями и эмоциями и т.п.
Группа ЦУР на форуме в этот раз работает довольно масштабно – много встреч и переговоров, подготовки соглашений и запуска проектов (о них расскажу отдельно). Но особенно хотел бы отметить проведённый с нашими партнёрами из юридической группы «Парадигма» репутационный завтрак «Национализация и экономика: современные вызовы» с участием Александра Бабакова (вице-спикер Госдумы), Карин Кнайсль (профессор СПбГУ, центр GORKI), Александра Некипелова (академик РАН, Роснефть), Дмитрия Белоусова (ИНП РАН), Елены Паниной (вице-президент РСПП), Андрея Сушенцова (МГИМО), Александра Ионова (член Совета по правам человека при президенте РФ), Ильи Гращенкова (Центр развития региональной политики, Финансовый университет), Игоря Юшкова (Фонд национальной энергетической безопасности, Финансовый университет) и многих других. Модерировал наше мероприятие отличный экономист и телеведущий Алексей Бобровский.
Там мы обсудили национализацию и экспроприацию, судьбы частной собственности, инвестиционный климат и поиск баланса между интересами бизнеса и государства в условиях санкций. Общий вывод – национализация частной собственности в пользу государства – это крайняя, экстренная мера в обстоятельствах, когда возникает угроза безопасности страны. При этом нельзя, прикрываясь «интересами государства», изымать активы у добропорядочного бизнеса. Пример – сомнительная история со сменой собственника Петербургского нефтяного терминала (ПНТ).
Обратил внимание коллег, что дела, подобные ПНТ, а также кейсы Бакальчуков, Мошковича и др. негативно влияют на настроения инвесторов в отношении вложения денег в экономику России (об этом мы говорили ещё на ПМЮФ, представляя наш первый репутационный индекс юстиции). Тем более что «эти решения принимаются не только рационально, но и эмоционально, под влиянием СМИ и социальных сетей». Поэтому, решая судьбы ключевых игроков в экономическом пространстве, важно учитывать репутационную, информационную и медийную составляющие таких шагов.
@profnazarov
#ПМЭФ #работанаплощадкахфорума
Группа ЦУР на форуме в этот раз работает довольно масштабно – много встреч и переговоров, подготовки соглашений и запуска проектов (о них расскажу отдельно). Но особенно хотел бы отметить проведённый с нашими партнёрами из юридической группы «Парадигма» репутационный завтрак «Национализация и экономика: современные вызовы» с участием Александра Бабакова (вице-спикер Госдумы), Карин Кнайсль (профессор СПбГУ, центр GORKI), Александра Некипелова (академик РАН, Роснефть), Дмитрия Белоусова (ИНП РАН), Елены Паниной (вице-президент РСПП), Андрея Сушенцова (МГИМО), Александра Ионова (член Совета по правам человека при президенте РФ), Ильи Гращенкова (Центр развития региональной политики, Финансовый университет), Игоря Юшкова (Фонд национальной энергетической безопасности, Финансовый университет) и многих других. Модерировал наше мероприятие отличный экономист и телеведущий Алексей Бобровский.
Там мы обсудили национализацию и экспроприацию, судьбы частной собственности, инвестиционный климат и поиск баланса между интересами бизнеса и государства в условиях санкций. Общий вывод – национализация частной собственности в пользу государства – это крайняя, экстренная мера в обстоятельствах, когда возникает угроза безопасности страны. При этом нельзя, прикрываясь «интересами государства», изымать активы у добропорядочного бизнеса. Пример – сомнительная история со сменой собственника Петербургского нефтяного терминала (ПНТ).
Обратил внимание коллег, что дела, подобные ПНТ, а также кейсы Бакальчуков, Мошковича и др. негативно влияют на настроения инвесторов в отношении вложения денег в экономику России (об этом мы говорили ещё на ПМЮФ, представляя наш первый репутационный индекс юстиции). Тем более что «эти решения принимаются не только рационально, но и эмоционально, под влиянием СМИ и социальных сетей». Поэтому, решая судьбы ключевых игроков в экономическом пространстве, важно учитывать репутационную, информационную и медийную составляющие таких шагов.
@profnazarov
#ПМЭФ #работанаплощадкахфорума
❤8👍4🔥2💯1
group-telegram.com/profnazarov/4517
Create:
Last Update:
Last Update:
ПМЭФ – довольно сложное мероприятие. Хотя некоторым кажется, что тут только бегают по вечеринкам и хвастаются эскортницами, здесь невероятно концентрированный рабочий вайб, как сейчас любят говорить. И речь не столько о сделках, подписаниях и др., сколько о неформальном общении, решении массы непубличных вопросов, обмена мнениями и эмоциями и т.п.
Группа ЦУР на форуме в этот раз работает довольно масштабно – много встреч и переговоров, подготовки соглашений и запуска проектов (о них расскажу отдельно). Но особенно хотел бы отметить проведённый с нашими партнёрами из юридической группы «Парадигма» репутационный завтрак «Национализация и экономика: современные вызовы» с участием Александра Бабакова (вице-спикер Госдумы), Карин Кнайсль (профессор СПбГУ, центр GORKI), Александра Некипелова (академик РАН, Роснефть), Дмитрия Белоусова (ИНП РАН), Елены Паниной (вице-президент РСПП), Андрея Сушенцова (МГИМО), Александра Ионова (член Совета по правам человека при президенте РФ), Ильи Гращенкова (Центр развития региональной политики, Финансовый университет), Игоря Юшкова (Фонд национальной энергетической безопасности, Финансовый университет) и многих других. Модерировал наше мероприятие отличный экономист и телеведущий Алексей Бобровский.
Там мы обсудили национализацию и экспроприацию, судьбы частной собственности, инвестиционный климат и поиск баланса между интересами бизнеса и государства в условиях санкций. Общий вывод – национализация частной собственности в пользу государства – это крайняя, экстренная мера в обстоятельствах, когда возникает угроза безопасности страны. При этом нельзя, прикрываясь «интересами государства», изымать активы у добропорядочного бизнеса. Пример – сомнительная история со сменой собственника Петербургского нефтяного терминала (ПНТ).
Обратил внимание коллег, что дела, подобные ПНТ, а также кейсы Бакальчуков, Мошковича и др. негативно влияют на настроения инвесторов в отношении вложения денег в экономику России (об этом мы говорили ещё на ПМЮФ, представляя наш первый репутационный индекс юстиции). Тем более что «эти решения принимаются не только рационально, но и эмоционально, под влиянием СМИ и социальных сетей». Поэтому, решая судьбы ключевых игроков в экономическом пространстве, важно учитывать репутационную, информационную и медийную составляющие таких шагов.
@profnazarov
#ПМЭФ #работанаплощадкахфорума
Группа ЦУР на форуме в этот раз работает довольно масштабно – много встреч и переговоров, подготовки соглашений и запуска проектов (о них расскажу отдельно). Но особенно хотел бы отметить проведённый с нашими партнёрами из юридической группы «Парадигма» репутационный завтрак «Национализация и экономика: современные вызовы» с участием Александра Бабакова (вице-спикер Госдумы), Карин Кнайсль (профессор СПбГУ, центр GORKI), Александра Некипелова (академик РАН, Роснефть), Дмитрия Белоусова (ИНП РАН), Елены Паниной (вице-президент РСПП), Андрея Сушенцова (МГИМО), Александра Ионова (член Совета по правам человека при президенте РФ), Ильи Гращенкова (Центр развития региональной политики, Финансовый университет), Игоря Юшкова (Фонд национальной энергетической безопасности, Финансовый университет) и многих других. Модерировал наше мероприятие отличный экономист и телеведущий Алексей Бобровский.
Там мы обсудили национализацию и экспроприацию, судьбы частной собственности, инвестиционный климат и поиск баланса между интересами бизнеса и государства в условиях санкций. Общий вывод – национализация частной собственности в пользу государства – это крайняя, экстренная мера в обстоятельствах, когда возникает угроза безопасности страны. При этом нельзя, прикрываясь «интересами государства», изымать активы у добропорядочного бизнеса. Пример – сомнительная история со сменой собственника Петербургского нефтяного терминала (ПНТ).
Обратил внимание коллег, что дела, подобные ПНТ, а также кейсы Бакальчуков, Мошковича и др. негативно влияют на настроения инвесторов в отношении вложения денег в экономику России (об этом мы говорили ещё на ПМЮФ, представляя наш первый репутационный индекс юстиции). Тем более что «эти решения принимаются не только рационально, но и эмоционально, под влиянием СМИ и социальных сетей». Поэтому, решая судьбы ключевых игроков в экономическом пространстве, важно учитывать репутационную, информационную и медийную составляющие таких шагов.
@profnazarov
#ПМЭФ #работанаплощадкахфорума
BY Проф Назаров
Share with your friend now:
group-telegram.com/profnazarov/4517