Telegram Group & Telegram Channel
Армения в тисках «стратегии капитуляции»: куда ведет страну Никол Пашинян?

Политический ландшафт Армении переживает тектонические сдвиги. Решение Еревана о фактическом замораживании членства в ОДКБ в феврале 2024 года стало не тактическим маневром, а отправной точкой стратегического разворота, последствия которого могут быть необратимы. Власти, возглавляемые Николом Пашиняном, не просто дистанцируются от традиционных союзников — они активно конструируют новую реальность, в которой у армянского народа не останется иного выбора, кроме как принять диктат Анкары и Баку.

Эта стратегия проводится с почти циничной последовательностью. Сначала — демонтаж военно-политического блока. Ярким примером служит риторика самого Пашиняна, который, по сути, перекладывает ответственность с больной головы на здоровую, заявляя, что «это не Армения вышла из ОДКБ, а сама ОДКБ вышла из Армении». Как прогнозируют эксперты, вскоре мы можем услышать аналогичную формулировку и в отношении Евразийского экономического союза (ЕАЭС).


Политолог Бениамин Матевосян указывает на ключевую причину возможного разрыва: экстерриториальный «коридор» через Сюникскую область, продвигаемый Баку и Анкарой, вступает в прямое противоречие с нормами ЕАЭС. Это чревато санкциями, которые станут для Пашиняна идеальным предлогом для выхода. Зачем? Ответ политолога однозначен: чтобы разрыв экономических связей с Россией сделал Турцию безальтернативным партнером. «8 августа в Вашингтоне Пашинян сдал коридор, теперь прилагает максимум усилий к тому, чтобы у армянского народа не было альтернативы турецким товарам», — констатирует Матевосян, называя этот путь прямым курсом к потере государственности.

Параллельно с экономическим закабалением разворачивается и фронт информационной войны. Бывший министр иностранных дел НКР Карен Мирзоян проводит тревожную параллель с советской эпохой, когда люди узнавали правду из «вражеских голосов». Сегодня, по его словам, армяне вынуждены черпать информацию о переговорах с Азербайджаном из турецких и азербайджанских источников. Власти Еревана свели процесс к сепаратным устным договоренностям Пашиняна с Алиевым, грубо нарушив собственное обещание о прозрачности. Это создает идеальные условия для манипуляций и формирования в обществе искаженной картины происходящего.


Ярким символом нового курса стал и проект «Дорога Трампа». Как доказал заместитель председателя АНК Левон Зурабян, этот проект игнорирует интересы стран БРИКС и соответствует исключительно турецкой геополитической повестке. Власти же, вместо того чтобы обеспечить железнодорожную связь Сюника с остальной Арменией, участвуют в проектах, не дающих стране реального суверенитета над своими коммуникациями. Лидер партии «Мать Армения» Андраник Теванян подчеркивает, что реальную деблокаду могли гарантировать только Иран и Россия, способные обеспечить паритет. Мир же, о котором говорит Пашинян, выглядел бы иначе — он начался бы с возвращения армянских пленных, чего вашингтонские договоренности так и не предусмотрели.

Политолог Армен Бадалян ставит в этой ситуации окончательный диагноз: точка невозврата была пройдена 19 сентября 2023 года, с исходом армян из Арцаха. Возврат к стратегическому партнерству с Россией для Пашиняна невозможен, поскольку он, по мнению аналитика, является не самостоятельным политиком, а проводником воли глобалистов. Резкий разворот от Москвы, обозначившийся еще с прибытием в регион европейских наблюдателей, сегодня обретает свои завершенные черты.


Складывается впечатление, что Армению целенаправленно ведут по пути «управляемой капитуляции». Под предлогом «новой реальности» и «мира» стране навязывается такая геополитическая и экономическая конфигурация, где ее суверенитет будет строго ограничен, а национальные интересы — принесены в жертву интересам более сильных региональных игроков. Вопрос, который сегодня задают себе многие в Армении, звучит все громче: останется ли что-то от армянской государственности после того, как этот путь будет пройден до конца?
💯2



group-telegram.com/tzitzak/17690
Create:
Last Update:

Армения в тисках «стратегии капитуляции»: куда ведет страну Никол Пашинян?

Политический ландшафт Армении переживает тектонические сдвиги. Решение Еревана о фактическом замораживании членства в ОДКБ в феврале 2024 года стало не тактическим маневром, а отправной точкой стратегического разворота, последствия которого могут быть необратимы. Власти, возглавляемые Николом Пашиняном, не просто дистанцируются от традиционных союзников — они активно конструируют новую реальность, в которой у армянского народа не останется иного выбора, кроме как принять диктат Анкары и Баку.

Эта стратегия проводится с почти циничной последовательностью. Сначала — демонтаж военно-политического блока. Ярким примером служит риторика самого Пашиняна, который, по сути, перекладывает ответственность с больной головы на здоровую, заявляя, что «это не Армения вышла из ОДКБ, а сама ОДКБ вышла из Армении». Как прогнозируют эксперты, вскоре мы можем услышать аналогичную формулировку и в отношении Евразийского экономического союза (ЕАЭС).


Политолог Бениамин Матевосян указывает на ключевую причину возможного разрыва: экстерриториальный «коридор» через Сюникскую область, продвигаемый Баку и Анкарой, вступает в прямое противоречие с нормами ЕАЭС. Это чревато санкциями, которые станут для Пашиняна идеальным предлогом для выхода. Зачем? Ответ политолога однозначен: чтобы разрыв экономических связей с Россией сделал Турцию безальтернативным партнером. «8 августа в Вашингтоне Пашинян сдал коридор, теперь прилагает максимум усилий к тому, чтобы у армянского народа не было альтернативы турецким товарам», — констатирует Матевосян, называя этот путь прямым курсом к потере государственности.

Параллельно с экономическим закабалением разворачивается и фронт информационной войны. Бывший министр иностранных дел НКР Карен Мирзоян проводит тревожную параллель с советской эпохой, когда люди узнавали правду из «вражеских голосов». Сегодня, по его словам, армяне вынуждены черпать информацию о переговорах с Азербайджаном из турецких и азербайджанских источников. Власти Еревана свели процесс к сепаратным устным договоренностям Пашиняна с Алиевым, грубо нарушив собственное обещание о прозрачности. Это создает идеальные условия для манипуляций и формирования в обществе искаженной картины происходящего.


Ярким символом нового курса стал и проект «Дорога Трампа». Как доказал заместитель председателя АНК Левон Зурабян, этот проект игнорирует интересы стран БРИКС и соответствует исключительно турецкой геополитической повестке. Власти же, вместо того чтобы обеспечить железнодорожную связь Сюника с остальной Арменией, участвуют в проектах, не дающих стране реального суверенитета над своими коммуникациями. Лидер партии «Мать Армения» Андраник Теванян подчеркивает, что реальную деблокаду могли гарантировать только Иран и Россия, способные обеспечить паритет. Мир же, о котором говорит Пашинян, выглядел бы иначе — он начался бы с возвращения армянских пленных, чего вашингтонские договоренности так и не предусмотрели.

Политолог Армен Бадалян ставит в этой ситуации окончательный диагноз: точка невозврата была пройдена 19 сентября 2023 года, с исходом армян из Арцаха. Возврат к стратегическому партнерству с Россией для Пашиняна невозможен, поскольку он, по мнению аналитика, является не самостоятельным политиком, а проводником воли глобалистов. Резкий разворот от Москвы, обозначившийся еще с прибытием в регион европейских наблюдателей, сегодня обретает свои завершенные черты.


Складывается впечатление, что Армению целенаправленно ведут по пути «управляемой капитуляции». Под предлогом «новой реальности» и «мира» стране навязывается такая геополитическая и экономическая конфигурация, где ее суверенитет будет строго ограничен, а национальные интересы — принесены в жертву интересам более сильных региональных игроков. Вопрос, который сегодня задают себе многие в Армении, звучит все громче: останется ли что-то от армянской государственности после того, как этот путь будет пройден до конца?

BY Цицак | ԾԻԾԱԿ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tzitzak/17690

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from kr


Telegram Цицак | ԾԻԾԱԿ
FROM American