Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Судя по всему, Реджеп Таип Эрдоган решил править пожизненно. Сложно сказать, насколько ему удастся справится с несогласными, притом что инфляция в стране, хоть и снизилась, но, тем не менее, превышает 44 процента, что немало. Между тем, протесты проходят не только в Турции, но и в большинстве стран – явных, а также условных (ситуативных) союзников России. В частности, в Сербии, Словакии, Венгрии и даже отчасти - в Иране. Сложно сейчас прогнозировать успех всех этих акций, тем не менее, не реагировать на подобные явления невозможно. При этом «реагировать» можно по-разному, необязательно в сторону демократизации.

Если опять же обратить внимание на Турцию, то она явно не против стать основой новых европейских сил, которые вполне могут разместиться на территории Украины. ЕС, который очень опасается делать резкие шаги, готов на все согласиться, лишь бы самому не ввязываться в рискованные мероприятия. В результате Париж, Лондон и другие вполне могут «закрыть глаза» на придание Эрдогану статуса «султана» новой Османской Империи, с перспективой возвращения исторических земель Причерноморья, включая полуостров Крым. Особенно - в свете успехов на Южном Кавказе и в Сирии. К слову, Турция вполне может повлиять и на Балканы - очень непростой регион, с частично мусульманским населением. К слову, «соглашение по безопасности в Черном море» или «зерновая сделка» - один из главных козырей Эрдогана - может в ближайшее время возродиться при участии США, что обеспечит ее дальнейшую устойчивость. Это приведет к серьезным ограничениям действий России в черноморском бассейне и, соответственно, возрастет роль члена НАТО - Турции.

Притом, что политика Дональда Трампа с каждым днем вызывает все больше вопросов. Как бы не случилось в результате коллективного прозрения, вроде того, что «царь - не настоящий». А вот султан - вполне себе реальный. Вспоминаем Крымскую войну 1853-1856 годов. Впрочем, султана вполне могут и свергнуть, однако, так кажется, что для России это будет не очень выгодным сценарием. Да и есть ли такой в принципе - вот в чем вопрос…

🤔14👍9💯9👎4🤮1

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/41524

8.62K viewsMar 23 at 09:07

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Судя по всему, Реджеп Таип Эрдоган решил править пожизненно. Сложно сказать, насколько ему удастся справится с несогласными, притом что инфляция в стране, хоть и снизилась, но, тем не менее, превышает 44 процента, что немало. Между тем, протесты проходят не только в Турции, но и в большинстве стран – явных, а также условных (ситуативных) союзников России. В частности, в Сербии, Словакии, Венгрии и даже отчасти - в Иране. Сложно сейчас прогнозировать успех всех этих акций, тем не менее, не реагировать на подобные явления невозможно. При этом «реагировать» можно по-разному, необязательно в сторону демократизации.

Если опять же обратить внимание на Турцию, то она явно не против стать основой новых европейских сил, которые вполне могут разместиться на территории Украины. ЕС, который очень опасается делать резкие шаги, готов на все согласиться, лишь бы самому не ввязываться в рискованные мероприятия. В результате Париж, Лондон и другие вполне могут «закрыть глаза» на придание Эрдогану статуса «султана» новой Османской Империи, с перспективой возвращения исторических земель Причерноморья, включая полуостров Крым. Особенно - в свете успехов на Южном Кавказе и в Сирии. К слову, Турция вполне может повлиять и на Балканы - очень непростой регион, с частично мусульманским населением. К слову, «соглашение по безопасности в Черном море» или «зерновая сделка» - один из главных козырей Эрдогана - может в ближайшее время возродиться при участии США, что обеспечит ее дальнейшую устойчивость. Это приведет к серьезным ограничениям действий России в черноморском бассейне и, соответственно, возрастет роль члена НАТО - Турции.

Притом, что политика Дональда Трампа с каждым днем вызывает все больше вопросов. Как бы не случилось в результате коллективного прозрения, вроде того, что «царь - не настоящий». А вот султан - вполне себе реальный. Вспоминаем Крымскую войну 1853-1856 годов. Впрочем, султана вполне могут и свергнуть, однако, так кажется, что для России это будет не очень выгодным сценарием. Да и есть ли такой в принципе - вот в чем вопрос…

BY Кремлёвский безБашенник