Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Кавказская пленница: Трус, Балбес и Бывалый

Продолжая тему армяно-азербайджанского кризиса, отдельного внимания заслуживает комментарий Михаила Гуревича, ставящий правильные вопросы.

Хаотичную внешнюю политику Еревана можно объяснить паникой. Армения длительное время делала ставку на сотрудничество с Москвой, исключая многовекторность, появление которой после укрепления сотрудничества между Кремлем и Баку и стало причиной ухудшения российско-армянских отношений. Подобное состояние крайне выгодно "кочевому бандиту" современности и даже имеет идиому в его языке "ripe for the taking".

Внешняя политика Анкары, напротив, логичная и одновекторная. В отличие от США, цель чьей геополитики - хищническое разграбление "освобождённых" регионов или освоение средств налогоплательщиков, используя "патриотические" нарративы, или России, чья внешняя политика иногда направлена либо на отвлечение демоса от экономических проблем, либо подчинена интересам отдельных "башен", Анкара имеет план изгнания всех сторонних игроков, будь то Афины, Вашингтон, Пекин, Тегеран, Париж или Москва с территорий, имеющих отношение к Великому Турану. Эрдоган преследует одни и те же цели в Сирии, Ливии, Крыму и на Кавказе, поэтому попытки играть с Турцией в сложные игры - лишь гарантия того, что эта одновекторная политика будет вестись за счёт геополитических гроссмейстеров.

Если забыть про "башенно"-византийскую структуру российской вертикали, смысл действий Кремля становится совершенно непонятным. Нельзя лезть "кривыми руками" в межэтнический конфликт горных культур: если российско-украинские отношения могут наладиться спустя 1,5-2 поколения после трансфера, обида армян за Арцах может пережить все вовлеченные государства. Максимум, что может получить в уходящем политическом цикле Москва - анклав в НКР для последующего возвращения в регион, что требует союза не с Турцией против Еревана, а с Западом против Баку. Хотя бы по той причине, что Запад также способен действовать многовекторно. Потенциальный же план "сдать Карабах, получив Армению" настолько же наивен, как и "Киев за три дня" (и даже может иметь одних и тех же авторов). Реальным итогом подобного "размена" станет изгнание России из Закавказья с позором, чему есть несколько причин:

1) Логистическая. Армения не граничит с Россией, её соседи - Азербайджан и Турция враждебны к ней, рассматривать Грузию как дружественную России страну после событий августа 2008 года некорректно, остаётся лишь Иран, также имеющий противоречия с Анкарой, однако это колоссальное логистическое плечо под надзором потенциального противника: вооруженный конфликт между Азербайджаном и Ираном с участием Израиля давно пророчат.

2) Военная. Действия Баку, как и многие другие конфликты, привязаны к сковыванию российских войск в рамках СВО. Второй фактор - невмешательство ОДКБ во время инцидентов даже на территории Армении во время Второй карабахской войны 2020 года.

3) Экономическая. Российская экономика далека от экономики СССР, особенно сильно просев в полтора "импортозаместительных" десятилетия, подчинивших её производственным мощностям Китая.

4) Идейная. Увы, но современная Россия не дает идеи будущего, как когда-то СССР давал справедливость, а Запад - свободу. В этом плане действия Еревана понятны: Россию часто упрекают в поддержке автократий (что плохо для экономики таких стран), вне зависимости от их политической ориентации, причём себе во вред: с диктатурами невозможны союзы, построенные на доверии, что объясняет кинжалы, ятаганы, корнеплоды и бананы в спину.

5) Политическая. Невозможно просто так взять и силовым способом заменить нехорошего Пашиняна на условного Медведчяна. Такой способ подходит лишь для африканских криминократий с колоссальным имущественным расслоением, лишенных демократических механизмов, где отношения "власть-общество" строятся на произволе и силе первых, и апатии вторых. Такой сценарий является особо фантастическим для Закавказья, известного пассионарностью населения.

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/35069

9.38K viewsSep 12, 2023 at 07:18

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Кавказская пленница: Трус, Балбес и Бывалый

Продолжая тему армяно-азербайджанского кризиса, отдельного внимания заслуживает комментарий Михаила Гуревича, ставящий правильные вопросы.

Хаотичную внешнюю политику Еревана можно объяснить паникой. Армения длительное время делала ставку на сотрудничество с Москвой, исключая многовекторность, появление которой после укрепления сотрудничества между Кремлем и Баку и стало причиной ухудшения российско-армянских отношений. Подобное состояние крайне выгодно "кочевому бандиту" современности и даже имеет идиому в его языке "ripe for the taking".

Внешняя политика Анкары, напротив, логичная и одновекторная. В отличие от США, цель чьей геополитики - хищническое разграбление "освобождённых" регионов или освоение средств налогоплательщиков, используя "патриотические" нарративы, или России, чья внешняя политика иногда направлена либо на отвлечение демоса от экономических проблем, либо подчинена интересам отдельных "башен", Анкара имеет план изгнания всех сторонних игроков, будь то Афины, Вашингтон, Пекин, Тегеран, Париж или Москва с территорий, имеющих отношение к Великому Турану. Эрдоган преследует одни и те же цели в Сирии, Ливии, Крыму и на Кавказе, поэтому попытки играть с Турцией в сложные игры - лишь гарантия того, что эта одновекторная политика будет вестись за счёт геополитических гроссмейстеров.

Если забыть про "башенно"-византийскую структуру российской вертикали, смысл действий Кремля становится совершенно непонятным. Нельзя лезть "кривыми руками" в межэтнический конфликт горных культур: если российско-украинские отношения могут наладиться спустя 1,5-2 поколения после трансфера, обида армян за Арцах может пережить все вовлеченные государства. Максимум, что может получить в уходящем политическом цикле Москва - анклав в НКР для последующего возвращения в регион, что требует союза не с Турцией против Еревана, а с Западом против Баку. Хотя бы по той причине, что Запад также способен действовать многовекторно. Потенциальный же план "сдать Карабах, получив Армению" настолько же наивен, как и "Киев за три дня" (и даже может иметь одних и тех же авторов). Реальным итогом подобного "размена" станет изгнание России из Закавказья с позором, чему есть несколько причин:

1) Логистическая. Армения не граничит с Россией, её соседи - Азербайджан и Турция враждебны к ней, рассматривать Грузию как дружественную России страну после событий августа 2008 года некорректно, остаётся лишь Иран, также имеющий противоречия с Анкарой, однако это колоссальное логистическое плечо под надзором потенциального противника: вооруженный конфликт между Азербайджаном и Ираном с участием Израиля давно пророчат.

2) Военная. Действия Баку, как и многие другие конфликты, привязаны к сковыванию российских войск в рамках СВО. Второй фактор - невмешательство ОДКБ во время инцидентов даже на территории Армении во время Второй карабахской войны 2020 года.

3) Экономическая. Российская экономика далека от экономики СССР, особенно сильно просев в полтора "импортозаместительных" десятилетия, подчинивших её производственным мощностям Китая.

4) Идейная. Увы, но современная Россия не дает идеи будущего, как когда-то СССР давал справедливость, а Запад - свободу. В этом плане действия Еревана понятны: Россию часто упрекают в поддержке автократий (что плохо для экономики таких стран), вне зависимости от их политической ориентации, причём себе во вред: с диктатурами невозможны союзы, построенные на доверии, что объясняет кинжалы, ятаганы, корнеплоды и бананы в спину.

5) Политическая. Невозможно просто так взять и силовым способом заменить нехорошего Пашиняна на условного Медведчяна. Такой способ подходит лишь для африканских криминократий с колоссальным имущественным расслоением, лишенных демократических механизмов, где отношения "власть-общество" строятся на произволе и силе первых, и апатии вторых. Такой сценарий является особо фантастическим для Закавказья, известного пассионарностью населения.

BY Кремлёвский безБашенник