Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Кто будет управлять Россией к 2050 году?

Решили заглянуть в будущее – посмотреть сценарии развития страны до 2050-го года. В последнее время мало кто занимается не то что визионерством, но даже прогнозами на хоть сколь-нибудь длительную перспективу. Оно и понятно: люди и медиа живут в моменте, а в таком информационном потоке прошедший год кажется уже древностью, а 2020-й – другой реальностью. И все же мы рискнули, хотя и словили немного хейта и прозвище «розовых политологов» (хотя, мне даже нравится).

В общем, опубликовали мы вполне себе футурологический доклад «Россия-2050: идеальный регион, лучший город, образ идеального управленца». Про губернаторов 3.0, которые – синтез менеджера и госадминистратора, «универсальный солдат», способный работать в условиях любой из трёх вероятных реальностей: турбулентность и катастрофы (ценится гибкость, скорость реакции, умение «разгребать» кризисы), поступательное развитие (ключевыми становятся эмоциональный интеллект, креативность, навыки построения команд, технологическая сингулярность, где главное — сохранение человеческого мышления, способности принимать этические решения, которые не сможет просчитать ИИ, даже обработав все данные мира).

Парадокс в том, что для любого сценария нужна сильная, многогранная личность, в то время как тренд последних десятилетий — деградация образования и его превращение в услугу. Главный вызов — успеть подготовить таких лидеров из сегодняшних школьников. Сингулярность в каком-то смысле уже наступила, алгоритмы уже предугадывают наши желания, а соцсети формируют новые социальные страты («инцелы», «фемцелы»). Встаёт вопрос: куда поведут нас эти силы? Предлагается дихотомия двух утопий: «новая Атлантида» (Бэкон, Уэллс, Стругацкие) - общество знаний, где наука и творчество устраняют неравенство и болезни. Или «Улей» (Ницше, трансгуманизм) - общество жёсткой иерархии, где большинство смиряется с ролью «рабочих пчёл» под управлением коллективного разума (ИИ). Чтобы избежать сценария «улья», нужны радикальные реформы: замена всеобщей воинской повинности на всеобщую трудовую, переход к всеобщему высшему образованию и главное — отказ от системы «общего» образования в пользу системы спецшкол, где раскрывается уникальный талант каждого, а не навязываются усреднённые стандарты.

Возвращаясь непосредственно к теме управленцев, можно сказать, что основы закладываются уже сейчас. Тот самый губернатор 3.0 - технократ в системе вертикали – это гибрид. Во-первых, эффективный технократ, который управляет на основе данных (data-driven), внедряет цифровые сервисы, измеряет успех KPI (снижение смертности, рост ВРП), а не занимается «парадными» стройками. Он же лояльный интегратор, его главная задача — исполнять федеральную повестку, балансировать между местными элитами и избегать конфликтов с центром. И он же - тот самый «социальный архитектор», который ведёт диалог с обществом, использует краудсорсинг, работает с обращениями. Тут и обнаруживается главное противоречие: технократия, навязанная сверху, рискует выродиться в «цифровой авторитаризм» по китайскому образцу. Идеал же требует снизу активного общества, запроса на эффективность.

Идеальный регион - Московия и децентрализация. Губернаторам-2050 потребуется и определенное выравнивание регионов, исчезновение статуса «городов федерального значения», настоящее экономическое и инфраструктурное равноправие субъектов как лучшая профилактика сепаратизма. В каком-то смысле неизбежна и децентрализация власти - распределение функций федеральных органов по разным городам, практика «кочующих ставок». Деурбанизация и реиндустриализация: расселение мегаполисов, малоэтажное строительство, возвращение людей в сельскую местность с новыми технологиями.

В целом доклад получился несколько эклектичным, набором желаемых образов будущего и предупреждений, чем детально проработанных стратегий. Но ценен он не точностью предсказаний, а, скорее, постановкой правильных вопросов, ответить на которые предстоит уже совсем скоро.

👍38👎15🤔5😁2💯2

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/43116

58.8K viewsAug 31 at 08:50

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Кто будет управлять Россией к 2050 году?

Решили заглянуть в будущее – посмотреть сценарии развития страны до 2050-го года. В последнее время мало кто занимается не то что визионерством, но даже прогнозами на хоть сколь-нибудь длительную перспективу. Оно и понятно: люди и медиа живут в моменте, а в таком информационном потоке прошедший год кажется уже древностью, а 2020-й – другой реальностью. И все же мы рискнули, хотя и словили немного хейта и прозвище «розовых политологов» (хотя, мне даже нравится).

В общем, опубликовали мы вполне себе футурологический доклад «Россия-2050: идеальный регион, лучший город, образ идеального управленца». Про губернаторов 3.0, которые – синтез менеджера и госадминистратора, «универсальный солдат», способный работать в условиях любой из трёх вероятных реальностей: турбулентность и катастрофы (ценится гибкость, скорость реакции, умение «разгребать» кризисы), поступательное развитие (ключевыми становятся эмоциональный интеллект, креативность, навыки построения команд, технологическая сингулярность, где главное — сохранение человеческого мышления, способности принимать этические решения, которые не сможет просчитать ИИ, даже обработав все данные мира).

Парадокс в том, что для любого сценария нужна сильная, многогранная личность, в то время как тренд последних десятилетий — деградация образования и его превращение в услугу. Главный вызов — успеть подготовить таких лидеров из сегодняшних школьников. Сингулярность в каком-то смысле уже наступила, алгоритмы уже предугадывают наши желания, а соцсети формируют новые социальные страты («инцелы», «фемцелы»). Встаёт вопрос: куда поведут нас эти силы? Предлагается дихотомия двух утопий: «новая Атлантида» (Бэкон, Уэллс, Стругацкие) - общество знаний, где наука и творчество устраняют неравенство и болезни. Или «Улей» (Ницше, трансгуманизм) - общество жёсткой иерархии, где большинство смиряется с ролью «рабочих пчёл» под управлением коллективного разума (ИИ). Чтобы избежать сценария «улья», нужны радикальные реформы: замена всеобщей воинской повинности на всеобщую трудовую, переход к всеобщему высшему образованию и главное — отказ от системы «общего» образования в пользу системы спецшкол, где раскрывается уникальный талант каждого, а не навязываются усреднённые стандарты.

Возвращаясь непосредственно к теме управленцев, можно сказать, что основы закладываются уже сейчас. Тот самый губернатор 3.0 - технократ в системе вертикали – это гибрид. Во-первых, эффективный технократ, который управляет на основе данных (data-driven), внедряет цифровые сервисы, измеряет успех KPI (снижение смертности, рост ВРП), а не занимается «парадными» стройками. Он же лояльный интегратор, его главная задача — исполнять федеральную повестку, балансировать между местными элитами и избегать конфликтов с центром. И он же - тот самый «социальный архитектор», который ведёт диалог с обществом, использует краудсорсинг, работает с обращениями. Тут и обнаруживается главное противоречие: технократия, навязанная сверху, рискует выродиться в «цифровой авторитаризм» по китайскому образцу. Идеал же требует снизу активного общества, запроса на эффективность.

Идеальный регион - Московия и децентрализация. Губернаторам-2050 потребуется и определенное выравнивание регионов, исчезновение статуса «городов федерального значения», настоящее экономическое и инфраструктурное равноправие субъектов как лучшая профилактика сепаратизма. В каком-то смысле неизбежна и децентрализация власти - распределение функций федеральных органов по разным городам, практика «кочующих ставок». Деурбанизация и реиндустриализация: расселение мегаполисов, малоэтажное строительство, возвращение людей в сельскую местность с новыми технологиями.

В целом доклад получился несколько эклектичным, набором желаемых образов будущего и предупреждений, чем детально проработанных стратегий. Но ценен он не точностью предсказаний, а, скорее, постановкой правильных вопросов, ответить на которые предстоит уже совсем скоро.

BY Кремлёвский безБашенник