😌🎡🌅🗾🚝«У России нет никаких территориальных или исторических претензий к НАТО».
Датская разведка заявила, что Россия на данный момент не готова вести войну с несколькими странами НАТО. Но после завершения украинского конфликта возникает потенциальная угроза для стран альянса.
Публицист Николай Стариков объяснил, к чему в западных СМИ разгоняется тема о возможном нападении РФ на страны НАТО.
Что касается всевозможных публикаций и разглагольствований западной прессы и политиков о готовности России вести войну с той или иной страной НАТО или альянсом в целом, здесь первично надо задать вопрос, а зачем нашей стране нужна такая война? Она совершенно не нужна России. У нее нет никаких территориальных или исторических претензий к НАТО. Кроме одной — если какая-либо страна НАТО начнет блокировать морское судоходство, введет свой воинский контингент на территорию бывшей Украины, тогда какая-то конфликтная ситуация может возникнуть. Но ведь возникнет она не по инициативе России,
— прокомментировал Стариков.
Он отметил, что имеет место информационное обеспечение увеличения военных расходов, когда потенциальная российская угроза используется как объяснение и прикрытие. Мы это наблюдали неоднократно на протяжении не нескольких лет, а нескольких столетий. Так что ничего нового в этом смысле не происходит.
😌🎡🌅🗾🚝«У России нет никаких территориальных или исторических претензий к НАТО».
Датская разведка заявила, что Россия на данный момент не готова вести войну с несколькими странами НАТО. Но после завершения украинского конфликта возникает потенциальная угроза для стран альянса.
Публицист Николай Стариков объяснил, к чему в западных СМИ разгоняется тема о возможном нападении РФ на страны НАТО.
Что касается всевозможных публикаций и разглагольствований западной прессы и политиков о готовности России вести войну с той или иной страной НАТО или альянсом в целом, здесь первично надо задать вопрос, а зачем нашей стране нужна такая война? Она совершенно не нужна России. У нее нет никаких территориальных или исторических претензий к НАТО. Кроме одной — если какая-либо страна НАТО начнет блокировать морское судоходство, введет свой воинский контингент на территорию бывшей Украины, тогда какая-то конфликтная ситуация может возникнуть. Но ведь возникнет она не по инициативе России,
— прокомментировал Стариков.
Он отметил, что имеет место информационное обеспечение увеличения военных расходов, когда потенциальная российская угроза используется как объяснение и прикрытие. Мы это наблюдали неоднократно на протяжении не нескольких лет, а нескольких столетий. Так что ничего нового в этом смысле не происходит.
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ms
