Насчет Грузии. Обращает на себя внимание полное отсутствие эмпатии у нового майдана.
Ну то есть, все эти революции роз, тюльпанов, помаранчевых бантов всегда подавались как искренний народный порыв. Для массы рядовых участников они и были искренним порывом — потому что обрыдли одни и те же рожи у власти, и так хочется с добрыми друзьями выйти на красивую центральную площадь и послать их к чертовой матери, потому что, в конце концов, кто в двадцать лет не бунтарь?
Технология майданов-то нехитрая: профессиональное ядро, состоящее из части местных элит (таких же упырей, которых они свергают), а также западных политтехнологов; как бы независимые медиа, которые расчесывают темы, замалчиваемые официальной пропагандой. Важно попасть в народный нерв и при этом предложить альтернативу, в которую так хочется верить. Люди всегда живут надеждой, а главная задача политика — эту надежду людям продать.
Ну а дальше — дело техники. Сцена, улица, улыбки, мы просто танцуем, мы за все хорошее, мы против насилия. Вокруг ядра профессионалов собирается массовка. Еще раз — собирается сама, скачет вполне искренне, вызывая частотно-избирательный отклик колебательной системы, ведущий к обрушению государственной власти. Гениальность метода в том, что революция воспринимается массами как легкий городской праздник, ну а лидеры революции — как звезды этого шоу.
Так вот, ничего этого в Грузии сейчас нет. Ядро профессионалов пытается следовать типовой технологии, но вместо радости и улыбок, вместо песен и танцев с первых слов зовет на войну. Предлагаемая лидерами протеста альтернатива — это кровь, а ведь именно в боязни новой крови состоит в Грузии народный нерв.
Какими бы упырями ни были Иванишвили сотоварищи, именно они сейчас дарят грузинам надежду. И поэтому у нового майдана в Грузии нет шансов.
Главная идея всех цветных революций на постсоветском пространстве состоит в следующем: чтобы лучше жилось, вам нужно враждовать с Россией. Только через вражду с Россией лежит путь в Европу, в светлое будущее, в лучшую жизнь.
Грузины первыми почувствовали на себе, что это не так. Они первыми увидели, что вражда с Россией означает войну, кровь и смерть. Как видим, в полную силу эта прививка начала действовать спустя 16 лет.
Верим, что такая же судьба ждет и Украину или то, что от нее останется. Главная прививка от украинства — это глубокое, на подсознательном уровне понимание, что украинство ведет к войне, крови и смерти.
Насчет Грузии. Обращает на себя внимание полное отсутствие эмпатии у нового майдана.
Ну то есть, все эти революции роз, тюльпанов, помаранчевых бантов всегда подавались как искренний народный порыв. Для массы рядовых участников они и были искренним порывом — потому что обрыдли одни и те же рожи у власти, и так хочется с добрыми друзьями выйти на красивую центральную площадь и послать их к чертовой матери, потому что, в конце концов, кто в двадцать лет не бунтарь?
Технология майданов-то нехитрая: профессиональное ядро, состоящее из части местных элит (таких же упырей, которых они свергают), а также западных политтехнологов; как бы независимые медиа, которые расчесывают темы, замалчиваемые официальной пропагандой. Важно попасть в народный нерв и при этом предложить альтернативу, в которую так хочется верить. Люди всегда живут надеждой, а главная задача политика — эту надежду людям продать.
Ну а дальше — дело техники. Сцена, улица, улыбки, мы просто танцуем, мы за все хорошее, мы против насилия. Вокруг ядра профессионалов собирается массовка. Еще раз — собирается сама, скачет вполне искренне, вызывая частотно-избирательный отклик колебательной системы, ведущий к обрушению государственной власти. Гениальность метода в том, что революция воспринимается массами как легкий городской праздник, ну а лидеры революции — как звезды этого шоу.
Так вот, ничего этого в Грузии сейчас нет. Ядро профессионалов пытается следовать типовой технологии, но вместо радости и улыбок, вместо песен и танцев с первых слов зовет на войну. Предлагаемая лидерами протеста альтернатива — это кровь, а ведь именно в боязни новой крови состоит в Грузии народный нерв.
Какими бы упырями ни были Иванишвили сотоварищи, именно они сейчас дарят грузинам надежду. И поэтому у нового майдана в Грузии нет шансов.
Главная идея всех цветных революций на постсоветском пространстве состоит в следующем: чтобы лучше жилось, вам нужно враждовать с Россией. Только через вражду с Россией лежит путь в Европу, в светлое будущее, в лучшую жизнь.
Грузины первыми почувствовали на себе, что это не так. Они первыми увидели, что вражда с Россией означает войну, кровь и смерть. Как видим, в полную силу эта прививка начала действовать спустя 16 лет.
Верим, что такая же судьба ждет и Украину или то, что от нее останется. Главная прививка от украинства — это глубокое, на подсознательном уровне понимание, что украинство ведет к войне, крови и смерти.
BY Ватфор | Центр политической наркологии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ms
