Notice: file_put_contents(): Write of 10343 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нетленка | Telegram Webview: netlenkanet/23771 -
Telegram Group & Telegram Channel
На национальном уровне Харрис опережает Трампа всего на 1 процентный пункт, согласно опросам Financial Times . Но общенациональные опросы ни в коем случае не являются решающими на президентских выборах, поскольку победитель определяется коллегией выборщиков. В 2016 году Хиллари Клинтон набрала гораздо больше голосов на национальном уровне, чем Трамп, но он выиграл больше голосов в ключевых колеблющихся штатах, а значит, и в Белом доме.

На этих ключевых полях сражений идет напряженная борьба . Трамп, благодаря незначительным успехам в недавних опросах, удерживает небольшое преимущество в шести из семи штатов, но четыре из них находятся в пределах половины процентного пункта, что вполне в пределах погрешности. Самый большой приз — Пенсильвания, самый густонаселенный из колеблющихся штатов, с наибольшим числом голосов Коллегии выборщиков на кону. Обе партии в последние месяцы регистрировали и мотивировали избирателей там и потратили в общей сложности $388 млн на рекламу.

Но и здесь ситуация шаткая, и, согласно прогностическим моделям, любой кандидат, победивший в Пенсильвании, будет иметь около 90% шансов на победу на президентских выборах. Неудивительно, что модели, основанные на опросах, рассматривают саму гонку как подбрасывание монеты. Три известных предсказателя — FiveThirtyEight, The Economist и Silver Bulletin — все называют Трампа фаворитом с вероятностью 53 процента. Недавно популярные рынки прогнозов отдают предпочтение Трампу, с вероятностью около 60 процентов, но на эти рынки повлияло небольшое количество крупных трейдеров, согласно данным, проанализированным FT.

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/23771
Create:
Last Update:

На национальном уровне Харрис опережает Трампа всего на 1 процентный пункт, согласно опросам Financial Times . Но общенациональные опросы ни в коем случае не являются решающими на президентских выборах, поскольку победитель определяется коллегией выборщиков. В 2016 году Хиллари Клинтон набрала гораздо больше голосов на национальном уровне, чем Трамп, но он выиграл больше голосов в ключевых колеблющихся штатах, а значит, и в Белом доме.

На этих ключевых полях сражений идет напряженная борьба . Трамп, благодаря незначительным успехам в недавних опросах, удерживает небольшое преимущество в шести из семи штатов, но четыре из них находятся в пределах половины процентного пункта, что вполне в пределах погрешности. Самый большой приз — Пенсильвания, самый густонаселенный из колеблющихся штатов, с наибольшим числом голосов Коллегии выборщиков на кону. Обе партии в последние месяцы регистрировали и мотивировали избирателей там и потратили в общей сложности $388 млн на рекламу.

Но и здесь ситуация шаткая, и, согласно прогностическим моделям, любой кандидат, победивший в Пенсильвании, будет иметь около 90% шансов на победу на президентских выборах. Неудивительно, что модели, основанные на опросах, рассматривают саму гонку как подбрасывание монеты. Три известных предсказателя — FiveThirtyEight, The Economist и Silver Bulletin — все называют Трампа фаворитом с вероятностью 53 процента. Недавно популярные рынки прогнозов отдают предпочтение Трампу, с вероятностью около 60 процентов, но на эти рынки повлияло небольшое количество крупных трейдеров, согласно данным, проанализированным FT.

@netlenkanet

BY Нетленка




Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/23771

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us


Telegram Нетленка
FROM American