Notice: file_put_contents(): Write of 10343 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нетленка | Telegram Webview: netlenkanet/23771 -
Telegram Group & Telegram Channel
На национальном уровне Харрис опережает Трампа всего на 1 процентный пункт, согласно опросам Financial Times . Но общенациональные опросы ни в коем случае не являются решающими на президентских выборах, поскольку победитель определяется коллегией выборщиков. В 2016 году Хиллари Клинтон набрала гораздо больше голосов на национальном уровне, чем Трамп, но он выиграл больше голосов в ключевых колеблющихся штатах, а значит, и в Белом доме.

На этих ключевых полях сражений идет напряженная борьба . Трамп, благодаря незначительным успехам в недавних опросах, удерживает небольшое преимущество в шести из семи штатов, но четыре из них находятся в пределах половины процентного пункта, что вполне в пределах погрешности. Самый большой приз — Пенсильвания, самый густонаселенный из колеблющихся штатов, с наибольшим числом голосов Коллегии выборщиков на кону. Обе партии в последние месяцы регистрировали и мотивировали избирателей там и потратили в общей сложности $388 млн на рекламу.

Но и здесь ситуация шаткая, и, согласно прогностическим моделям, любой кандидат, победивший в Пенсильвании, будет иметь около 90% шансов на победу на президентских выборах. Неудивительно, что модели, основанные на опросах, рассматривают саму гонку как подбрасывание монеты. Три известных предсказателя — FiveThirtyEight, The Economist и Silver Bulletin — все называют Трампа фаворитом с вероятностью 53 процента. Недавно популярные рынки прогнозов отдают предпочтение Трампу, с вероятностью около 60 процентов, но на эти рынки повлияло небольшое количество крупных трейдеров, согласно данным, проанализированным FT.

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/23771
Create:
Last Update:

На национальном уровне Харрис опережает Трампа всего на 1 процентный пункт, согласно опросам Financial Times . Но общенациональные опросы ни в коем случае не являются решающими на президентских выборах, поскольку победитель определяется коллегией выборщиков. В 2016 году Хиллари Клинтон набрала гораздо больше голосов на национальном уровне, чем Трамп, но он выиграл больше голосов в ключевых колеблющихся штатах, а значит, и в Белом доме.

На этих ключевых полях сражений идет напряженная борьба . Трамп, благодаря незначительным успехам в недавних опросах, удерживает небольшое преимущество в шести из семи штатов, но четыре из них находятся в пределах половины процентного пункта, что вполне в пределах погрешности. Самый большой приз — Пенсильвания, самый густонаселенный из колеблющихся штатов, с наибольшим числом голосов Коллегии выборщиков на кону. Обе партии в последние месяцы регистрировали и мотивировали избирателей там и потратили в общей сложности $388 млн на рекламу.

Но и здесь ситуация шаткая, и, согласно прогностическим моделям, любой кандидат, победивший в Пенсильвании, будет иметь около 90% шансов на победу на президентских выборах. Неудивительно, что модели, основанные на опросах, рассматривают саму гонку как подбрасывание монеты. Три известных предсказателя — FiveThirtyEight, The Economist и Silver Bulletin — все называют Трампа фаворитом с вероятностью 53 процента. Недавно популярные рынки прогнозов отдают предпочтение Трампу, с вероятностью около 60 процентов, но на эти рынки повлияло небольшое количество крупных трейдеров, согласно данным, проанализированным FT.

@netlenkanet

BY Нетленка




Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/23771

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Нетленка
FROM American