Новый разночинец

Судя по речам Раковского и Мдивани, они выступали за перераспределение полномочий и власти между центральными и республиканскими комиссариатами в пользу последних. Сторонники позитивной дискриминации требовали наделения республик значительной политической и хозяйственной автономией, оставив за центром лишь внешнюю торговлю, армию и внешние дела. Все остальное нужно было, по их мнению, отдать на откуп республикам. Учитывая сложность экономических, культурных и иных задач, стоящих перед страной, подобный национальный либерализм просто сорвал бы проведение единого хозяйственного плана, так как каждая республика бы тянула одеяла на себя. Развитие страны было бы подорвано постоянной грызней между республиками за распределение ресурсов и плановых заданий. Даже с сильным центром велась эта борьба, а без него – все быстро скатилось бы в полную анархию.

👍29🤨6🤔3❤2🤡2

www.group-telegram.com/us/newraznochinets.com/3189

1.67K viewsedited  Jun 6 at 11:42

Судя по речам Раковского и Мдивани, они выступали за перераспределение полномочий и власти между центральными и республиканскими комиссариатами в пользу последних. Сторонники позитивной дискриминации требовали наделения республик значительной политической и хозяйственной автономией, оставив за центром лишь внешнюю торговлю, армию и внешние дела. Все остальное нужно было, по их мнению, отдать на откуп республикам. Учитывая сложность экономических, культурных и иных задач, стоящих перед страной, подобный национальный либерализм просто сорвал бы проведение единого хозяйственного плана, так как каждая республика бы тянула одеяла на себя. Развитие страны было бы подорвано постоянной грызней между республиками за распределение ресурсов и плановых заданий. Даже с сильным центром велась эта борьба, а без него – все быстро скатилось бы в полную анархию.

BY Новый разночинец