Новый разночинец

Передача политического опыта

Одним из условий успешного всякого политического движения – левого или правого – является накопление, обработка и передача собственного и чужого опыта. В исторической науке это работает достаточно просто. Прежде чем что-то самостоятельно писать добросовестный исследователь изучает историографию вопроса с целью ответа на вопроса: что было сделано до него? Если какой-то вопрос уже проработан другими историками и тема в целом раскрыта, то смысла выполнять одну работу дважды нет. Хотя, конечно, могут возникнуть разные интерпретации одно и того же источника. Поэтому здесь вопрос тонкий и нужно подходить конкретно к каждой теме.

В российском левом движении передача опыта и знаний происходит с большими проблемами. Можно побывать на каком-то левом собрании в 2025 году и услышать от студентов идею о необходимости построения партии «ленинского типа». Сидишь ты, слушаешь это и думаешь, а в каком году я нахожусь: 2025, 2015 или 2010 год? Я это уже слышал когда-то и сам об этом говорил. Только вот вопрос: почему десятки таких попыток за десятилетия закончились ничем? Люди были «плохие» или все-таки исторические условия сильно изменились по сравнению с началом 20 века? Да и соответствовала ли реальная РСДРП(б) тому идеалу сплоченной партии профессионалов, о которой писал Ильич?

Для ответа на этот вопрос нужно не отмахиваться, а внимательно изучать опыт не только большевиков, но и левых активистов 1990-2000-х годов. Необходимо понимать какие методы использовались и какие партии создавались. Почему ваша попытка пройти кружковый этап и создать централизованную партию «ленинского типа» имеет мало шансов на реализацию. Интересно, что о кружковом этапе писались тексты и в 1990-е, и в 2000-е гг. Проходят десятилетия, а кружковый этап все продолжается и продолжается, конца ему не видно.

Проблема передачи опыта связана с тем, что старые коммунистические партии, существовавшие с начала 1990-х годов, либо исчезли либо закрылись сами в себе. В условиях отсутствия побед и притока кадров организации скукожились до небольшого ядра ветеранов преклонного возраста, которые уже слабо осознают ту политическую реальность в которой находятся. Хотя, разумеется, есть и исключения. Когда я пришел в левое движение (конец 2000-х гг.), был очевиден возрастной разрыв в левых организациях - с одной стороны студенты, с другой, пенсионеры. Людей среднего возраста (35-50 лет) было крайне немного. Возрастной разрыв приводил к непониманию между стариками и молодежью. Старики транслировали свой еще советский опыт и идеалы, а молодежь выросла и существовала уже в иной реальности.

С приходом нового притока людей в движение в 2010-е годы проблема с передачей опыта решена не была. В ситуации отсутствия массовых политических организаций, способных пропускать через себя тысячи активистов и передавать им политическую традицию и полезные знания – КПРФ с этим справлялась крайне плохо и скорее демотивировала людей – новые активисты были склонны создавать новые структуры по типу партии «ленинского этапа» или «организацию вашей мечты».

👍46🤡29👎18🤔3❤1

www.group-telegram.com/us/newraznochinets.com/3204

1.98K viewsedited  Jun 20 at 06:28

Передача политического опыта

Одним из условий успешного всякого политического движения – левого или правого – является накопление, обработка и передача собственного и чужого опыта. В исторической науке это работает достаточно просто. Прежде чем что-то самостоятельно писать добросовестный исследователь изучает историографию вопроса с целью ответа на вопроса: что было сделано до него? Если какой-то вопрос уже проработан другими историками и тема в целом раскрыта, то смысла выполнять одну работу дважды нет. Хотя, конечно, могут возникнуть разные интерпретации одно и того же источника. Поэтому здесь вопрос тонкий и нужно подходить конкретно к каждой теме.

В российском левом движении передача опыта и знаний происходит с большими проблемами. Можно побывать на каком-то левом собрании в 2025 году и услышать от студентов идею о необходимости построения партии «ленинского типа». Сидишь ты, слушаешь это и думаешь, а в каком году я нахожусь: 2025, 2015 или 2010 год? Я это уже слышал когда-то и сам об этом говорил. Только вот вопрос: почему десятки таких попыток за десятилетия закончились ничем? Люди были «плохие» или все-таки исторические условия сильно изменились по сравнению с началом 20 века? Да и соответствовала ли реальная РСДРП(б) тому идеалу сплоченной партии профессионалов, о которой писал Ильич?

Для ответа на этот вопрос нужно не отмахиваться, а внимательно изучать опыт не только большевиков, но и левых активистов 1990-2000-х годов. Необходимо понимать какие методы использовались и какие партии создавались. Почему ваша попытка пройти кружковый этап и создать централизованную партию «ленинского типа» имеет мало шансов на реализацию. Интересно, что о кружковом этапе писались тексты и в 1990-е, и в 2000-е гг. Проходят десятилетия, а кружковый этап все продолжается и продолжается, конца ему не видно.

Проблема передачи опыта связана с тем, что старые коммунистические партии, существовавшие с начала 1990-х годов, либо исчезли либо закрылись сами в себе. В условиях отсутствия побед и притока кадров организации скукожились до небольшого ядра ветеранов преклонного возраста, которые уже слабо осознают ту политическую реальность в которой находятся. Хотя, разумеется, есть и исключения. Когда я пришел в левое движение (конец 2000-х гг.), был очевиден возрастной разрыв в левых организациях - с одной стороны студенты, с другой, пенсионеры. Людей среднего возраста (35-50 лет) было крайне немного. Возрастной разрыв приводил к непониманию между стариками и молодежью. Старики транслировали свой еще советский опыт и идеалы, а молодежь выросла и существовала уже в иной реальности.

С приходом нового притока людей в движение в 2010-е годы проблема с передачей опыта решена не была. В ситуации отсутствия массовых политических организаций, способных пропускать через себя тысячи активистов и передавать им политическую традицию и полезные знания – КПРФ с этим справлялась крайне плохо и скорее демотивировала людей – новые активисты были склонны создавать новые структуры по типу партии «ленинского этапа» или «организацию вашей мечты».

BY Новый разночинец