Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/polylog_expertise/-2570-2571-2479" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">обсудили</a> браки и разводы. На очереди — рождаемость, которая вошла в число новых<a href="https://t.me/kremlebezBashennik/40344" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"> KPI</a> для <a href="https://t.me/moscow_laundry/24589" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">губернаторов</a>.<br/><br/><b>Немного о статистике<br/></b><br/>Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) отражает среднее число детей, которых родила бы женщина при неизменном уровне рождаемости. Для простого <a href="https://t.me/horizontal_russia/42514" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">воспроизводства</a> населения достаточно 2,1 рождений. Желаемое число детей стоит рассматривать как психологический/ценностный «<a href="https://t.me/listnewsru/18458" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">потолок</a>». К нему можно приблизиться за счёт роста благосостояния населения и доступности социальной инфраструктуры, которая позволяет женщинам сочетать карьеру и материнство. <br/><br/>Желаемое число детей в целом сохраняется на неизменном уровне, а вот СКР падает в годы социально-экономических и (гео)политических кризисов. Впрочем, в долгосрочной перспективе снижаются оба показателя — общемировая тенденция. Россия и Белоруссия идут в русле европейских стран, переживающих демографический кризис. Республики Центральной Азии близки к восстановлению уровня СКР до катастрофы 90-х. Однако очень вероятно, что со временем «демографическая зима» наступит <a href="https://t.me/ogon_media/948-2570-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Полилог. Экспертиза | Telegram Webview: polylog_expertise/2570 -
Telegram Group & Telegram Channel
⚡️ Итоги Года семьи в России

«Полилог. Экспертиза» продолжает подводить итоги Года семьи. В прошлый раз мы обсудили браки и разводы. На очереди — рождаемость, которая вошла в число новых KPI для губернаторов.

Немного о статистике

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) отражает среднее число детей, которых родила бы женщина при неизменном уровне рождаемости. Для простого воспроизводства населения достаточно 2,1 рождений. Желаемое число детей стоит рассматривать как психологический/ценностный «потолок». К нему можно приблизиться за счёт роста благосостояния населения и доступности социальной инфраструктуры, которая позволяет женщинам сочетать карьеру и материнство.

Желаемое число детей в целом сохраняется на неизменном уровне, а вот СКР падает в годы социально-экономических и (гео)политических кризисов. Впрочем, в долгосрочной перспективе снижаются оба показателя — общемировая тенденция. Россия и Белоруссия идут в русле европейских стран, переживающих демографический кризис. Республики Центральной Азии близки к восстановлению уровня СКР до катастрофы 90-х. Однако очень вероятно, что со временем «демографическая зима» наступит повсеместно.

Рациональные агенты

Одним из классических объяснений второго демографического перехода стала гипотеза Гэри Беккера (нобелевский лауреат по экономике 1992-го). По мнению учёного, рождаемость определяется компромиссом между количеством детей и качеством их жизни. В аграрном традиционном обществе дети воспринимаются как трудовой ресурс, но с развитием урбанизации становятся долгосрочным благом, которое требует серьёзных вложений.

Обеспеченные слои населения могут позволить себе воспитание большого потомства. Но чем выше доход, тем «дороже» время родителей. И потому богатые предпочтут работать, но не заниматься воспитанием — рост дохода (особенно у женщин) может сопровождаться снижением рождаемости. Впрочем, в нашей стране доходы большинства населения находятся ниже точки «перелома». И потому материальные стимулы от государства (маткапитал) работают хорошо.

Эксперты отмечают две проблемы. (1) Из-за перегретого рынка жилья маткапитал не позволяет существенно снизить бремя ипотеки. (2) Текущий дизайн программы направлен на рождение первенцев. Но на это решение чисто материальные стимулы влияют незначительно, а раннее материнство вовсе не гарантирует рост СКР, ведь желаемое число детей у женщины остаётся неизменным. Иными словами, для повышения СКР нужно поддерживать рождения второго и последующих детей. А ещё быть готовым к серьёзным расходам — в противном случае главную проблему XXI века решить не удастся.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/2570
Create:
Last Update:

⚡️ Итоги Года семьи в России

«Полилог. Экспертиза» продолжает подводить итоги Года семьи. В прошлый раз мы обсудили браки и разводы. На очереди — рождаемость, которая вошла в число новых KPI для губернаторов.

Немного о статистике

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) отражает среднее число детей, которых родила бы женщина при неизменном уровне рождаемости. Для простого воспроизводства населения достаточно 2,1 рождений. Желаемое число детей стоит рассматривать как психологический/ценностный «потолок». К нему можно приблизиться за счёт роста благосостояния населения и доступности социальной инфраструктуры, которая позволяет женщинам сочетать карьеру и материнство.

Желаемое число детей в целом сохраняется на неизменном уровне, а вот СКР падает в годы социально-экономических и (гео)политических кризисов. Впрочем, в долгосрочной перспективе снижаются оба показателя — общемировая тенденция. Россия и Белоруссия идут в русле европейских стран, переживающих демографический кризис. Республики Центральной Азии близки к восстановлению уровня СКР до катастрофы 90-х. Однако очень вероятно, что со временем «демографическая зима» наступит повсеместно.

Рациональные агенты

Одним из классических объяснений второго демографического перехода стала гипотеза Гэри Беккера (нобелевский лауреат по экономике 1992-го). По мнению учёного, рождаемость определяется компромиссом между количеством детей и качеством их жизни. В аграрном традиционном обществе дети воспринимаются как трудовой ресурс, но с развитием урбанизации становятся долгосрочным благом, которое требует серьёзных вложений.

Обеспеченные слои населения могут позволить себе воспитание большого потомства. Но чем выше доход, тем «дороже» время родителей. И потому богатые предпочтут работать, но не заниматься воспитанием — рост дохода (особенно у женщин) может сопровождаться снижением рождаемости. Впрочем, в нашей стране доходы большинства населения находятся ниже точки «перелома». И потому материальные стимулы от государства (маткапитал) работают хорошо.

Эксперты отмечают две проблемы. (1) Из-за перегретого рынка жилья маткапитал не позволяет существенно снизить бремя ипотеки. (2) Текущий дизайн программы направлен на рождение первенцев. Но на это решение чисто материальные стимулы влияют незначительно, а раннее материнство вовсе не гарантирует рост СКР, ведь желаемое число детей у женщины остаётся неизменным. Иными словами, для повышения СКР нужно поддерживать рождения второго и последующих детей. А ещё быть готовым к серьёзным расходам — в противном случае главную проблему XXI века решить не удастся.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

BY Полилог. Экспертиза




❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/2570

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from nl


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American