Два утверждения, не связанные с книгами сейчас прозвучат здесь.
Первое - приговор Саше Скочиленко ужасен, его не должно было быть, как и в принципе не должно было быть этого дела (тут можно долго продолжать список).
Второе, иск минестерства юстиции к верховному суду о признании "международного ЛГБТ-движения" экстримистким - это ужасно и этого тоже не должно быть.
Каждый день я слышу всё больше новостей, которые требуют эмоционального вовлечения, не могут не требовать. Но честно говоря, мне хочется ввести личный мораторий на мгновенные эмоциональные реакции. Если вы здесь находитесь, наверняка вы понимаете мой образ мысли по текстам, по моему выбору книжек, по тому немногому, что я сейчас могу делать.
Так что вообразите очень громкий ор.
И каждый раз когда приходит очередная новость - вспоминайте легендарный блёрб Поляринова на книжку Хаустова, только выкрутите громкость на семь пунктов выше (мб это уже ультразвук, хз). Вот такие у меня реакции.
Два утверждения, не связанные с книгами сейчас прозвучат здесь.
Первое - приговор Саше Скочиленко ужасен, его не должно было быть, как и в принципе не должно было быть этого дела (тут можно долго продолжать список).
Второе, иск минестерства юстиции к верховному суду о признании "международного ЛГБТ-движения" экстримистким - это ужасно и этого тоже не должно быть.
Каждый день я слышу всё больше новостей, которые требуют эмоционального вовлечения, не могут не требовать. Но честно говоря, мне хочется ввести личный мораторий на мгновенные эмоциональные реакции. Если вы здесь находитесь, наверняка вы понимаете мой образ мысли по текстам, по моему выбору книжек, по тому немногому, что я сейчас могу делать.
Так что вообразите очень громкий ор.
И каждый раз когда приходит очередная новость - вспоминайте легендарный блёрб Поляринова на книжку Хаустова, только выкрутите громкость на семь пунктов выше (мб это уже ультразвук, хз). Вот такие у меня реакции.
BY Мамлыга WB
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl
