Telegram Group & Telegram Channel
К вопросу о территориальных приобретениях Российской империи по итогам ПМВ 1/2

В середине сентября 1914 г. министр иностранных дел Сазонов изложил Палеологу и Бьюкенену (французскому и британскому послам) представления российского правительства на послевоенное переустройство Европы. К России должно было отойти нижнее течение Немана и Восточная Галиция; Познань, Силезия и Западная Галиция включались в состав Польши. В ноябре Палеолог был принят в Александровском дворце. В ходе аудиенции Николай II обозначил свой взгляд на условия мира: «Германия должна будет согласиться на исправление границ в Восточной Пруссии...Познань и, быть может, часть Силезии будут необходимы для воссоздания Польши. Галиция и северная часть Буковины позволят России достигнуть своих естественных пределов — Карпат...В Малой Азии, я должен буду, естественно, заняться армянами; нельзя будет, конечно, оставить их под турецким игом». Константинополь император видел нейтральным городом под международным управлением. Он также отметил, что всё это пока лишь прикидки и окончательное решение требует консультаций с министрами и генералами.

Решающее значение имела обстановка на фронтах. С ростом затрат и количества жертв изменились и требования к "призовому фонду". 19 февраля 1915 года Сазонов уведомил Лондон и Париж: «Ход последних событий приводит е. в. императора Николая к мысли, что вопрос о Константинополе и проливах должен быть окончательно разрешен и сообразно вековым стремлениям России.

Всякое решение было бы недостаточно и непрочно в случае, если бы город Константинополь, западный берег Босфора, Мраморного моря и Дарданелл, а также южная Фракия до линии Энос— Мидия не были впредь включены в состав Российской империи
».

Но согласились бы на всё это союзники по Антанте? Да, вопрос о передаче Константинополя России был решён в том же 1915 году. В памятной записке французское посольство заявило, что «императорское правительство может вполне рассчитывать на доброжелательное отношение правительства республики в том, чтобы вопрос о Константинополе и проливах был разрешен сообразно с желаниями России». В свою очередь Великобритания также сообщила о согласии на русские условия в том случае, «если война будет доведена до успешного окончания и если будут осуществлены пожелания Великобритании и Франции как в Оттоманской империи, так и в других местах».

Британцы также заверили российского министра иностранных дел, что «пожелания правительства е. вел-ва [Георга V], какое бы они ни имели значение для английских интересов в других частях света, не будут содержать в себе ни одного условия, которое могло бы затронуть русское господство над территориями, описанными в русской памятной записке от 19 февраля (4 марта) 1915 года».

В 1916 г. союзные правительства снова обменялись памятными записками, в которых детально проработали взаимовыгодный вариант раздела Османской империи. В конце года Георг V подтвердил в телеграмме своему царственному кузену, что достигнутые ранее договорённости остаются в силе: «Я и мое правительство считаем, что обладание Константинополем и другими территориями, как это установлено в соглашении, заключенном нами с Россией и Францией в течение этой войны, является одним из важнейших и постоянных условий мира, когда война будет доведена до победного конца».

19 ноября 1916 года с согласия союзников в стенах Госдумы было сделано заявление о существовании договорённости относительно судьбы Константинополя.
👍142



group-telegram.com/pojiloychelovek/506
Create:
Last Update:

К вопросу о территориальных приобретениях Российской империи по итогам ПМВ 1/2

В середине сентября 1914 г. министр иностранных дел Сазонов изложил Палеологу и Бьюкенену (французскому и британскому послам) представления российского правительства на послевоенное переустройство Европы. К России должно было отойти нижнее течение Немана и Восточная Галиция; Познань, Силезия и Западная Галиция включались в состав Польши. В ноябре Палеолог был принят в Александровском дворце. В ходе аудиенции Николай II обозначил свой взгляд на условия мира: «Германия должна будет согласиться на исправление границ в Восточной Пруссии...Познань и, быть может, часть Силезии будут необходимы для воссоздания Польши. Галиция и северная часть Буковины позволят России достигнуть своих естественных пределов — Карпат...В Малой Азии, я должен буду, естественно, заняться армянами; нельзя будет, конечно, оставить их под турецким игом». Константинополь император видел нейтральным городом под международным управлением. Он также отметил, что всё это пока лишь прикидки и окончательное решение требует консультаций с министрами и генералами.

Решающее значение имела обстановка на фронтах. С ростом затрат и количества жертв изменились и требования к "призовому фонду". 19 февраля 1915 года Сазонов уведомил Лондон и Париж: «Ход последних событий приводит е. в. императора Николая к мысли, что вопрос о Константинополе и проливах должен быть окончательно разрешен и сообразно вековым стремлениям России.

Всякое решение было бы недостаточно и непрочно в случае, если бы город Константинополь, западный берег Босфора, Мраморного моря и Дарданелл, а также южная Фракия до линии Энос— Мидия не были впредь включены в состав Российской империи
».

Но согласились бы на всё это союзники по Антанте? Да, вопрос о передаче Константинополя России был решён в том же 1915 году. В памятной записке французское посольство заявило, что «императорское правительство может вполне рассчитывать на доброжелательное отношение правительства республики в том, чтобы вопрос о Константинополе и проливах был разрешен сообразно с желаниями России». В свою очередь Великобритания также сообщила о согласии на русские условия в том случае, «если война будет доведена до успешного окончания и если будут осуществлены пожелания Великобритании и Франции как в Оттоманской империи, так и в других местах».

Британцы также заверили российского министра иностранных дел, что «пожелания правительства е. вел-ва [Георга V], какое бы они ни имели значение для английских интересов в других частях света, не будут содержать в себе ни одного условия, которое могло бы затронуть русское господство над территориями, описанными в русской памятной записке от 19 февраля (4 марта) 1915 года».

В 1916 г. союзные правительства снова обменялись памятными записками, в которых детально проработали взаимовыгодный вариант раздела Османской империи. В конце года Георг V подтвердил в телеграмме своему царственному кузену, что достигнутые ранее договорённости остаются в силе: «Я и мое правительство считаем, что обладание Константинополем и другими территориями, как это установлено в соглашении, заключенном нами с Россией и Францией в течение этой войны, является одним из важнейших и постоянных условий мира, когда война будет доведена до победного конца».

19 ноября 1916 года с согласия союзников в стенах Госдумы было сделано заявление о существовании договорённости относительно судьбы Константинополя.

BY На обломках самовластья




Share with your friend now:
group-telegram.com/pojiloychelovek/506

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram На обломках самовластья
FROM American