Политичка

Быть безвластным неудачником: сеанс психотерапии в сериале «Переходный возраст»

Посмотрела безупречно сделанный и выверенный в каждой детали снятого одним кадром сериал «Переходный возраст». И уже на второй серии, когда в душе прорывалось зерно сомнения — тот ли подросток убийца или всё же нет? — поняла, что это кино в том числе про недавний оксимироно-гейт.

Потому что я в своём посте про Оксимирона вообще-то не написала главного: о причинах, побуждающих мужчин совращать малолетних (девочек, но не только). В «Переходном возрасте» эта причина проговорена чётко, в третьей серии — которая сама по себе достойна стать мастхевом для просмотра любым человеком, который учится на психолога. Причём что важно, создатели сериала отобразили эту причину на примере всего лишь мальчика, не мужа, хотя и образ взрослого незримо присутствует, а в одной сцене этой серии даже прорывается в яростном приступе подростка.

Так вот причина эта выражается одним словом — власть. Мы в разговорах про политику обычно подразумеваем нечто зыбкое, инструментальное, что-то что даёт нам право считать представителей государства имеющими право на то, что они делают. Но вообще-то природа власти — это вторая, если не первая, натура человека. Которая движет нами всеми ежедневно, практически в любом разговоре: учёные давно отметили, что разговоры про деньги — это то, что преобладает в беседах людей, а деньги самое наглядное олицетворение власти.

Но само по себе стремление к власти может принимать самые изощрённые и извращённые формы. Скажем, педофилы вроде Окси зачастую делают то, что они делают, не только из-за того, что их сексуально влечёт к юным девочкам. Просто эта такое вот сладострастное стремление почувствовать себя большим и сильным, а что, казалось бы, может быть проще, чем подавление подростка, по сути, ребёнка? То есть педофилия — это прежде всего про власть, а уже потом про сексуализированное насилие. Насилие вообще — всегда инструмент.

Гениальность создателей «Переходного возраста» в том, что они бразды правления (точнее, не управления) властью торжественно вручают подросткам. Причём по сюжету сериала свою власть пытается осуществить и девочка, которая в итоге становится жертвой. Здесь гениально вдвойне, ведь в данном случае получается, что на насилие мальчика в инстаграме спровоцировала сама жертва. Буквально воплощение формулы «сама короткую юбку надела», стрёмной формулы оправдания для насильника, которая тем не менее срабатывает, если сама провокация в основе своей продиктована желанием власти со стороны будущей жертвы. Подчеркну: я не пишу, что формула оправдана, я пишу, что так она срабатывает на 100% безо всяких оговорок.

Последняя серия «Переходного возраста» сворачивает на генеральную линию причинно-следственных связей. Ну, если коротко: наши дети — это мы и есть, только в искривлённой, изуродованной нами же форме (как ни печально). Авторы сериала подают эту мысль в лайтовейшей форме, потому что отец главного героя во всех смыслах нормален, абсолютно нормален. Это не семейный изверг, не деспот, не латентный маньяк какой-нибудь, а просто типичный, типичнейший для многомиллионной зафасадной Америки неудачник-семьянин. Человек старающийся, но заведомо проигрывающий тем, кто хищнее, изворотливее, беспринципнее, аморальнее и т. д. 

Чисто с психологической точки зрения неудачник — это человек, сознательно подавляющий властность своей натуры. Почему он это делает? Лично я считаю, что это самое главное достижение цивилизации: подавлять, пытаться управлять теребящим тебя зудом власти ради чего-то другого, альтернативного, объединяющего, а не разобщающего людей. Искусства, например. Или семьи, как в сериале, где отец мальчика прямо говорит: я хотел быть чуточку лучше, чем мой отец.

Печальная новость от создателей  «Переходного возраста» в том, что лучше у всех у нас по-прежнему не получается. Именно поэтому, подозреваю, он и стал настолько популярным: людям приятно видеть, что они такие, неудачники, не одни в мире.

Чат открыт для всех — Политичка [Кино, Психотерапия]

Telegram

Политичка

Осторожно, дети…

Опубликованный на неделе подкаст Анастасии Красильниковой с девушками, ставшими жертвами сексуального насилия со стороны рэпера Оксимирона, вызвал бурю эмоций. Я, честно, не смогла дослушать до конца — потому что, ну, это ад. То есть множество…

👍9❤3✍2👏2👎1🤡1

www.group-telegram.com/us/ptichka_politichka2.com/688

933 viewsMar 29 at 09:31

Быть безвластным неудачником: сеанс психотерапии в сериале «Переходный возраст»

Посмотрела безупречно сделанный и выверенный в каждой детали снятого одним кадром сериал «Переходный возраст». И уже на второй серии, когда в душе прорывалось зерно сомнения — тот ли подросток убийца или всё же нет? — поняла, что это кино в том числе про недавний оксимироно-гейт.

Потому что я в своём посте про Оксимирона вообще-то не написала главного: о причинах, побуждающих мужчин совращать малолетних (девочек, но не только). В «Переходном возрасте» эта причина проговорена чётко, в третьей серии — которая сама по себе достойна стать мастхевом для просмотра любым человеком, который учится на психолога. Причём что важно, создатели сериала отобразили эту причину на примере всего лишь мальчика, не мужа, хотя и образ взрослого незримо присутствует, а в одной сцене этой серии даже прорывается в яростном приступе подростка.

Так вот причина эта выражается одним словом — власть. Мы в разговорах про политику обычно подразумеваем нечто зыбкое, инструментальное, что-то что даёт нам право считать представителей государства имеющими право на то, что они делают. Но вообще-то природа власти — это вторая, если не первая, натура человека. Которая движет нами всеми ежедневно, практически в любом разговоре: учёные давно отметили, что разговоры про деньги — это то, что преобладает в беседах людей, а деньги самое наглядное олицетворение власти.

Но само по себе стремление к власти может принимать самые изощрённые и извращённые формы. Скажем, педофилы вроде Окси зачастую делают то, что они делают, не только из-за того, что их сексуально влечёт к юным девочкам. Просто эта такое вот сладострастное стремление почувствовать себя большим и сильным, а что, казалось бы, может быть проще, чем подавление подростка, по сути, ребёнка? То есть педофилия — это прежде всего про власть, а уже потом про сексуализированное насилие. Насилие вообще — всегда инструмент.

Гениальность создателей «Переходного возраста» в том, что они бразды правления (точнее, не управления) властью торжественно вручают подросткам. Причём по сюжету сериала свою власть пытается осуществить и девочка, которая в итоге становится жертвой. Здесь гениально вдвойне, ведь в данном случае получается, что на насилие мальчика в инстаграме спровоцировала сама жертва. Буквально воплощение формулы «сама короткую юбку надела», стрёмной формулы оправдания для насильника, которая тем не менее срабатывает, если сама провокация в основе своей продиктована желанием власти со стороны будущей жертвы. Подчеркну: я не пишу, что формула оправдана, я пишу, что так она срабатывает на 100% безо всяких оговорок.

Последняя серия «Переходного возраста» сворачивает на генеральную линию причинно-следственных связей. Ну, если коротко: наши дети — это мы и есть, только в искривлённой, изуродованной нами же форме (как ни печально). Авторы сериала подают эту мысль в лайтовейшей форме, потому что отец главного героя во всех смыслах нормален, абсолютно нормален. Это не семейный изверг, не деспот, не латентный маньяк какой-нибудь, а просто типичный, типичнейший для многомиллионной зафасадной Америки неудачник-семьянин. Человек старающийся, но заведомо проигрывающий тем, кто хищнее, изворотливее, беспринципнее, аморальнее и т. д. 

Чисто с психологической точки зрения неудачник — это человек, сознательно подавляющий властность своей натуры. Почему он это делает? Лично я считаю, что это самое главное достижение цивилизации: подавлять, пытаться управлять теребящим тебя зудом власти ради чего-то другого, альтернативного, объединяющего, а не разобщающего людей. Искусства, например. Или семьи, как в сериале, где отец мальчика прямо говорит: я хотел быть чуточку лучше, чем мой отец.

Печальная новость от создателей  «Переходного возраста» в том, что лучше у всех у нас по-прежнему не получается. Именно поэтому, подозреваю, он и стал настолько популярным: людям приятно видеть, что они такие, неудачники, не одни в мире.

Чат открыт для всех — Политичка [Кино, Психотерапия]

BY Политичка