Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Проф Назаров
Сегодня на ПМЭФ был насыщенный день – сразу две сессии по стратегическим коммуникациям: «Формирование ценности личного бренда» при поддержке RWB и «Коммуникация в эпоху перемен: как трансформируются связи с общественностью в государстве и бизнесе», посвящённая 25-летию Baltic Weekend.

Наш Центр управления репутацией (ЦУР) представил Репутационный индекс российского бизнеса, который по сути объясняет взаимосвязь личного бренда владельца / первого лица и компании / предприятия.

В мае на ПМЮФ мы представили Репутационный индекс юстиции, который зафиксировал рост запроса на персональную ответственность первых лиц за действия организаций. Сейчас мы говорим об обратном: как репутация лидеров влияет на репутацию бизнеса и наоборот. Результат индекса – механизмы повышения устойчивости бизнеса и его защиты от репутационных атак.

Множественность выявленных нами репутационных стратегий сформировали три категории компаний:

1️⃣ Высокочувствительные с сильной зависимостью от лидера (преимущественно инфобиз и компании ярких харизматиков вроде Артемия Лебедева.

2️⃣ Репутационно соразмерные (WB, Kaspersky, Норникель, En+, Северсталь, НЛМК, Роснефть и др.) Зависят от лидера существенно, но накопленный вес репутации компании амортизирует индекс;

3️⃣ Инерционные или «непослушные» с крепким репутационным фундаментом (Яндекс, Почта, Магнит, Технониколь, Т-банк, Сбер, Росатом, ВТБ и др.) – их лидеров могут и вовсе не знать, а взаимозависимость либо слабая, либо отсутствует.

В результате мы выявили следующие тенденции:

1️⃣Лидеры большинства компаний – немолодые и не склонные к публичности. У них преимущественно экспертная репутация – говорят исключительно по делу, без хайпа. Решение задач и затенение проблемных сторон собой. Для репутации бизнеса - на пользу.

2️⃣На гребне конфликта (кейсы Дурова, Ким). Угрожает не только репутации и бизнесу. Лидер: задача дистанции - отдаление (Ким: как планировали, так и происходит) или в центр конфликта (Дуров: преследование во Франции - атака на Телеграм). Обе стратегии верные.

3️⃣Уход в тень. Давление и санкции. Дистанцирование от публичного пространства. Как бы не руководят. Бизнес развивается - стратегия верная.

4️⃣Эффект тушканчика. Лидеры бизнеса не влияют на основные или возглавляемые компании. Бизнес – большой слон с весом и инерцией. Основатель не поспевает за своим же бизнесом.

Практически это означает следующие выводы и рекомендации:

✔️Репутационный аудит – выявить взаимосвязь первого лица и бизнеса;

✔️Учитывать тип связи: визионерскую стратегию не нужно предлагать для слабо чувствительных, хрупким и высокочувствительным не нужно рисковать. Не 1990-е на дворе.

✔️Стратегия для тяжеловесов - экспертность, лидер высказывается редко, но метко, особая важность;

✔️Мониторить ситуацию – избегать эффекта тушканчика, когда бизнес перерастает основателя.

Также рассказал о проекте «Стратегические коммуникации» и скором выходе первого учебного пособия «Управление стратегическими коммуникациями», где под таковыми мы понимаем скоординированную, осуществляемую на регулярной, плановой и долгосрочной основе деятельность по взаимодействию с внешними и внутренними аудиториями для достижения стратегических целей влияния на их мировоззрение и социальные практики.

@profnazarov

#стратегические #коммуникации #РепутационныйИндекс #репутация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rmccenter/580
Create:
Last Update:

Сегодня на ПМЭФ был насыщенный день – сразу две сессии по стратегическим коммуникациям: «Формирование ценности личного бренда» при поддержке RWB и «Коммуникация в эпоху перемен: как трансформируются связи с общественностью в государстве и бизнесе», посвящённая 25-летию Baltic Weekend.

Наш Центр управления репутацией (ЦУР) представил Репутационный индекс российского бизнеса, который по сути объясняет взаимосвязь личного бренда владельца / первого лица и компании / предприятия.

В мае на ПМЮФ мы представили Репутационный индекс юстиции, который зафиксировал рост запроса на персональную ответственность первых лиц за действия организаций. Сейчас мы говорим об обратном: как репутация лидеров влияет на репутацию бизнеса и наоборот. Результат индекса – механизмы повышения устойчивости бизнеса и его защиты от репутационных атак.

Множественность выявленных нами репутационных стратегий сформировали три категории компаний:

1️⃣ Высокочувствительные с сильной зависимостью от лидера (преимущественно инфобиз и компании ярких харизматиков вроде Артемия Лебедева.

2️⃣ Репутационно соразмерные (WB, Kaspersky, Норникель, En+, Северсталь, НЛМК, Роснефть и др.) Зависят от лидера существенно, но накопленный вес репутации компании амортизирует индекс;

3️⃣ Инерционные или «непослушные» с крепким репутационным фундаментом (Яндекс, Почта, Магнит, Технониколь, Т-банк, Сбер, Росатом, ВТБ и др.) – их лидеров могут и вовсе не знать, а взаимозависимость либо слабая, либо отсутствует.

В результате мы выявили следующие тенденции:

1️⃣Лидеры большинства компаний – немолодые и не склонные к публичности. У них преимущественно экспертная репутация – говорят исключительно по делу, без хайпа. Решение задач и затенение проблемных сторон собой. Для репутации бизнеса - на пользу.

2️⃣На гребне конфликта (кейсы Дурова, Ким). Угрожает не только репутации и бизнесу. Лидер: задача дистанции - отдаление (Ким: как планировали, так и происходит) или в центр конфликта (Дуров: преследование во Франции - атака на Телеграм). Обе стратегии верные.

3️⃣Уход в тень. Давление и санкции. Дистанцирование от публичного пространства. Как бы не руководят. Бизнес развивается - стратегия верная.

4️⃣Эффект тушканчика. Лидеры бизнеса не влияют на основные или возглавляемые компании. Бизнес – большой слон с весом и инерцией. Основатель не поспевает за своим же бизнесом.

Практически это означает следующие выводы и рекомендации:

✔️Репутационный аудит – выявить взаимосвязь первого лица и бизнеса;

✔️Учитывать тип связи: визионерскую стратегию не нужно предлагать для слабо чувствительных, хрупким и высокочувствительным не нужно рисковать. Не 1990-е на дворе.

✔️Стратегия для тяжеловесов - экспертность, лидер высказывается редко, но метко, особая важность;

✔️Мониторить ситуацию – избегать эффекта тушканчика, когда бизнес перерастает основателя.

Также рассказал о проекте «Стратегические коммуникации» и скором выходе первого учебного пособия «Управление стратегическими коммуникациями», где под таковыми мы понимаем скоординированную, осуществляемую на регулярной, плановой и долгосрочной основе деятельность по взаимодействию с внешними и внутренними аудиториями для достижения стратегических целей влияния на их мировоззрение и социальные практики.

@profnazarov

#стратегические #коммуникации #РепутационныйИндекс #репутация

BY Центр управления репутацией







Share with your friend now:
group-telegram.com/rmccenter/580

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Центр управления репутацией
FROM American