🔴Мы считаем политзаключёнными адвокатов Алексея Навального
Адвокаты Вадим Кобзев, Алексей Липцер и Игорь Сергунин обвиняются в участии в экстремистском сообществе
🔻 В чём суть дела Кобзева, Липцера и Сергунина?
Вадим Кобзев был задержан 13 октября у ИК-6 в Коврове, куда он приехал для участия в судебном процессе Алексея Навального. Одновременно в Москве задержали Липцера и Сергунина, прошли обыски в их домах и в адвокатской коллегии «Далет», где состоят они, а также ещё один защитник Навального — Ольга Михайлова, которая в этот момент находилась вне России. В тот же день Басманный суд Москвы взял адвокатов под стражу, заседания проходили в закрытом режиме.
Адвокатам вменяют участие в «экстремистском сообществе», им грозит до 6 лет лишения свободы. По версии следствия, они «регулярно передавали информацию» от Навального другим участникам организованного им «сообщества».
🔻Почему мы считаем их политзаключёнными?
В течение ряда лет наш проект следит за уголовными делами Алексея Навального. Мы заявляли и заявляем, что оппозиционер и его соратники преследуются государством из-за законной политической деятельности.
Сложилась порочная практика применения ст. 282.1 УК РФ, когда абсолютно законные действия становятся преступными лишь потому, что обвиняемых в них объявляют «участниками экстремистского сообщества».
Дело адвокатов Навального — яркий пример такой практики. Очевидно, что цель преследования — запугать адвокатское сообщество и сделать так, чтобы Алексей Навальный и другие обвиняемые и осуждённые по политическим делам остались без квалифицированной правовой помощи.
Подробнее описание дела и позиция правозащитного проекта изложены в нашей справке
🔻Как помочь?
📨 107076, г. Москва, ул. Матросская тишина, д. 18, ФКУ СИЗО-1 ФСИН России, Кобзеву Вадиму Дмитриевичу 1983 г. р. Липцеру Алексею Евгеньевичу 1986 г. р. Сергунину Игорю Сергеевичу 1978 г. р.
🔴Мы считаем политзаключёнными адвокатов Алексея Навального
Адвокаты Вадим Кобзев, Алексей Липцер и Игорь Сергунин обвиняются в участии в экстремистском сообществе
🔻 В чём суть дела Кобзева, Липцера и Сергунина?
Вадим Кобзев был задержан 13 октября у ИК-6 в Коврове, куда он приехал для участия в судебном процессе Алексея Навального. Одновременно в Москве задержали Липцера и Сергунина, прошли обыски в их домах и в адвокатской коллегии «Далет», где состоят они, а также ещё один защитник Навального — Ольга Михайлова, которая в этот момент находилась вне России. В тот же день Басманный суд Москвы взял адвокатов под стражу, заседания проходили в закрытом режиме.
Адвокатам вменяют участие в «экстремистском сообществе», им грозит до 6 лет лишения свободы. По версии следствия, они «регулярно передавали информацию» от Навального другим участникам организованного им «сообщества».
🔻Почему мы считаем их политзаключёнными?
В течение ряда лет наш проект следит за уголовными делами Алексея Навального. Мы заявляли и заявляем, что оппозиционер и его соратники преследуются государством из-за законной политической деятельности.
Сложилась порочная практика применения ст. 282.1 УК РФ, когда абсолютно законные действия становятся преступными лишь потому, что обвиняемых в них объявляют «участниками экстремистского сообщества».
Дело адвокатов Навального — яркий пример такой практики. Очевидно, что цель преследования — запугать адвокатское сообщество и сделать так, чтобы Алексей Навальный и другие обвиняемые и осуждённые по политическим делам остались без квалифицированной правовой помощи.
Подробнее описание дела и позиция правозащитного проекта изложены в нашей справке
🔻Как помочь?
📨 107076, г. Москва, ул. Матросская тишина, д. 18, ФКУ СИЗО-1 ФСИН России, Кобзеву Вадиму Дмитриевичу 1983 г. р. Липцеру Алексею Евгеньевичу 1986 г. р. Сергунину Игорю Сергеевичу 1978 г. р.
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from ru
