Россия Консервативная

Forwarded from Владислав Жеколдин

Беря во внимание труд Фурсова, я бы исходил не из политических хитросплетений, а из тезиса о неких «глобалистах». Какие «глобалисты» могли быть в условиях, когда мир буквально разделён на три части между Осью, Союзниками и Соцблоком?

«Глобалисты», исходя из определения — это любая политическая сила, которая выступает за объединение всего мира в рамках одной идеологии и одного центра силы. Т.е. Ось, Союзники и Соцблок — это три разных фракции «глобалистов», каждая из которых пыталась навязать миру своё видение мирового устройства, будь то Коммунизм, Гроссдойчланд или современный американоцентризм.

И исходя из этого Фурсова и нужно громить в первую очередь. Потому что его творение является не историческим произведением, а банальной подтасовкой фактов и очередной пропагандистской попыткой натянуть несчастную сову на глобус.

Касаемо же роли СССР в развязывании Второй Мировой, и всего далее упомянутого, скажу так: в Интербеллуме в Восточной Европе «святых» не было от слова «совсем». И Советский Союз осуществлял свои собственные амбиции и цели. Союзники в это время, напомню, вели «Странную войну» и позволили Гитлеру без особых потерь захватить Чехословакию.

Последней, кстати, Союз был готов оказать военную помощь. Но она могла пройти на помощь Праге только через Польшу, которая дала категорический отказ — очень Варшаве хотелось «по-братски» откусить свой кусок от соседнего западнославянского государства.

Telegram

Белые в городе

Фурсов придумал Сталину битву с глобалистами. Вот почему это ложь

Андрей Фурсов, как всегда, блещет метафорами, но грешит против фактов. Его тезис о «тройном разгроме глобалистов» Сталиным — это красивая сказка для тех, кто хочет верить в «красного монарха»…

www.group-telegram.com/us/rus_con.com/5743

347 viewsVladZhek, May 4 at 16:46

Беря во внимание труд Фурсова, я бы исходил не из политических хитросплетений, а из тезиса о неких «глобалистах». Какие «глобалисты» могли быть в условиях, когда мир буквально разделён на три части между Осью, Союзниками и Соцблоком?

«Глобалисты», исходя из определения — это любая политическая сила, которая выступает за объединение всего мира в рамках одной идеологии и одного центра силы. Т.е. Ось, Союзники и Соцблок — это три разных фракции «глобалистов», каждая из которых пыталась навязать миру своё видение мирового устройства, будь то Коммунизм, Гроссдойчланд или современный американоцентризм.

И исходя из этого Фурсова и нужно громить в первую очередь. Потому что его творение является не историческим произведением, а банальной подтасовкой фактов и очередной пропагандистской попыткой натянуть несчастную сову на глобус.

Касаемо же роли СССР в развязывании Второй Мировой, и всего далее упомянутого, скажу так: в Интербеллуме в Восточной Европе «святых» не было от слова «совсем». И Советский Союз осуществлял свои собственные амбиции и цели. Союзники в это время, напомню, вели «Странную войну» и позволили Гитлеру без особых потерь захватить Чехословакию.

Последней, кстати, Союз был готов оказать военную помощь. Но она могла пройти на помощь Праге только через Польшу, которая дала категорический отказ — очень Варшаве хотелось «по-братски» откусить свой кусок от соседнего западнославянского государства.

BY Россия Консервативная