Telegram Group & Telegram Channel
ЖИЗНЬ РУССКОГО ОБЫВАТЕЛЯ

Мы привыкли смотреть на историю как на последовательность определённых действий, которые приводят к последствиям, которые начинают новые действия. Словно история — это череда побед, поражений, реформ и вечного движения. На первый план выходят государства и правители, в то время как народ и его культура является дополнением к теме выше. Пример: в таком-то параграфе мы разобрали период правления Александра II, теперь поговорим о культуре и жизни народа в его эпоху. Что не так, спросят читатели? А то, что народ и его изменения всегда рассматриваются как придаточные темы по отношению к политике государя. Это не плохо, помогает понять влияние реформ на жизнь общества, но здесь возникает важная проблема — мы говорим о истории страны, которую населяет определённый народ, но мы не говорим о народе как об отдельном субъекте. Создаётся ощущение, что народ не отделим от страны и не может существовать в поставленных рамках начальством свыше. В учебниках народно-исторический взгляд вам может встретиться разве что в истории русского зарубежья, ведь русские люди в положении беженцев потеряли государство над ними. Россия продолжила существовать в другой форме, но от этого русские люди не пропали. Уничтожив все государства сейчас, мы не избавимся от народов. Нам очень важно начать смотреть на историю не как на череду сменяющих друг друга правительств и границ на определённой территории, но и как на развитие народа. Первооткрывателем для истории русского народа стал «Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына», выпускавший книги о русском Конго, русской Италии, отечественных врачах в КСХС/Югославии и т. д. Сейчас же тема научного рассмотрения русского народа как отдельного исторического субъекта важна как никогда. Нам важно осознавать себя людьми с историей, культурой и традициями. Мы — русский народ. Кто как смотрит на его предназначение, сути не отменяет. Можно называть русский народ крестонесущим, страдальцем, помощником другим народам мира, примером, как делать нельзя, но отрицать факт его существования, а соответственно и особенностей, просто нелогично.

В изучении русского народа очень важно знать БАЗУ. Так сказать, пройти ликбез. Нужно разобраться, где жили, как жили, развлекались, как был устроен их быт. Важно здесь разобрать не просто крестьян, но и жителей города, а это две разные жизни со своими правилами. Тут на помощь приходит советский и российский историк, специалист по истории повседневности и истории материальной культуры — Леонид Васильевич Беловинский, составивший трёхтомную монографию про жизнь русского человека. За основу автор берёт период XVIII — начала XX века, т. к. написать абсолютно всю историю если не невозможно, то ОЧЕНЬ тяжело, тем более за одну человеческую жизнь. В первом томе («Изба и хоромы») автор подробно рассматривает будни дореволюционной деревни, большое внимание в книге уделяется убранству домов крестьян. Во втором томе («От дворца до острога») в центре внимания оказывается городская жизнь, точнее, городское устройство. А вот уже в третьем томе («На шумных улицах градских») Беловинским рассматривается сами люди: жизнь людей разного социального статуса. Город разросся аж на две книги, как можно заметить, хотя городского населения было в разы меньше, нежели деревенского, но и жило в одном городе людей так в несколько раз больше условно взятого села Вильгорт.

Это большая, интересная, красиво оформленная работа, заслуживающая вашего внимания. Не часто выходят такие комплексные и актуальные научные исследования. Появляется возможность прикоснуться, даже с головой окунуться в жизнь простых людей прошлого — настоящую опору любой страны.

«Чтобы понять тайну русского народа, его величие, нужно хорошо и глубоко узнать его прошлое: нашу историю, коренные узлы её, трагические и творческие эпохи, в которых завязывался русский характер».

— А. Н. Толстой.

💸ОЗОН

#литература@russia_and_love
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍42



group-telegram.com/russia_and_love/1143
Create:
Last Update:

ЖИЗНЬ РУССКОГО ОБЫВАТЕЛЯ

Мы привыкли смотреть на историю как на последовательность определённых действий, которые приводят к последствиям, которые начинают новые действия. Словно история — это череда побед, поражений, реформ и вечного движения. На первый план выходят государства и правители, в то время как народ и его культура является дополнением к теме выше. Пример: в таком-то параграфе мы разобрали период правления Александра II, теперь поговорим о культуре и жизни народа в его эпоху. Что не так, спросят читатели? А то, что народ и его изменения всегда рассматриваются как придаточные темы по отношению к политике государя. Это не плохо, помогает понять влияние реформ на жизнь общества, но здесь возникает важная проблема — мы говорим о истории страны, которую населяет определённый народ, но мы не говорим о народе как об отдельном субъекте. Создаётся ощущение, что народ не отделим от страны и не может существовать в поставленных рамках начальством свыше. В учебниках народно-исторический взгляд вам может встретиться разве что в истории русского зарубежья, ведь русские люди в положении беженцев потеряли государство над ними. Россия продолжила существовать в другой форме, но от этого русские люди не пропали. Уничтожив все государства сейчас, мы не избавимся от народов. Нам очень важно начать смотреть на историю не как на череду сменяющих друг друга правительств и границ на определённой территории, но и как на развитие народа. Первооткрывателем для истории русского народа стал «Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына», выпускавший книги о русском Конго, русской Италии, отечественных врачах в КСХС/Югославии и т. д. Сейчас же тема научного рассмотрения русского народа как отдельного исторического субъекта важна как никогда. Нам важно осознавать себя людьми с историей, культурой и традициями. Мы — русский народ. Кто как смотрит на его предназначение, сути не отменяет. Можно называть русский народ крестонесущим, страдальцем, помощником другим народам мира, примером, как делать нельзя, но отрицать факт его существования, а соответственно и особенностей, просто нелогично.

В изучении русского народа очень важно знать БАЗУ. Так сказать, пройти ликбез. Нужно разобраться, где жили, как жили, развлекались, как был устроен их быт. Важно здесь разобрать не просто крестьян, но и жителей города, а это две разные жизни со своими правилами. Тут на помощь приходит советский и российский историк, специалист по истории повседневности и истории материальной культуры — Леонид Васильевич Беловинский, составивший трёхтомную монографию про жизнь русского человека. За основу автор берёт период XVIII — начала XX века, т. к. написать абсолютно всю историю если не невозможно, то ОЧЕНЬ тяжело, тем более за одну человеческую жизнь. В первом томе («Изба и хоромы») автор подробно рассматривает будни дореволюционной деревни, большое внимание в книге уделяется убранству домов крестьян. Во втором томе («От дворца до острога») в центре внимания оказывается городская жизнь, точнее, городское устройство. А вот уже в третьем томе («На шумных улицах градских») Беловинским рассматривается сами люди: жизнь людей разного социального статуса. Город разросся аж на две книги, как можно заметить, хотя городского населения было в разы меньше, нежели деревенского, но и жило в одном городе людей так в несколько раз больше условно взятого села Вильгорт.

Это большая, интересная, красиво оформленная работа, заслуживающая вашего внимания. Не часто выходят такие комплексные и актуальные научные исследования. Появляется возможность прикоснуться, даже с головой окунуться в жизнь простых людей прошлого — настоящую опору любой страны.

«Чтобы понять тайну русского народа, его величие, нужно хорошо и глубоко узнать его прошлое: нашу историю, коренные узлы её, трагические и творческие эпохи, в которых завязывался русский характер».

— А. Н. Толстой.

💸ОЗОН

#литература@russia_and_love

BY ПОКУПАЯ РУССКОЕ




Share with your friend now:
group-telegram.com/russia_and_love/1143

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from us


Telegram ПОКУПАЯ РУССКОЕ
FROM American