Telegram Group & Telegram Channel
📕 Новый номер журнала «Сравнительное конституционное обозрение» –– уже на сайте!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

Центр конституционных исследований выпустил новый номер журнала СКО.

Рассказываем, что вас ждёт в этом выпуске.

📎 Находится ли современный конституционализм в кризисе? Ответ на это вопрос нашёл Игорь Кравец. В своей статье он рассказывает, как менялись и развивались идеи конституционализма и почему важно сохранять баланс между правами человека и культурной спецификой стран – особенно в наше цифровое время.

📎 Эльвира Талапина подробно исследовала особенности европейской модели защиты персональных данных. Почему она считается самой лучшей в мире, при чём тут ответственность бизнеса и какие есть пути совершенствования существующей системы – читайте в материале.

📎 Ангелика Нуссбергер, судья ЕСПЧ в отставке, на примере Германии показывает, как изменения в области медицины, технологий и общественных отношений меняют объём конституционных прав, при этом не затрагивая текста самого стабильного и важного закона страны.

📎 Постоянный автор СКО и специалист по юридической аргументации Алдар Чирнинов на этот раз рассказывает о том, как и почему появление новой информации или переосмысление имеющейся меняет прежние решения и влияет на будущие – в том числе о конституционности оспариваемой нормы.

📎 Какую методологическую ошибку допускает КС России, разрешая дела о равноправии полов? Отвечает Данил Мамаев. В своём материале исследователь, пользуясь сравнительным методом, демонстрирует, как подобные дела рассматриваются в США, а также анализирует, какие решения есть у проблемы допустимости в глазах государства дифференциации по признаку пола.

📎 Активный, самостоятельный и независимый КС – это хорошо? Елена Сорокина, проанализировав положение и работу Конституционного суда ЮАР сквозь призму сложной истории страны, показывает, как этот орган изменил правовую систему государства и в чём его неоспоримые достоинства.

📎 Многолетний опыт Латинской Америки показывает, что взаимодействие граждан и государства в области парламентской работы может быть успешным. Татьяна Васильева расскажет про Чили и Бразилию, разобрав все плюсы и минусы их практик дистанционного общения со своими избирателями.

📎 К 75-летию Анатолия Ковлера, без преувеличения одного из самых значимых отечественных юристов, Александр Евсеев подготовил большой материал о юбиляре – разбор его трудов ловко переплетается с личными впечатлениями автора от общения с легендой современной российской юриспруденции.

И по традиции на страницах номера ищите обзор политико-правовых новостей со всего мира (на этот раз — Израиля, Мексики, России, Северной Македонии и США).

А также анализ практики Конституционного Суда РФ в постановлениях и определениях.

Успевайте оформить подписку на 2024 год: https://sko-journal.ru/podpiska/



group-telegram.com/ilpp_public/521
Create:
Last Update:

📕 Новый номер журнала «Сравнительное конституционное обозрение» –– уже на сайте!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

Центр конституционных исследований выпустил новый номер журнала СКО.

Рассказываем, что вас ждёт в этом выпуске.

📎 Находится ли современный конституционализм в кризисе? Ответ на это вопрос нашёл Игорь Кравец. В своей статье он рассказывает, как менялись и развивались идеи конституционализма и почему важно сохранять баланс между правами человека и культурной спецификой стран – особенно в наше цифровое время.

📎 Эльвира Талапина подробно исследовала особенности европейской модели защиты персональных данных. Почему она считается самой лучшей в мире, при чём тут ответственность бизнеса и какие есть пути совершенствования существующей системы – читайте в материале.

📎 Ангелика Нуссбергер, судья ЕСПЧ в отставке, на примере Германии показывает, как изменения в области медицины, технологий и общественных отношений меняют объём конституционных прав, при этом не затрагивая текста самого стабильного и важного закона страны.

📎 Постоянный автор СКО и специалист по юридической аргументации Алдар Чирнинов на этот раз рассказывает о том, как и почему появление новой информации или переосмысление имеющейся меняет прежние решения и влияет на будущие – в том числе о конституционности оспариваемой нормы.

📎 Какую методологическую ошибку допускает КС России, разрешая дела о равноправии полов? Отвечает Данил Мамаев. В своём материале исследователь, пользуясь сравнительным методом, демонстрирует, как подобные дела рассматриваются в США, а также анализирует, какие решения есть у проблемы допустимости в глазах государства дифференциации по признаку пола.

📎 Активный, самостоятельный и независимый КС – это хорошо? Елена Сорокина, проанализировав положение и работу Конституционного суда ЮАР сквозь призму сложной истории страны, показывает, как этот орган изменил правовую систему государства и в чём его неоспоримые достоинства.

📎 Многолетний опыт Латинской Америки показывает, что взаимодействие граждан и государства в области парламентской работы может быть успешным. Татьяна Васильева расскажет про Чили и Бразилию, разобрав все плюсы и минусы их практик дистанционного общения со своими избирателями.

📎 К 75-летию Анатолия Ковлера, без преувеличения одного из самых значимых отечественных юристов, Александр Евсеев подготовил большой материал о юбиляре – разбор его трудов ловко переплетается с личными впечатлениями автора от общения с легендой современной российской юриспруденции.

И по традиции на страницах номера ищите обзор политико-правовых новостей со всего мира (на этот раз — Израиля, Мексики, России, Северной Македонии и США).

А также анализ практики Конституционного Суда РФ в постановлениях и определениях.

Успевайте оформить подписку на 2024 год: https://sko-journal.ru/podpiska/

BY Суть дела


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ilpp_public/521

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from sa


Telegram Суть дела
FROM American