Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Потенциальный трехсторонний саммит в Пекине с участием Си Цзиньпина, Владимира Путина и Дональда Трампа - это, безусловно, одна из самых реалистичных и конструктивных инициатив по деэскалации украинского конфликта за все время его существования. В отличие от бесплодных «формул мира» с набором ультиматумов, китайская дипломатия предлагает подход, где ключевое - компромисс и сохранение международного баланса, а не демонстративное наказание одной из сторон. Сам формат, при котором именно Пекин выступает платформой для диалога, сразу задает иной тон: не менторство, а посредничество, не давление, а предложение. Москва, как участник, скорее всего воспримет такой сценарий как достойный, и это само по себе уже шаг к возможному урегулированию.

Если Трамп действительно окажется в числе участников, то его прагматичный и транзакционный стиль политики даст переговорам шанс на результативность. Он не связан обязательствами перед европейскими союзниками, не загнан в риторику «до победного конца» и может позволить себе сыграть роль миротворца без обязательств перед текущими западными нарративами. Для Китая - это усиление своего международного веса. Для России - возможность вернуться за стол переговоров без унижения. А вот для Украины это становится серьезным вызовом: если она решит не участвовать или демонстративно отвергнет результаты саммита, мир может впервые открыто увидеть, что Киеву важнее политическое лицо, чем реальный выход из фазы боевых действий.

Поддержка Запада будет ключевым фактором. Если Вашингтон под новым президентом снизит активную вовлеченность, а европейские страны начнут сигнализировать усталость, Киев может остаться в дипломатической изоляции. И тогда любое нежелание принимать условия компромисса будет выглядеть не как защита национальных интересов, а как отказ от спасения своего же народа. В этом случае станет очевидно: Зеленский не столько защищает Украину, сколько свою политическую конструкцию, выстроенную на безальтернативности войны. Пекинский формат, напротив, дает шанс говорить не о капитуляции, а о прекращении конфликта - с шансом на спасенные жизни. И если кто-то из участников этого не хочет - станет ясно, кто именно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2🤡1



group-telegram.com/pyatiletka111/3264
Create:
Last Update:

🇷🇺 Потенциальный трехсторонний саммит в Пекине с участием Си Цзиньпина, Владимира Путина и Дональда Трампа - это, безусловно, одна из самых реалистичных и конструктивных инициатив по деэскалации украинского конфликта за все время его существования. В отличие от бесплодных «формул мира» с набором ультиматумов, китайская дипломатия предлагает подход, где ключевое - компромисс и сохранение международного баланса, а не демонстративное наказание одной из сторон. Сам формат, при котором именно Пекин выступает платформой для диалога, сразу задает иной тон: не менторство, а посредничество, не давление, а предложение. Москва, как участник, скорее всего воспримет такой сценарий как достойный, и это само по себе уже шаг к возможному урегулированию.

Если Трамп действительно окажется в числе участников, то его прагматичный и транзакционный стиль политики даст переговорам шанс на результативность. Он не связан обязательствами перед европейскими союзниками, не загнан в риторику «до победного конца» и может позволить себе сыграть роль миротворца без обязательств перед текущими западными нарративами. Для Китая - это усиление своего международного веса. Для России - возможность вернуться за стол переговоров без унижения. А вот для Украины это становится серьезным вызовом: если она решит не участвовать или демонстративно отвергнет результаты саммита, мир может впервые открыто увидеть, что Киеву важнее политическое лицо, чем реальный выход из фазы боевых действий.

Поддержка Запада будет ключевым фактором. Если Вашингтон под новым президентом снизит активную вовлеченность, а европейские страны начнут сигнализировать усталость, Киев может остаться в дипломатической изоляции. И тогда любое нежелание принимать условия компромисса будет выглядеть не как защита национальных интересов, а как отказ от спасения своего же народа. В этом случае станет очевидно: Зеленский не столько защищает Украину, сколько свою политическую конструкцию, выстроенную на безальтернативности войны. Пекинский формат, напротив, дает шанс говорить не о капитуляции, а о прекращении конфликта - с шансом на спасенные жизни. И если кто-то из участников этого не хочет - станет ясно, кто именно.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/3264

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from sa


Telegram Пятилетка
FROM American