Telegram Group & Telegram Channel
Грандиозное вранье о советниках по воспитанию?

Начнем с того, что этой работе нигде не учат, если не считать мусорных онлайн-курсов «Росдетцентра». А для устройства на должность нужно иметь всего лишь один год опыта работы с детьми. Но сколько же у нас в реальности хотя бы каких-то советников?

Если открыть форму «Россия (ГОУ+НОУ) (город+село)» за 24/25 уч. год, раздел 3.1, то в строке 61 увидим, что в школах числится 11 161 советник. Из них 16% без высшего педагогического образования, вопреки тому, что требования к соискателю Минпрос предъявляет весьма серьезные.

Из раздела 3.4 мы знаем, что число ставок советников по штату – 15 243. Если исходить из нагрузки в одну ставку, то на сентябрь 2024 года было занято 73%. А это уже близко к заявленным Д.Н. Чернышенко 80%.
О 37 тысячах советников я знаю из неопубликованных документов и презентаций Минпроса. Но теперь число 40 тыс. всплыло на сайте «Росдетцентра» официально.
Известно, что 0,5 ставки советника оплачивает именно «Росдетцентр», но никакого указания на то, что некоторое количество советников числится в организации, в его документах нет.

Зато, исходя из того, что в ставку советника входит работа с 200–1500 детьми, мы можем поделить общее количество учеников (17 988 139) на количество заявленных Минпросом ставок. Получим 1180 детей на ставку. Всё сходится.

Так, может быть, и нет никаких потерянных 30 тысяч советников? Может быть, мы в очередной раз имеем дело с грандиозным враньем? И когда Чернышенко заявляет о восьмидесятипроцентной укомплектованности школ советниками, он имеет в виду заполнение ставок, как и Кравцов, а не реальное положение дел?
И на самом деле только 11 161 советник приходится на 38 400 «школ» или минимум на 60 000 зданий, в которых учат детей.
Но тогда возникает вопрос о том, как количество ставок советников директора бьётся с количеством ставок самих директоров, которых в той же форме 38 033.

Попахивает грандиозным враньем!

#кадры
👍5💯51



group-telegram.com/shkola_zhi/292
Create:
Last Update:

Грандиозное вранье о советниках по воспитанию?

Начнем с того, что этой работе нигде не учат, если не считать мусорных онлайн-курсов «Росдетцентра». А для устройства на должность нужно иметь всего лишь один год опыта работы с детьми. Но сколько же у нас в реальности хотя бы каких-то советников?

Если открыть форму «Россия (ГОУ+НОУ) (город+село)» за 24/25 уч. год, раздел 3.1, то в строке 61 увидим, что в школах числится 11 161 советник. Из них 16% без высшего педагогического образования, вопреки тому, что требования к соискателю Минпрос предъявляет весьма серьезные.

Из раздела 3.4 мы знаем, что число ставок советников по штату – 15 243. Если исходить из нагрузки в одну ставку, то на сентябрь 2024 года было занято 73%. А это уже близко к заявленным Д.Н. Чернышенко 80%.
О 37 тысячах советников я знаю из неопубликованных документов и презентаций Минпроса. Но теперь число 40 тыс. всплыло на сайте «Росдетцентра» официально.
Известно, что 0,5 ставки советника оплачивает именно «Росдетцентр», но никакого указания на то, что некоторое количество советников числится в организации, в его документах нет.

Зато, исходя из того, что в ставку советника входит работа с 200–1500 детьми, мы можем поделить общее количество учеников (17 988 139) на количество заявленных Минпросом ставок. Получим 1180 детей на ставку. Всё сходится.

Так, может быть, и нет никаких потерянных 30 тысяч советников? Может быть, мы в очередной раз имеем дело с грандиозным враньем? И когда Чернышенко заявляет о восьмидесятипроцентной укомплектованности школ советниками, он имеет в виду заполнение ставок, как и Кравцов, а не реальное положение дел?
И на самом деле только 11 161 советник приходится на 38 400 «школ» или минимум на 60 000 зданий, в которых учат детей.
Но тогда возникает вопрос о том, как количество ставок советников директора бьётся с количеством ставок самих директоров, которых в той же форме 38 033.

Попахивает грандиозным враньем!

#кадры

BY Школа Жизни




Share with your friend now:
group-telegram.com/shkola_zhi/292

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. He adds: "Telegram has become my primary news source." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from sa


Telegram Школа Жизни
FROM American