Недавно у ув. Незыгаря обсуждали кризис партийной системы в России. Хабаровск доказал – этот кризис есть, и он очень мощный. Специально заглянул в Твиттер Геннадия Андреевича Зюганова – у него нет ни строчки про Хабаровск. И в целом голоса КПРФ про главную тему двух недель почти не слышно – потенциально они вообще могли возглавить там протест, как главная системно-оппозиционная партия. Но ничего нет. Про ЛДПР вообще сказать нечего, кроме того, что «банная» тема их лидера Жириновского (все понимают, что значит – «банная») теперь стала общей темой. Про СР тем более сказать нечего.
Думал, что новые малые партии накинутся на тему Хабаровска, чтобы резко нарастить себе популярность – «За правду», «Новые люди», «Партия танчиков» - но тоже молчок. Про старые малые партии (Партия Роста, Родина, Яблоко и пр.) – тоже всё понятно. Есть такая грустная поговорка, что «русскому бизнесу денег не надо», теперь, видимо, появится ещё одна – «политическим партиям политики не надо».
Недавно у ув. Незыгаря обсуждали кризис партийной системы в России. Хабаровск доказал – этот кризис есть, и он очень мощный. Специально заглянул в Твиттер Геннадия Андреевича Зюганова – у него нет ни строчки про Хабаровск. И в целом голоса КПРФ про главную тему двух недель почти не слышно – потенциально они вообще могли возглавить там протест, как главная системно-оппозиционная партия. Но ничего нет. Про ЛДПР вообще сказать нечего, кроме того, что «банная» тема их лидера Жириновского (все понимают, что значит – «банная») теперь стала общей темой. Про СР тем более сказать нечего.
Думал, что новые малые партии накинутся на тему Хабаровска, чтобы резко нарастить себе популярность – «За правду», «Новые люди», «Партия танчиков» - но тоже молчок. Про старые малые партии (Партия Роста, Родина, Яблоко и пр.) – тоже всё понятно. Есть такая грустная поговорка, что «русскому бизнесу денег не надо», теперь, видимо, появится ещё одна – «политическим партиям политики не надо».
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from sa
