«Те параметры урегулирования, которые мы обсуждаем сейчас, через некоторое время покажутся украинцам несбыточной мечтой», - (Небензя)...
Чтобы понять события сегодняшнего дня (их место и смыслы), надо немного вспомнить ... историю.
Продолжаю внимательно анализировать сказанное вчера в ООН постоянным представителем РФ Василием Небензей. После того, кто он перечислил, как необходимые условия (читай требования России) для заключения мирных соглашений сегодня, и явно отвечая на последние заявления Зеленского (который артачась заявляет, что ничего подписывать не будет) он добавил буквально следующее (видео):
«Если вы, наконец, не одерните своего ставленника в Киеве и не поставите его на место, ничем хорошим для Украины это не закончится, и те параметры урегулирования, которые мы обсуждаем сейчас, через некоторое время покажутся украинцам несбыточной мечтой.
Такой же, как сегодня являются для киевского режима сорванные им самим минские договоренности».
Мой комментарий к тексту. Намек прозрачный и понятный, который имеет уже свою историю.
1 ужесточение. После первого Минска, сорванного Киевом, полгода спустя и тоже в Минске (в феврале 2015-го) были заключены соглашения (между Киевом и ЛДНР), которые киевский режим не выполнял более 7 лет. В результате … началось СВО.
Тогда Россия готова была соглашаться на российский статус Крыма и на возврат ДНР и ЛНР (в урезанных границах) в состав Украины, но под гарантии их особого статуса.
2 ужесточение. Весной 2022 года, после начала СВО (в апреле) стороны почти договорились на т. н. «Стамбульских статьях». Которые разрушил британский премьер Борис Джонсон, заставивший Зеленского выбросить их в мусор.
Требования России возросли, но незначительно. Она требовала контроля помимо Крыма над частью ЛДНР на 24.02.22 года. А еще нейтрального статуса, ВСУ не более 85 тыс.ч. (плюс резкое сокращение систем вооружений) и запрет учений иностранных государств на ее территории без одобрения РФ.
Потом украинские власти и западные эксперты говорили, что это была лучшая сделка, которую можно было бы с Россией заключить. Но тогда они так не думали. Запад посчитал, что сумеет нанести России военное поражение.
3 ужесточение. По итогу эти статьи утратили силу. И практически сразу же Москва дала зеленый свет проведению референдумов в четырех бывших украинских областях, в результате которых у России появилось четыре новых субъекта. И ситуация с любыми переговорами сильно изменилась.
4 ужесточение. Здесь также следует отметить что до сего дня было и еще одно ужесточение требований России. Во второй половине 2024 года, когда военный перевес ВС РФ стал очевиден для всех. Москва уточнила, что претендует не на те части областей бывшей Украины, где были проведены референдумы, а на всю их территорию в границах 1991 года.
И это было, как я сказал, следующее ужесточение позиции. Которые и были предъявлены Трампу, как вариант для возможных соглашений. Что, судя по тому, как закрутились события, того вполне устроило.
Но здесь надо еще раз подчеркнуть — Россия не идет на переговоры, в которых она готова отступать. И это вчера четко и однозначно вчера было сказано, как Лавровым, так и Небезней.
Более того (а теперь вернемся к той его фразе, с которой мы начали) российский постпред при ООН прямо сказал, что «Если вы, ..., не одерните своего ставленника … те параметры урегулирования, которые мы обсуждаем сейчас, через некоторое время покажутся украинцам несбыточной мечтой».
То есть, произойдет очередное ужесточение позиций.
Таким образом это УЛЬТИМАТУМ, на который Киев либо соглашается, либо нет. Если нет, то я совершенно не исключаю проведения в 2025 году очередных референдумов на территории бывшей Украины, со всеми вытекающими из этого последствиями...
И как долго будут действовать нынешние предложения Москвы, как и в предыдущих случаях будет зависеть от ситуации на фронте.
Это я к чему написал. А к тому, что Зеленской может продолжать строить из себя "значимую персону", от согласия которой что-то зависит. Может продолжать.
«Те параметры урегулирования, которые мы обсуждаем сейчас, через некоторое время покажутся украинцам несбыточной мечтой», - (Небензя)...
Чтобы понять события сегодняшнего дня (их место и смыслы), надо немного вспомнить ... историю.
Продолжаю внимательно анализировать сказанное вчера в ООН постоянным представителем РФ Василием Небензей. После того, кто он перечислил, как необходимые условия (читай требования России) для заключения мирных соглашений сегодня, и явно отвечая на последние заявления Зеленского (который артачась заявляет, что ничего подписывать не будет) он добавил буквально следующее (видео):
«Если вы, наконец, не одерните своего ставленника в Киеве и не поставите его на место, ничем хорошим для Украины это не закончится, и те параметры урегулирования, которые мы обсуждаем сейчас, через некоторое время покажутся украинцам несбыточной мечтой.
Такой же, как сегодня являются для киевского режима сорванные им самим минские договоренности».
Мой комментарий к тексту. Намек прозрачный и понятный, который имеет уже свою историю.
1 ужесточение. После первого Минска, сорванного Киевом, полгода спустя и тоже в Минске (в феврале 2015-го) были заключены соглашения (между Киевом и ЛДНР), которые киевский режим не выполнял более 7 лет. В результате … началось СВО.
Тогда Россия готова была соглашаться на российский статус Крыма и на возврат ДНР и ЛНР (в урезанных границах) в состав Украины, но под гарантии их особого статуса.
2 ужесточение. Весной 2022 года, после начала СВО (в апреле) стороны почти договорились на т. н. «Стамбульских статьях». Которые разрушил британский премьер Борис Джонсон, заставивший Зеленского выбросить их в мусор.
Требования России возросли, но незначительно. Она требовала контроля помимо Крыма над частью ЛДНР на 24.02.22 года. А еще нейтрального статуса, ВСУ не более 85 тыс.ч. (плюс резкое сокращение систем вооружений) и запрет учений иностранных государств на ее территории без одобрения РФ.
Потом украинские власти и западные эксперты говорили, что это была лучшая сделка, которую можно было бы с Россией заключить. Но тогда они так не думали. Запад посчитал, что сумеет нанести России военное поражение.
3 ужесточение. По итогу эти статьи утратили силу. И практически сразу же Москва дала зеленый свет проведению референдумов в четырех бывших украинских областях, в результате которых у России появилось четыре новых субъекта. И ситуация с любыми переговорами сильно изменилась.
4 ужесточение. Здесь также следует отметить что до сего дня было и еще одно ужесточение требований России. Во второй половине 2024 года, когда военный перевес ВС РФ стал очевиден для всех. Москва уточнила, что претендует не на те части областей бывшей Украины, где были проведены референдумы, а на всю их территорию в границах 1991 года.
И это было, как я сказал, следующее ужесточение позиции. Которые и были предъявлены Трампу, как вариант для возможных соглашений. Что, судя по тому, как закрутились события, того вполне устроило.
Но здесь надо еще раз подчеркнуть — Россия не идет на переговоры, в которых она готова отступать. И это вчера четко и однозначно вчера было сказано, как Лавровым, так и Небезней.
Более того (а теперь вернемся к той его фразе, с которой мы начали) российский постпред при ООН прямо сказал, что «Если вы, ..., не одерните своего ставленника … те параметры урегулирования, которые мы обсуждаем сейчас, через некоторое время покажутся украинцам несбыточной мечтой».
То есть, произойдет очередное ужесточение позиций.
Таким образом это УЛЬТИМАТУМ, на который Киев либо соглашается, либо нет. Если нет, то я совершенно не исключаю проведения в 2025 году очередных референдумов на территории бывшей Украины, со всеми вытекающими из этого последствиями...
И как долго будут действовать нынешние предложения Москвы, как и в предыдущих случаях будет зависеть от ситуации на фронте.
Это я к чему написал. А к тому, что Зеленской может продолжать строить из себя "значимую персону", от согласия которой что-то зависит. Может продолжать.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sa
