Telegram Group & Telegram Channel
ИМХО, договороспособность Ирана явилась результатом того, что США прогнули Китай (либо договорились с ним, либо сначала прогнули, а потом договорились) и заставили Поднебесную надавить на Иран, чтобы тот стал сговорчивее.

Впрочем, не все так просто, ведь для продвижения сделки с Ираном, Штатам пришлось пожертвовать целым рядом требований к Ирану: запретом на ракетную программу и прекращением поддержки хуситов, Хезболлы и прочей шиитской братии, что поссорило США с Израилем, а ведь эти две страны очень крепко связаны экономически. Китай же в случае заключения сделки между США и Ираном рискует потерять Иран: полностью или частично, ведь если санкции снимут, то Иран побежит налаживать экономические связи с кем угодно, лишь бы не с китайцами, которые десятилетиями выкручивали персам руки.

В конечном счете, при заключении ядерной сделки Иран-США обе стороны (Китай и США) теряют достаточно много, и еще неизвестно кто больше, и такая математика намекает, что победа США над Китаем была неполной.

Можно предположить, что сделка Иран –США стала первым шагом к тому, чтобы Китай и США нащупали точки соприкосновения и научились взаимодействовать не через войну и угрозы. И если внимательней присмотреться к политике двух стран, то, они вполне могут уживаться без толкотни и ругани: США стремятся аккумулировать ресурсы внутри страны для нового технологичного рывка, осуществив который они смогут доминировать над миром посредством информационных технологий: ИИ и прочие радости, а Китай хочет занять место Штатов и возглавить мировую глобализацию, в которую он надеется вдохнуть новую жизнь. Получается, что страны в некотором роде дополняют друг друга: США сокращают свое присутствие в мире, и освободившееся место заполняет Китай, который теперь будет следить за тем, чтобы крупные войны не мешали мировой торговле. (Может показаться, что США потеряют больше, ведь они фактически отдают Китаю мировое лидерство, но на самом деле все несколько сложнее, подробнее см. здесь).

От Аравии до Индии.
#новости #Ближний_Восток #Китай #США #Иран #Россия #Украина #политика #экономика #глобализация



group-telegram.com/AsiaNearEast/1733
Create:
Last Update:

ИМХО, договороспособность Ирана явилась результатом того, что США прогнули Китай (либо договорились с ним, либо сначала прогнули, а потом договорились) и заставили Поднебесную надавить на Иран, чтобы тот стал сговорчивее.

Впрочем, не все так просто, ведь для продвижения сделки с Ираном, Штатам пришлось пожертвовать целым рядом требований к Ирану: запретом на ракетную программу и прекращением поддержки хуситов, Хезболлы и прочей шиитской братии, что поссорило США с Израилем, а ведь эти две страны очень крепко связаны экономически. Китай же в случае заключения сделки между США и Ираном рискует потерять Иран: полностью или частично, ведь если санкции снимут, то Иран побежит налаживать экономические связи с кем угодно, лишь бы не с китайцами, которые десятилетиями выкручивали персам руки.

В конечном счете, при заключении ядерной сделки Иран-США обе стороны (Китай и США) теряют достаточно много, и еще неизвестно кто больше, и такая математика намекает, что победа США над Китаем была неполной.

Можно предположить, что сделка Иран –США стала первым шагом к тому, чтобы Китай и США нащупали точки соприкосновения и научились взаимодействовать не через войну и угрозы. И если внимательней присмотреться к политике двух стран, то, они вполне могут уживаться без толкотни и ругани: США стремятся аккумулировать ресурсы внутри страны для нового технологичного рывка, осуществив который они смогут доминировать над миром посредством информационных технологий: ИИ и прочие радости, а Китай хочет занять место Штатов и возглавить мировую глобализацию, в которую он надеется вдохнуть новую жизнь. Получается, что страны в некотором роде дополняют друг друга: США сокращают свое присутствие в мире, и освободившееся место заполняет Китай, который теперь будет следить за тем, чтобы крупные войны не мешали мировой торговле. (Может показаться, что США потеряют больше, ведь они фактически отдают Китаю мировое лидерство, но на самом деле все несколько сложнее, подробнее см. здесь).

От Аравии до Индии.
#новости #Ближний_Восток #Китай #США #Иран #Россия #Украина #политика #экономика #глобализация

BY Вокруг Персидского залива.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/AsiaNearEast/1733

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from sg


Telegram Вокруг Персидского залива.
FROM American