Scriptorium

Постсоветская социальность: наложение кризисных волн


Российская социальность подходит к самому мощному кризису в ее постсоветской истории. Должного осознания этого в социуме еще не произошло. Абсолютное большинство россиян живут очень скромно и не хотят забивать голову сложностями завтрашнего дня («наводить панику»). Горизонты планирования невелики, но на цены в магазинах в соцсетях уже жалуются изрядно.

С одной стороны, российское общество возрастное, а люди старшего поколения адаптированы к стратегиям выживания и периодическим случающимся кризисам (1998, 2008-2009, 2014-2015, 2020 гг.). С другой, выросло целое поколение, родившихся после 1991 г., которые знают, что кризисы бывают, но не знают кризисов, меняющих основы уклада. Сейчас, вполне возможно, перед нами именно такой стресс-тест.

Экономисты последние годы постоянно говорили, что российское общество не преодолело последствия посткрымского кризиса, на который наложился ковидокризис, а сейчас еще и геополитический кризис. Мультипликация этих негативных эффектов может оказать крайне негативное влияние на общество и ее социально-экономическое самочувствие.

Даже провластные комментаторы признают, что сейчас от правительства требуются экстраординарные усилия, однако алгоритмы реагирования у государства уже сложились и вряд ли они готовы кардинально их менять. Про импортозамещение говорят очень много, успехи этой программы есть, но нерешенных вопросов масса.

Свобода предпринимательства и поддержка малого и среднего бизнеса невозможна без общей либерализации, однако ее власти предоставлять вряд ли будут.

Любой кризис в постсоветской истории страны оборачивается тем, что:
растет социально-экономическая дифференциация внутри общества и между регионами. Средний класс истощается, а бедных становится все больше. Усиливается разрыв (в том числе и ментальный) между Центром и периферией.

В наибольшей степени к нынешнему кризису готовы дотационные регионы, с ограниченными перспективами развития, а также жители региональной периферии. В этих локациях уже, фактически, свернута повестка развития, а их региональные администрации занимаются выполнением социальных функций государства (с разной степенью успешности).

Посткрымский, ковидный и геополитический кризисы больно ударят по всем, но в основном пострадает средний класс и образованные жители мегаполисов и столиц. Это создает предпосылки формирования принципиального иного типа социальности, который требует отдельного осмысления.

www.group-telegram.com/sg/Scriptirum.com/1277

51.0K viewsMar 8, 2022 at 13:04

Постсоветская социальность: наложение кризисных волн


Российская социальность подходит к самому мощному кризису в ее постсоветской истории. Должного осознания этого в социуме еще не произошло. Абсолютное большинство россиян живут очень скромно и не хотят забивать голову сложностями завтрашнего дня («наводить панику»). Горизонты планирования невелики, но на цены в магазинах в соцсетях уже жалуются изрядно.

С одной стороны, российское общество возрастное, а люди старшего поколения адаптированы к стратегиям выживания и периодическим случающимся кризисам (1998, 2008-2009, 2014-2015, 2020 гг.). С другой, выросло целое поколение, родившихся после 1991 г., которые знают, что кризисы бывают, но не знают кризисов, меняющих основы уклада. Сейчас, вполне возможно, перед нами именно такой стресс-тест.

Экономисты последние годы постоянно говорили, что российское общество не преодолело последствия посткрымского кризиса, на который наложился ковидокризис, а сейчас еще и геополитический кризис. Мультипликация этих негативных эффектов может оказать крайне негативное влияние на общество и ее социально-экономическое самочувствие.

Даже провластные комментаторы признают, что сейчас от правительства требуются экстраординарные усилия, однако алгоритмы реагирования у государства уже сложились и вряд ли они готовы кардинально их менять. Про импортозамещение говорят очень много, успехи этой программы есть, но нерешенных вопросов масса.

Свобода предпринимательства и поддержка малого и среднего бизнеса невозможна без общей либерализации, однако ее власти предоставлять вряд ли будут.

Любой кризис в постсоветской истории страны оборачивается тем, что:
растет социально-экономическая дифференциация внутри общества и между регионами. Средний класс истощается, а бедных становится все больше. Усиливается разрыв (в том числе и ментальный) между Центром и периферией.

В наибольшей степени к нынешнему кризису готовы дотационные регионы, с ограниченными перспективами развития, а также жители региональной периферии. В этих локациях уже, фактически, свернута повестка развития, а их региональные администрации занимаются выполнением социальных функций государства (с разной степенью успешности).

Посткрымский, ковидный и геополитический кризисы больно ударят по всем, но в основном пострадает средний класс и образованные жители мегаполисов и столиц. Это создает предпосылки формирования принципиального иного типа социальности, который требует отдельного осмысления.

BY Scriptorium