BAKTYGALIYEV BLOG

На самом деле вопрос того почему страна где журналистов переодически шинкуют на куски с помощью мачете, стоит по уровню свободы прессы выше Казахстана, не вызывает никакого удивления если знать методологию что применяет сама организация RSF при создании этого индекса.

Для оценки ситуации в 180 странах RSF использует анкету из 123 вопросов, которую заполняют около 150 корреспондентов и 18 партнёрских НПО по всему миру. На каждую страну в среднем приходится один эксперт. Кроме того, RSF не публикует даже обобщённые данные о профилях или распределении респондентов по странам и категориям, не объясняет источники количественных данных о насилии над журналистами. Методика не предусматривает сверку с официальными или независимыми источниками в самих странах.
С 2022 года вместо прежних семи категорий теперь используется пять — политическая, правовая, экономическая, социокультурная и безопасность. Также был добавлен акцент на экономическую устойчивость СМИ(конкретно в этом отношении я не удивлюсь если мы можем проигрывать Мексике).

Насколько подобное объективно можете посудить сами.

С таким же успехом можно было бы измерять политическую протестность населения по нежеланию четырёхлеток есть кашу в детском садике, опрашивая воспитателя как независимого эксперта, почему бы и нет.

А если серьезно, профанация и деградация ряда международных рейтингах сейчас ощущается все сильнее, достаточно, например посмотреть на доклады HRW по правам человека, которые по своей достоверности находятся что-то между фильмом «Борат» и постами Оян Казахстана.

Вспомнился мне также скандал вокруг рейтинга World Bank Doing Business. В 2020 году внутренний аудит выявил, что сотрудники Всемирного банка подвергались давлению со стороны руководства с целью манипулировать данными, чтобы улучшить позиции Китая и Саудовской Аравии. После корректировки данных рейтинг Китая упал на 7 позиций, а Саудовская Аравия потеряла статус "самой быстро улучшающейся экономики" в отчёте за 2020 год.

https://www.group-telegram.com/geo_2019/10477

Telegram

Казахстан и все-все-все

Пора вернуть себе интеллектуальный суверенитет

Казахстану, да и многим другим странам, надо исключать из внутренних оценок различные международные рейтинги. Дело в том, что они с каждым годом становятся все дальше от реальности. Вот хорошая статья про это…

www.group-telegram.com/sg/baktygaliyev.com/561

337 viewsJul 5 at 21:53

На самом деле вопрос того почему страна где журналистов переодически шинкуют на куски с помощью мачете, стоит по уровню свободы прессы выше Казахстана, не вызывает никакого удивления если знать методологию что применяет сама организация RSF при создании этого индекса.

Для оценки ситуации в 180 странах RSF использует анкету из 123 вопросов, которую заполняют около 150 корреспондентов и 18 партнёрских НПО по всему миру. На каждую страну в среднем приходится один эксперт. Кроме того, RSF не публикует даже обобщённые данные о профилях или распределении респондентов по странам и категориям, не объясняет источники количественных данных о насилии над журналистами. Методика не предусматривает сверку с официальными или независимыми источниками в самих странах.
С 2022 года вместо прежних семи категорий теперь используется пять — политическая, правовая, экономическая, социокультурная и безопасность. Также был добавлен акцент на экономическую устойчивость СМИ(конкретно в этом отношении я не удивлюсь если мы можем проигрывать Мексике).

Насколько подобное объективно можете посудить сами.

С таким же успехом можно было бы измерять политическую протестность населения по нежеланию четырёхлеток есть кашу в детском садике, опрашивая воспитателя как независимого эксперта, почему бы и нет.

А если серьезно, профанация и деградация ряда международных рейтингах сейчас ощущается все сильнее, достаточно, например посмотреть на доклады HRW по правам человека, которые по своей достоверности находятся что-то между фильмом «Борат» и постами Оян Казахстана.

Вспомнился мне также скандал вокруг рейтинга World Bank Doing Business. В 2020 году внутренний аудит выявил, что сотрудники Всемирного банка подвергались давлению со стороны руководства с целью манипулировать данными, чтобы улучшить позиции Китая и Саудовской Аравии. После корректировки данных рейтинг Китая упал на 7 позиций, а Саудовская Аравия потеряла статус "самой быстро улучшающейся экономики" в отчёте за 2020 год.

https://www.group-telegram.com/geo_2019/10477

BY BAKTYGALIYEV BLOG