Telegram Group & Telegram Channel
Армянский премьер, наверное, и сам не прочь изменить Конституцию. Во-первых, он строит т. н. реальную Армению, основанную на принципе «ноль проблем с соседями» (сравнение с турецкой внешнеполитической концепцией я привожу не просто так, Никол Пашинян стремится к нормализации отношений в первую очередь именно с Анкарой, а путь в Анкару для него лежит через примирение с Баку). И любые напоминания о Карабахе, тем более учитывая их связь с проигранной войной, для него было бы предпочтительнее и впрямь исключить.

Недавно Пашинян заявил об окончании карабахского движения, а на днях и вовсе сказал, что оно представляет угрозу для суверенитета и независимости страны. Он также объявил новую революцию – социально-психологическую, которую он назвал не менее значимой, чем «бархатная революция» 2018 года, что привела его к власти.

Кстати, ранее Пашинян не просто допускал изменения Конституции, но и говорил о необходимости конституционного референдума. Помимо текста основного закона, предлагалось также изменить герб (убрав с него гору Арарат, наличие которой всегда раздражало Турцию), а также гимн, поскольку они продолжают традиции первой армянской республики. Согласно новой концепции, страна должна быть преобразована в четвертую республику, не наследующую прямо предыдущим.

К слову в измененной Конституции республика могла бы вновь стать президентской, и должность нового главы государства снова мог бы занять Пашинян. То есть он мог бы провернуть тот же фокус, что и Серж Саргясян, который, кстати, и привел Пашиняна к власти, только в обратную сторону.

Одно но! Для Пашиняна необходимо, чтобы изменение Конституции выглядело как осознанная необходимость армянского народа, а не результат давления Азербайджана. Поэтому он скорее привяжет конституционный референдум к идее евроинтеграции и референдуму о вступлении в ЕС.

О конкретной дате референдума власти пока не говорят, но есть предположение, что его дата может быть привязана к дате парламентских выборов, на которых партия Пашиняна рискует проиграть. Вот только готов ли ждать Азербайджан, которому на правах победителя в войне хотелось бы, чтобы изменение армянской Конституции выглядело как его очередная победа. Давление усиливается, и происходит это на фоне участившихся провокаций на границе и заявлений президента Ильхама Алиева с уже не тонким намеком на то, что Армения может лишиться, если будет упорствовать, уже собственных территорий (эта проблема увязана с темой Зангезурского коридора, которая также проистекает из итогов Второй карабахской войны).

Армении можно было бы не беспокоиться – ее безопасность гарантируется Россией. Но вот незадача: Пашинян сам заморозил членство своей страны в ОДКБ, создав правовую коллизию, когда непонятно, обязаны ли участники договора защищать Армению в случае агрессии против нее или нет. И Баку этим пользуется, усиливая давление.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-04-21--armenija-i-azerbajdzhan-na-poroge-podpisanija-mirnogo-dogovora.-ili-novoj-vojny-79834



group-telegram.com/d_ogneev/3149
Create:
Last Update:

Армянский премьер, наверное, и сам не прочь изменить Конституцию. Во-первых, он строит т. н. реальную Армению, основанную на принципе «ноль проблем с соседями» (сравнение с турецкой внешнеполитической концепцией я привожу не просто так, Никол Пашинян стремится к нормализации отношений в первую очередь именно с Анкарой, а путь в Анкару для него лежит через примирение с Баку). И любые напоминания о Карабахе, тем более учитывая их связь с проигранной войной, для него было бы предпочтительнее и впрямь исключить.

Недавно Пашинян заявил об окончании карабахского движения, а на днях и вовсе сказал, что оно представляет угрозу для суверенитета и независимости страны. Он также объявил новую революцию – социально-психологическую, которую он назвал не менее значимой, чем «бархатная революция» 2018 года, что привела его к власти.

Кстати, ранее Пашинян не просто допускал изменения Конституции, но и говорил о необходимости конституционного референдума. Помимо текста основного закона, предлагалось также изменить герб (убрав с него гору Арарат, наличие которой всегда раздражало Турцию), а также гимн, поскольку они продолжают традиции первой армянской республики. Согласно новой концепции, страна должна быть преобразована в четвертую республику, не наследующую прямо предыдущим.

К слову в измененной Конституции республика могла бы вновь стать президентской, и должность нового главы государства снова мог бы занять Пашинян. То есть он мог бы провернуть тот же фокус, что и Серж Саргясян, который, кстати, и привел Пашиняна к власти, только в обратную сторону.

Одно но! Для Пашиняна необходимо, чтобы изменение Конституции выглядело как осознанная необходимость армянского народа, а не результат давления Азербайджана. Поэтому он скорее привяжет конституционный референдум к идее евроинтеграции и референдуму о вступлении в ЕС.

О конкретной дате референдума власти пока не говорят, но есть предположение, что его дата может быть привязана к дате парламентских выборов, на которых партия Пашиняна рискует проиграть. Вот только готов ли ждать Азербайджан, которому на правах победителя в войне хотелось бы, чтобы изменение армянской Конституции выглядело как его очередная победа. Давление усиливается, и происходит это на фоне участившихся провокаций на границе и заявлений президента Ильхама Алиева с уже не тонким намеком на то, что Армения может лишиться, если будет упорствовать, уже собственных территорий (эта проблема увязана с темой Зангезурского коридора, которая также проистекает из итогов Второй карабахской войны).

Армении можно было бы не беспокоиться – ее безопасность гарантируется Россией. Но вот незадача: Пашинян сам заморозил членство своей страны в ОДКБ, создав правовую коллизию, когда непонятно, обязаны ли участники договора защищать Армению в случае агрессии против нее или нет. И Баку этим пользуется, усиливая давление.

Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-04-21--armenija-i-azerbajdzhan-na-poroge-podpisanija-mirnogo-dogovora.-ili-novoj-vojny-79834

BY Реальная геополитика




Share with your friend now:
group-telegram.com/d_ogneev/3149

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from sg


Telegram Реальная геополитика
FROM American