В вопросе восстановления украинской территориальной целостности у Турции могут быть свои собственные планы. Если геополитическое противостояние завершится Косовским сценарием для Крыма, предпосылку к которому формирует с одной стороны невозможность выхода России из-под санкций без возврата к границам 1991 года, а с другой - высокая цена любой попытки Киева занять полуостров силовыми методами и низкие шансы добиться успеха на плебисците, предполагается активная политическая борьба между украинскими элитами времён Януковича из окружения Аксёнова и материковым российским капиталом, в большей мере присутствующим на территории Севастополя, в рамках которой легко ожидать включения Великобритании с использованием опальных российских элит и Турции, проводниками чьих интересов могут выступать крымские татары.
В вопросе восстановления украинской территориальной целостности у Турции могут быть свои собственные планы. Если геополитическое противостояние завершится Косовским сценарием для Крыма, предпосылку к которому формирует с одной стороны невозможность выхода России из-под санкций без возврата к границам 1991 года, а с другой - высокая цена любой попытки Киева занять полуостров силовыми методами и низкие шансы добиться успеха на плебисците, предполагается активная политическая борьба между украинскими элитами времён Януковича из окружения Аксёнова и материковым российским капиталом, в большей мере присутствующим на территории Севастополя, в рамках которой легко ожидать включения Великобритании с использованием опальных российских элит и Турции, проводниками чьих интересов могут выступать крымские татары.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Anastasia Vlasova/Getty Images NEWS The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg
