Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/matrixtect/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Архитектор матрицы | Telegram Webview: matrixtect/26 -
Политтехнологи и социальная архитектура: можно ли перепроектировать общество через выборы?
Политтехнологи делают выборы. Социальные архитекторы меняют общественные отношения. Казалось бы, разные сферы — но точки пересечения есть, и они мощнее, чем кажется на первый взгляд. Где же сходятся политтехнологи и социальные архитекторы? Обе профессии работают с коллективным сознанием, но по-разному.
👉Политтехнологи используют социальные связи, чтобы получить власть.
👉Социальные архитекторы проектируют эти связи, чтобы решить проблемы.
Но обе профессии имеют общее поле: 📍 Массовые кампании — от выборов до общественных инициатив. 📍 Работа с нарративами — истории, которые объединяют людей. 📍 Анализ данных — выявление реальных, а не декларируемых потребностей.
Кстати, политтехнологии тоже могут менять общество, и не только ради выборов. Вот несколько примеров:
✅Кейс 1: От политики — к местному самоуправлению
В 2018 году команда политтехнологов, работавшая на выборах в одном из регионов, переключилась на развитие территориального общественного самоуправления. При этом, они применяли свой профессиональный арсенал. Использовали полевые методы (соцопросы, door-to-door), чтобы выяснить, что нужно жителям. Обучили активистов продвигать свои идеи в администрации через петиции и публичные слушания. В итоге за 2 года 15 ТОС получили финансирование на проекты — от ремонта дорог до создания клубов для пенсионеров.
✅ Кейс 2: Избирательные технологии — на службу обществу
В США в кампании по борьбе с диабетом использовались методы политического таргетинга: проводили анализ данных, чтобы выявить группы риска, рассылали не общую информацию, а персонализированные сообщения, например: «Вы живёте в районе с низким доступом к овощам. Вот карта фермерских рынков». В итоге, охват программы оказался в 3 раза выше, чем у стандартных соцпрограмм.
❗️Но есть опасная грань, когда политтехнологи начинают работать против общества. Политтехнологи, как никто, умеют разобщать, например через черный PR или создание искусственных конфликтов. Социальные архитекторы, наоборот, объединяют.
Вот один из примеров негативного сценария. В 2010-х в Европе популисты использовали язык «заботы о простых людях», но не предлагали системных решений — только делили общество на «своих» и «чужих». Чтобы избежать разделения и конфронтации, в любом проекте социальной архитектуры нужна прозрачность, следует честно говорить, кто стоит за проектом и на что проект ориентирован. Ориентация должна быть на долгосрочный эффект, а не разовую акцию.
Как социальные архитекторы могут использовать политтехнологии?
👉Запуск гражданских инициатив через методы кампаний (например, сбор подписей через соцсети с таргетингом).
👉Обучение активистов — как презентовать проекты чиновникам (питчинги, работа с медиа).
👉Мониторинг обратной связи — анализ big data для выявления скрытых проблем.
Политтехнологии — это инструмент. Как молоток: можно построить дом, а можно разбить голову. Социальные архитекторы могут:
✅ Брать технологии (анализ данных, работа с нарративами).
Политтехнологи и социальная архитектура: можно ли перепроектировать общество через выборы?
Политтехнологи делают выборы. Социальные архитекторы меняют общественные отношения. Казалось бы, разные сферы — но точки пересечения есть, и они мощнее, чем кажется на первый взгляд. Где же сходятся политтехнологи и социальные архитекторы? Обе профессии работают с коллективным сознанием, но по-разному.
👉Политтехнологи используют социальные связи, чтобы получить власть.
👉Социальные архитекторы проектируют эти связи, чтобы решить проблемы.
Но обе профессии имеют общее поле: 📍 Массовые кампании — от выборов до общественных инициатив. 📍 Работа с нарративами — истории, которые объединяют людей. 📍 Анализ данных — выявление реальных, а не декларируемых потребностей.
Кстати, политтехнологии тоже могут менять общество, и не только ради выборов. Вот несколько примеров:
✅Кейс 1: От политики — к местному самоуправлению
В 2018 году команда политтехнологов, работавшая на выборах в одном из регионов, переключилась на развитие территориального общественного самоуправления. При этом, они применяли свой профессиональный арсенал. Использовали полевые методы (соцопросы, door-to-door), чтобы выяснить, что нужно жителям. Обучили активистов продвигать свои идеи в администрации через петиции и публичные слушания. В итоге за 2 года 15 ТОС получили финансирование на проекты — от ремонта дорог до создания клубов для пенсионеров.
✅ Кейс 2: Избирательные технологии — на службу обществу
В США в кампании по борьбе с диабетом использовались методы политического таргетинга: проводили анализ данных, чтобы выявить группы риска, рассылали не общую информацию, а персонализированные сообщения, например: «Вы живёте в районе с низким доступом к овощам. Вот карта фермерских рынков». В итоге, охват программы оказался в 3 раза выше, чем у стандартных соцпрограмм.
❗️Но есть опасная грань, когда политтехнологи начинают работать против общества. Политтехнологи, как никто, умеют разобщать, например через черный PR или создание искусственных конфликтов. Социальные архитекторы, наоборот, объединяют.
Вот один из примеров негативного сценария. В 2010-х в Европе популисты использовали язык «заботы о простых людях», но не предлагали системных решений — только делили общество на «своих» и «чужих». Чтобы избежать разделения и конфронтации, в любом проекте социальной архитектуры нужна прозрачность, следует честно говорить, кто стоит за проектом и на что проект ориентирован. Ориентация должна быть на долгосрочный эффект, а не разовую акцию.
Как социальные архитекторы могут использовать политтехнологии?
👉Запуск гражданских инициатив через методы кампаний (например, сбор подписей через соцсети с таргетингом).
👉Обучение активистов — как презентовать проекты чиновникам (питчинги, работа с медиа).
👉Мониторинг обратной связи — анализ big data для выявления скрытых проблем.
Политтехнологии — это инструмент. Как молоток: можно построить дом, а можно разбить голову. Социальные архитекторы могут:
✅ Брать технологии (анализ данных, работа с нарративами).
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from sg
