Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Женская логика
О гендерно-нейтральных местоимениях

По материалам статьи - https://www.wired.com/story/actually-gender-neutral-pronouns-can-change-a-culture/ (нашла в группе ФБ Интерсекционный Поток Сознания)

В Швеции традиционно использовалось два местоимения для указания пола человека - hon (она) и han (он). В 2012 году в общественном дискурсе появилось местоимение hen - негендерное местоимение, которое может заменить любое или оба, оно взято из финского языка. Как это получилось?

В 2012 году Jesper Lundquist написал книгу для детей "Киви и собака-монстр", где к главному герою обращались hen. А потом Лундквист, его издатель и коллега-лингвист написали статью, в которой заявили, что жизнь должна подражать искусству. Развернулась драма. В одной газете запретили hen. В каком-то журнале, наоборот, ввели как обязательное. Шведский совет языка выступил против. Но спустя два года передумал и выступил за.

Постепенно слово просочилось повсюду. Оно стало обычным в СМИ. Согласно опросам люди знают и пользуются им. Конечно, остались и противники. Недавно ученые провели эксперимент. Примерно 2000 шведов показали картинку в стиле "ручки-ножки-огуречик", на которой персонаж объективно неизвестного гендера что-то говорит собаке. Их попросили описать, что происходит. Многие использовали местоимение hen.

Конечно, все языки разные. Есть языки без гендерированных слов, где-то гендер проявляется только в местоимениях, где-то также в существительных, во множественном числе. Например, слово mankind (человечество, но от слова man - мужчина) явно свидетельствует об андроцентризме языка. Лингвисты и другие специалисты изучают способы, как именно нейтрализовать этот андроцентризм. Это можно делать вводя пары слов - авиатор и авиатрисса, например. Или вводя новые слова без гендера (police officer вместо policeman - не знаю, как привести пример на русском). Что касается местоимений, то это могут быть новые местоимения (ze или e в английском), или иное использование старых (they (они), например, для единственного числа неопределенного рода).

И, конечно, из-за разницы в языках, не везде такое может сработать одинаково. Например, 68% англоязычных опрошенных воспринимают they как мужской род, также и вроде бы нейтральное person чаще по умолчанию считают мужчиной. А вот отношение к ze - пятьдесят на пятьдесят. Так что иногда, вероятно, лучше изобрести совершенно новое слово, чем использовать старое с его историческим багажом.

У шведов вроде вполне удачно получилось.



group-telegram.com/nonbinary_opposition/348
Create:
Last Update:

О гендерно-нейтральных местоимениях

По материалам статьи - https://www.wired.com/story/actually-gender-neutral-pronouns-can-change-a-culture/ (нашла в группе ФБ Интерсекционный Поток Сознания)

В Швеции традиционно использовалось два местоимения для указания пола человека - hon (она) и han (он). В 2012 году в общественном дискурсе появилось местоимение hen - негендерное местоимение, которое может заменить любое или оба, оно взято из финского языка. Как это получилось?

В 2012 году Jesper Lundquist написал книгу для детей "Киви и собака-монстр", где к главному герою обращались hen. А потом Лундквист, его издатель и коллега-лингвист написали статью, в которой заявили, что жизнь должна подражать искусству. Развернулась драма. В одной газете запретили hen. В каком-то журнале, наоборот, ввели как обязательное. Шведский совет языка выступил против. Но спустя два года передумал и выступил за.

Постепенно слово просочилось повсюду. Оно стало обычным в СМИ. Согласно опросам люди знают и пользуются им. Конечно, остались и противники. Недавно ученые провели эксперимент. Примерно 2000 шведов показали картинку в стиле "ручки-ножки-огуречик", на которой персонаж объективно неизвестного гендера что-то говорит собаке. Их попросили описать, что происходит. Многие использовали местоимение hen.

Конечно, все языки разные. Есть языки без гендерированных слов, где-то гендер проявляется только в местоимениях, где-то также в существительных, во множественном числе. Например, слово mankind (человечество, но от слова man - мужчина) явно свидетельствует об андроцентризме языка. Лингвисты и другие специалисты изучают способы, как именно нейтрализовать этот андроцентризм. Это можно делать вводя пары слов - авиатор и авиатрисса, например. Или вводя новые слова без гендера (police officer вместо policeman - не знаю, как привести пример на русском). Что касается местоимений, то это могут быть новые местоимения (ze или e в английском), или иное использование старых (they (они), например, для единственного числа неопределенного рода).

И, конечно, из-за разницы в языках, не везде такое может сработать одинаково. Например, 68% англоязычных опрошенных воспринимают they как мужской род, также и вроде бы нейтральное person чаще по умолчанию считают мужчиной. А вот отношение к ze - пятьдесят на пятьдесят. Так что иногда, вероятно, лучше изобрести совершенно новое слово, чем использовать старое с его историческим багажом.

У шведов вроде вполне удачно получилось.

BY небінарна опозиція




Share with your friend now:
group-telegram.com/nonbinary_opposition/348

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from sg


Telegram небінарна опозиція
FROM American