Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Потенциальный трехсторонний саммит в Пекине с участием Си Цзиньпина, Владимира Путина и Дональда Трампа - это, безусловно, одна из самых реалистичных и конструктивных инициатив по деэскалации украинского конфликта за все время его существования. В отличие от бесплодных «формул мира» с набором ультиматумов, китайская дипломатия предлагает подход, где ключевое - компромисс и сохранение международного баланса, а не демонстративное наказание одной из сторон. Сам формат, при котором именно Пекин выступает платформой для диалога, сразу задает иной тон: не менторство, а посредничество, не давление, а предложение. Москва, как участник, скорее всего воспримет такой сценарий как достойный, и это само по себе уже шаг к возможному урегулированию.

Если Трамп действительно окажется в числе участников, то его прагматичный и транзакционный стиль политики даст переговорам шанс на результативность. Он не связан обязательствами перед европейскими союзниками, не загнан в риторику «до победного конца» и может позволить себе сыграть роль миротворца без обязательств перед текущими западными нарративами. Для Китая - это усиление своего международного веса. Для России - возможность вернуться за стол переговоров без унижения. А вот для Украины это становится серьезным вызовом: если она решит не участвовать или демонстративно отвергнет результаты саммита, мир может впервые открыто увидеть, что Киеву важнее политическое лицо, чем реальный выход из фазы боевых действий.

Поддержка Запада будет ключевым фактором. Если Вашингтон под новым президентом снизит активную вовлеченность, а европейские страны начнут сигнализировать усталость, Киев может остаться в дипломатической изоляции. И тогда любое нежелание принимать условия компромисса будет выглядеть не как защита национальных интересов, а как отказ от спасения своего же народа. В этом случае станет очевидно: Зеленский не столько защищает Украину, сколько свою политическую конструкцию, выстроенную на безальтернативности войны. Пекинский формат, напротив, дает шанс говорить не о капитуляции, а о прекращении конфликта - с шансом на спасенные жизни. И если кто-то из участников этого не хочет - станет ясно, кто именно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2🤡1



group-telegram.com/pyatiletka111/3264
Create:
Last Update:

🇷🇺 Потенциальный трехсторонний саммит в Пекине с участием Си Цзиньпина, Владимира Путина и Дональда Трампа - это, безусловно, одна из самых реалистичных и конструктивных инициатив по деэскалации украинского конфликта за все время его существования. В отличие от бесплодных «формул мира» с набором ультиматумов, китайская дипломатия предлагает подход, где ключевое - компромисс и сохранение международного баланса, а не демонстративное наказание одной из сторон. Сам формат, при котором именно Пекин выступает платформой для диалога, сразу задает иной тон: не менторство, а посредничество, не давление, а предложение. Москва, как участник, скорее всего воспримет такой сценарий как достойный, и это само по себе уже шаг к возможному урегулированию.

Если Трамп действительно окажется в числе участников, то его прагматичный и транзакционный стиль политики даст переговорам шанс на результативность. Он не связан обязательствами перед европейскими союзниками, не загнан в риторику «до победного конца» и может позволить себе сыграть роль миротворца без обязательств перед текущими западными нарративами. Для Китая - это усиление своего международного веса. Для России - возможность вернуться за стол переговоров без унижения. А вот для Украины это становится серьезным вызовом: если она решит не участвовать или демонстративно отвергнет результаты саммита, мир может впервые открыто увидеть, что Киеву важнее политическое лицо, чем реальный выход из фазы боевых действий.

Поддержка Запада будет ключевым фактором. Если Вашингтон под новым президентом снизит активную вовлеченность, а европейские страны начнут сигнализировать усталость, Киев может остаться в дипломатической изоляции. И тогда любое нежелание принимать условия компромисса будет выглядеть не как защита национальных интересов, а как отказ от спасения своего же народа. В этом случае станет очевидно: Зеленский не столько защищает Украину, сколько свою политическую конструкцию, выстроенную на безальтернативности войны. Пекинский формат, напротив, дает шанс говорить не о капитуляции, а о прекращении конфликта - с шансом на спасенные жизни. И если кто-то из участников этого не хочет - станет ясно, кто именно.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/3264

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from sg


Telegram Пятилетка
FROM American