Житель Демянского района за поджог автомобиля осужден к реальному лишению свободы.
Валдайским районным судом Новгородской области (Маревское постоянное судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого 30-летнего жителя Демянского района Дубко Артёма, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ - в покушении на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, поздно вечером 1 февраля 2025 года, в состоянии опьянения после ссоры с сожительницей по факту наличия у неё отношений с другим мужчиной, на почве ревности, Дубко решил поджечь автомобиль «DAEWOO MATIZ», на котором ездил соперник, для чего взял из дома бутылку с бензином и маслом, и пошёл к припаркованному на улице автомобилю. Открыв переднюю правую дверь, облил пассажирское кресло жидкостью из бутылки, а саму бутылку поджег и бросил на это же сиденье, после чего закрыл дверь автомобиля и покинул место преступления. После возгорания правого пассажирского кресла, верхней части обшивки салона, верхнего солнцезащитного козырька автомобиля, дальнейшее возгорание прекратилось самостоятельно. От преступных действий Дубко, автомобиль получил повреждения, ущерб, причиненный преступлением составил более 16 600 рублей, и является для потерпевшего значительным. В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, пояснил, что очень эмоционален, и в порыве ревности хотел только повредить автомобиль, а не уничтожить, понимал, что в закрытом пространстве без кислорода бензин потухнет, отрицал состояние алкогольного опьянения. Вина Дубко была полностью подтверждена совокупностью всех доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Дубко преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым отнес явку с повинной, с которой подсудимый на следующий день обратился в полицию, сообщив о совершенном им преступлении, признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении малолетних детей гражданской супруги, неудовлетворительное состояние его здоровья, принесение извинений в адрес потерпевшего в судебном заседании. Суд не признал обстоятельством, отягчающим наказание Дубко совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку поводом к совершению преступления послужила ревность и неопровержимых данных, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления, не имеется. Приговором суда Дубко Артёму назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Также приговором суда в пользу потерпевшего в счёт возмещения ущерба причинённого преступлением взыскано 16 686, 01 руб. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Житель Демянского района за поджог автомобиля осужден к реальному лишению свободы.
Валдайским районным судом Новгородской области (Маревское постоянное судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого 30-летнего жителя Демянского района Дубко Артёма, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ - в покушении на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, поздно вечером 1 февраля 2025 года, в состоянии опьянения после ссоры с сожительницей по факту наличия у неё отношений с другим мужчиной, на почве ревности, Дубко решил поджечь автомобиль «DAEWOO MATIZ», на котором ездил соперник, для чего взял из дома бутылку с бензином и маслом, и пошёл к припаркованному на улице автомобилю. Открыв переднюю правую дверь, облил пассажирское кресло жидкостью из бутылки, а саму бутылку поджег и бросил на это же сиденье, после чего закрыл дверь автомобиля и покинул место преступления. После возгорания правого пассажирского кресла, верхней части обшивки салона, верхнего солнцезащитного козырька автомобиля, дальнейшее возгорание прекратилось самостоятельно. От преступных действий Дубко, автомобиль получил повреждения, ущерб, причиненный преступлением составил более 16 600 рублей, и является для потерпевшего значительным. В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, пояснил, что очень эмоционален, и в порыве ревности хотел только повредить автомобиль, а не уничтожить, понимал, что в закрытом пространстве без кислорода бензин потухнет, отрицал состояние алкогольного опьянения. Вина Дубко была полностью подтверждена совокупностью всех доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Дубко преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым отнес явку с повинной, с которой подсудимый на следующий день обратился в полицию, сообщив о совершенном им преступлении, признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении малолетних детей гражданской супруги, неудовлетворительное состояние его здоровья, принесение извинений в адрес потерпевшего в судебном заседании. Суд не признал обстоятельством, отягчающим наказание Дубко совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку поводом к совершению преступления послужила ревность и неопровержимых данных, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления, не имеется. Приговором суда Дубко Артёму назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Также приговором суда в пользу потерпевшего в счёт возмещения ущерба причинённого преступлением взыскано 16 686, 01 руб. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
BY Объединённая пресс-служба судов Новгородской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from sg
