Telegram Group & Telegram Channel
Об антиисторизме в контексте украинской истории

"Сегодня день основания Одессы и это хороший повод напомнить о том, что современная Украина - это продукт российского империализма, без которого украинцы и их земли остались бы разделёнными между другими странами, как какие-нибудь силезцы или русины.

Так что борьба с российским имперским наследием - для Украины это борьба с собой. Было бы куда более психически здорово просто принять свою историю этого периода, как ранее был спокойно принят период древнерусской истории с князьями из Новгорода. Вот Америка отложилась от Британии и им не нужно было для этого вести борьбу с англосакским наследием. Иное было бы очень глупо и безусловно привело бы к искусственному обеднению американской культуры." // https://www.group-telegram.com/rsnsn/77607

Возразить особо на это нечего, и про Новгород - это прямо в точку. Но понять это могут только люди достаточно интеллектуально развитые, т.е. которые могут суммировать информацию и делать выводы.

Я только на днях смотрел красивый украинский атлас для школы (у меня их целая коллекция) - там же все понятно. Вот украинцы живут от Черкас-Киева-Чернигова на запад - под тяжелым игом иноверцев, терпят чудовщные набеги от степняков, до того, как великорусы в жестоких войнах одолели азиатское владычество в степи.

Ордынцам наступил конец от "московитов" - и ареал украинцев пополз к востоку и югу, пока немного. Вот украинцы вошли в состав Русского царства и затем Российской империи, включая ее элиту в столице - их численность стала расти, ареал расширился от Дуная до Луганщины и приблизился к современному. Трудно не заметить такое необычно интенсивное продвижение или в сторону "смертельно опасных кровавых угнетателей" на восток или вместе с таковыми заодно - на юг. Т.е. не только в аспекте национального единства, но буквально половина Украины - ничто иное, как продукт российского империализма. Давайте скажем прямо - не то что с древними временами, а даже в XIX веке - с выселенными ногайцами из Буджака и степей у Мелитополя, куда заселялись украинцы и русские вместо мусульман-степняков. И да, в совокупности - украинцы смогли собраться в единый этно-культурный организм в результате наступления РИ на юго-запад, и их судьба оказалась не так печальна, как у венгеро-словацких русин. При этом какие-либо трудности у украинцев в те времена не отличались от жителей Костромы, их права и возможности были одинаковыми. Дальше взгляды могут расходиться по XX веку - хорошо было бы если бы появились "румыны" из восточных славян, как появились из валахов и части молдаван, или нет. Это уже другой вопрос, который в случае решения "как у румын" - не может быть принят никаким современным украинским националистом за позитивный сценарий, и который я тут не разбираю (да и нет в том смысла).

Т.е. вся эта история до XX века отлично нарисована даже в атласах для школьников современной Украины. Но чтобы осознать выводы из этого (в учебниках там не напишут про это) - надо иметь самостоятельное развитое мышление, а это не всем дано.

Поэтому и будут бредовые рассказы о том, как украинцам надо ненавидеть само слово Русь и любые от него производные, и как московиты всегда хотели им навредить в последнюю тысячу лет, чуть не извели всех украинцев в темные времена царизма, чудом выжили под жуткой почти смертельной оккупацией.

Кстати, умные украинские националисты, которые разбираются в истории, это понимают, и отстройку от великорусов строят на ином базисе (скорее через социально-политический аспект к этнической самости), чем на основе примитивных антиисторических бредней (а самые продвинутые в знаниях - понимают и написанное автором поста, который я комментирую, принимая прошлое - каким оно было, но желая строить иное будущее).

Но не таковые определяют что там внушать простецам из народа, которые потом взахлеб будут рассказывать, что любые слова с приставкой "рус" в Украине следует запретить, сжечь все книги на русском, проклясть выдающихся украинцев на имперской службе, перейти на латиницу, и переименовать Одессу в Хаджибей, от чего украинский народ заживет впредь богато, красиво и счастливо.
💯162😐2👍1🤔1



group-telegram.com/vladimirbasmanov/11830
Create:
Last Update:

Об антиисторизме в контексте украинской истории

"Сегодня день основания Одессы и это хороший повод напомнить о том, что современная Украина - это продукт российского империализма, без которого украинцы и их земли остались бы разделёнными между другими странами, как какие-нибудь силезцы или русины.

Так что борьба с российским имперским наследием - для Украины это борьба с собой. Было бы куда более психически здорово просто принять свою историю этого периода, как ранее был спокойно принят период древнерусской истории с князьями из Новгорода. Вот Америка отложилась от Британии и им не нужно было для этого вести борьбу с англосакским наследием. Иное было бы очень глупо и безусловно привело бы к искусственному обеднению американской культуры." // https://www.group-telegram.com/rsnsn/77607

Возразить особо на это нечего, и про Новгород - это прямо в точку. Но понять это могут только люди достаточно интеллектуально развитые, т.е. которые могут суммировать информацию и делать выводы.

Я только на днях смотрел красивый украинский атлас для школы (у меня их целая коллекция) - там же все понятно. Вот украинцы живут от Черкас-Киева-Чернигова на запад - под тяжелым игом иноверцев, терпят чудовщные набеги от степняков, до того, как великорусы в жестоких войнах одолели азиатское владычество в степи.

Ордынцам наступил конец от "московитов" - и ареал украинцев пополз к востоку и югу, пока немного. Вот украинцы вошли в состав Русского царства и затем Российской империи, включая ее элиту в столице - их численность стала расти, ареал расширился от Дуная до Луганщины и приблизился к современному. Трудно не заметить такое необычно интенсивное продвижение или в сторону "смертельно опасных кровавых угнетателей" на восток или вместе с таковыми заодно - на юг. Т.е. не только в аспекте национального единства, но буквально половина Украины - ничто иное, как продукт российского империализма. Давайте скажем прямо - не то что с древними временами, а даже в XIX веке - с выселенными ногайцами из Буджака и степей у Мелитополя, куда заселялись украинцы и русские вместо мусульман-степняков. И да, в совокупности - украинцы смогли собраться в единый этно-культурный организм в результате наступления РИ на юго-запад, и их судьба оказалась не так печальна, как у венгеро-словацких русин. При этом какие-либо трудности у украинцев в те времена не отличались от жителей Костромы, их права и возможности были одинаковыми. Дальше взгляды могут расходиться по XX веку - хорошо было бы если бы появились "румыны" из восточных славян, как появились из валахов и части молдаван, или нет. Это уже другой вопрос, который в случае решения "как у румын" - не может быть принят никаким современным украинским националистом за позитивный сценарий, и который я тут не разбираю (да и нет в том смысла).

Т.е. вся эта история до XX века отлично нарисована даже в атласах для школьников современной Украины. Но чтобы осознать выводы из этого (в учебниках там не напишут про это) - надо иметь самостоятельное развитое мышление, а это не всем дано.

Поэтому и будут бредовые рассказы о том, как украинцам надо ненавидеть само слово Русь и любые от него производные, и как московиты всегда хотели им навредить в последнюю тысячу лет, чуть не извели всех украинцев в темные времена царизма, чудом выжили под жуткой почти смертельной оккупацией.

Кстати, умные украинские националисты, которые разбираются в истории, это понимают, и отстройку от великорусов строят на ином базисе (скорее через социально-политический аспект к этнической самости), чем на основе примитивных антиисторических бредней (а самые продвинутые в знаниях - понимают и написанное автором поста, который я комментирую, принимая прошлое - каким оно было, но желая строить иное будущее).

Но не таковые определяют что там внушать простецам из народа, которые потом взахлеб будут рассказывать, что любые слова с приставкой "рус" в Украине следует запретить, сжечь все книги на русском, проклясть выдающихся украинцев на имперской службе, перейти на латиницу, и переименовать Одессу в Хаджибей, от чего украинский народ заживет впредь богато, красиво и счастливо.

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм




Share with your friend now:
group-telegram.com/vladimirbasmanov/11830

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from sg


Telegram Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
FROM American