Telegram Group & Telegram Channel
Продолжается увлекательный спор между изобретателем Йенсом Найгародом и Формулой 1 - Найгард подал иск против Формулы 1, FIA, ряда команд (например, Феррари, Мерседеса) в связи с незаконным использованием его изобретения под названием Halo и Aeroscreen, которое предотвращает травмы пилота в случае аварии, в частности, когда одну машину подбрасывает и она пролетает над другой. Дизайн болида до последнего времени не предусматривал защиту шеи и головы пилота.

Halo было внедрено в дизайн болидов в 2018 году по требованию FIA, и стало объектом пристального внимания, когда во время Бельгийского Гран При в буквальном смысле спасло жизнь гонщику монегаску - Шарлю Леклеру, тогда он выступал за Заубер.

Halo напоминает рогатку или куриную косточку, V-часть которой располагается над шлемом пилота, создавая своеобразный каркас. При этом конструкция Halo не влияет на аэродинамику машины и сделана из материала, который не утяжеляет вес болида (на самом деле влияет, но у 70% гонщиков нет страховки, которая покрывала бы все возможные ущербы здоровью, ведь они не Льюис Хэмильтон и не Себастьян Феттель, поэтому никто не жалуется)

Найгард зарегистрировал свое изобретение в USPTO в США. В конце 2012 и весной 2013 он встречался с представителями FIA и Мерседес, обсуждая новую конструкцию для болида. Несмотря на то, что стороны переговоров знали об изобретении Йенса Найгарда и о его персональном участии в разработке, ни Формула 1, ни FIA, ни команды не обратились к нему за разрешением (лицензией) и не выплатили роялти, как заявлено в иске.

В настоящий момент суд отказал Найгарду в иске к командам и пилотам, поскольку они являются конечными пользователями патента, основные ответчики - Формула 1 и FIA - еще будут доказывать, что Halo появилось независимо от изобретений Найгарда.

После решения суда об отказе в иске Мерседес и Даймлер заявили, что будут добиваться признания патента Йенса Найгарда недействительным.



group-telegram.com/vychislit_po_IP/1330
Create:
Last Update:

Продолжается увлекательный спор между изобретателем Йенсом Найгародом и Формулой 1 - Найгард подал иск против Формулы 1, FIA, ряда команд (например, Феррари, Мерседеса) в связи с незаконным использованием его изобретения под названием Halo и Aeroscreen, которое предотвращает травмы пилота в случае аварии, в частности, когда одну машину подбрасывает и она пролетает над другой. Дизайн болида до последнего времени не предусматривал защиту шеи и головы пилота.

Halo было внедрено в дизайн болидов в 2018 году по требованию FIA, и стало объектом пристального внимания, когда во время Бельгийского Гран При в буквальном смысле спасло жизнь гонщику монегаску - Шарлю Леклеру, тогда он выступал за Заубер.

Halo напоминает рогатку или куриную косточку, V-часть которой располагается над шлемом пилота, создавая своеобразный каркас. При этом конструкция Halo не влияет на аэродинамику машины и сделана из материала, который не утяжеляет вес болида (на самом деле влияет, но у 70% гонщиков нет страховки, которая покрывала бы все возможные ущербы здоровью, ведь они не Льюис Хэмильтон и не Себастьян Феттель, поэтому никто не жалуется)

Найгард зарегистрировал свое изобретение в USPTO в США. В конце 2012 и весной 2013 он встречался с представителями FIA и Мерседес, обсуждая новую конструкцию для болида. Несмотря на то, что стороны переговоров знали об изобретении Йенса Найгарда и о его персональном участии в разработке, ни Формула 1, ни FIA, ни команды не обратились к нему за разрешением (лицензией) и не выплатили роялти, как заявлено в иске.

В настоящий момент суд отказал Найгарду в иске к командам и пилотам, поскольку они являются конечными пользователями патента, основные ответчики - Формула 1 и FIA - еще будут доказывать, что Halo появилось независимо от изобретений Найгарда.

После решения суда об отказе в иске Мерседес и Даймлер заявили, что будут добиваться признания патента Йенса Найгарда недействительным.

BY вычислить по IP


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vychislit_po_IP/1330

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from sg


Telegram вычислить по IP
FROM American