🙈❗С сегодняшнего дня в России взлетят тарифы на ЖКУ — в некоторых городах почти на 40%. Согласно распоряжению правительства, рост стоимости составит от 8,6% до 21,1%, но в некоторых регионах эти рамки не применяются. Так, в Ижевске платежи вырастут на 38%, а в Омске — на 39,6%. В среднем тарифы на ЖКУ по всей России в этом году подорожают на 11,9%. В 2024 году их повышали на 9,8%, в 2023 — на 8,1%.
Власти объяснили рекордный рост тарифов ЖКХ необходимостью полной замены инфраструктуры
Рекордное подорожание коммунальных тарифов связано с необходимостью собрать 4,5 трлн рублей на модернизацию инфраструктуры, заявила зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева.
🤑 The Экономист
Власти объяснили рекордный рост тарифов ЖКХ необходимостью полной замены инфраструктуры
Рекордное подорожание коммунальных тарифов связано с необходимостью собрать 4,5 трлн рублей на модернизацию инфраструктуры, заявила зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева.
Коммунальная инфраструктура, которая создавалась в советское время, исчерпала свой срок годности. К 2030 году нам её нужно полностью обновить.— заявила Светлана Разворотнева.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬269🤡33❤6👍1😱1
Forwarded from РОДИТЕЛИ В ЗАКОНЕ
#отподписчика
Союзмультфильм хочет зарегистрировать товарный знак «Чебубу». Заявка уже находится в Роспатенте.
https://www.group-telegram.com/familys_law/1141
Подскажите пжл, мы можем про оскорбления образа нашего легендарного мульт персонажа СССР Чебурашку написать куда-то?😡 Если это не шутка, то я считаю, что это подмена понятий добра и зла, расчеловечивание наших детей и чистой сатанизм! Куда там про Хаги Ваги писали?) роспотребнадзор, РКН прокуратура?
Ответ подписчику: Да, мы подготовили образцы жалоб. Ссылка ⬇️
https://www.group-telegram.com/familys_law/1143
Союзмультфильм хочет зарегистрировать товарный знак «Чебубу». Заявка уже находится в Роспатенте.
https://www.group-telegram.com/familys_law/1141
Подскажите пжл, мы можем про оскорбления образа нашего легендарного мульт персонажа СССР Чебурашку написать куда-то?😡 Если это не шутка, то я считаю, что это подмена понятий добра и зла, расчеловечивание наших детей и чистой сатанизм! Куда там про Хаги Ваги писали?) роспотребнадзор, РКН прокуратура?
Ответ подписчику: Да, мы подготовили образцы жалоб. Ссылка ⬇️
https://www.group-telegram.com/familys_law/1143
👍122😱66🤬48🤯18🔥7😢6🙈6❤4💯3🤡1🤝1
Хороший обзор от коллег по новостям об ограничениях, касающихся переводов👇
Что на самом деле изменилось с 1 июня? Разбираем мифы.
В последние дни в соцсетях и новостях активно обсуждались грядущие изменения, но многие утверждения оказались ложными. Вот что говорили:
❌ Все переводы на карты теперь облагаются налогом
❌ Банки будут передавать в налоговую данные обо всех операциях
❌ Запрещены переводы свыше 100 тысяч рублей по картам
А еще советовали «зайти на Госуслуги и отозвать согласие на отслеживание операций», якобы это избавит от последствий нововведений.
На самом деле:
С 1 июня Росфинмониторинг получил право приостанавливать подозрительные операции — если есть основания считать, что деньги получены преступным путем или используются для отмывания доходов. Это направлено в первую очередь против *дропов* (тех, кто предоставляет свои карты для обналичивания незаконных доходов).
Что НЕ изменилось:
- Налоги — переводы на карты по-прежнему не облагаются НДФЛ (если это не доход от бизнеса или самозанятости).
- Обмен данными с налоговой — банки и раньше передавали информацию, просто теперь механизм стал эффективнее.
- Лимиты переводов — ограничение в 100 тыс. руб. касается только переводов без открытия счета. Для обычных карт лимитов нет.
Ну а если бы через Госуслуги можно было отключать действие законов… это был бы совсем другой мир.
Вывод: для большинства граждан ничего принципиально не поменялось. Главное — не участвовать в сомнительных схемах с переводами.
Ваш Юрист РФ 77
Что на самом деле изменилось с 1 июня? Разбираем мифы.
В последние дни в соцсетях и новостях активно обсуждались грядущие изменения, но многие утверждения оказались ложными. Вот что говорили:
❌ Все переводы на карты теперь облагаются налогом
❌ Банки будут передавать в налоговую данные обо всех операциях
❌ Запрещены переводы свыше 100 тысяч рублей по картам
А еще советовали «зайти на Госуслуги и отозвать согласие на отслеживание операций», якобы это избавит от последствий нововведений.
На самом деле:
С 1 июня Росфинмониторинг получил право приостанавливать подозрительные операции — если есть основания считать, что деньги получены преступным путем или используются для отмывания доходов. Это направлено в первую очередь против *дропов* (тех, кто предоставляет свои карты для обналичивания незаконных доходов).
Что НЕ изменилось:
- Налоги — переводы на карты по-прежнему не облагаются НДФЛ (если это не доход от бизнеса или самозанятости).
- Обмен данными с налоговой — банки и раньше передавали информацию, просто теперь механизм стал эффективнее.
- Лимиты переводов — ограничение в 100 тыс. руб. касается только переводов без открытия счета. Для обычных карт лимитов нет.
Ну а если бы через Госуслуги можно было отключать действие законов… это был бы совсем другой мир.
Вывод: для большинства граждан ничего принципиально не поменялось. Главное — не участвовать в сомнительных схемах с переводами.
Ваш Юрист РФ 77
👍46❤12🤔4
Минздрав обновил порядок выбора клиники в регионе проживания пациента
1 сентября 2025 года вступает в силу новый порядок выбора медорганизации в регионе проживания человека. Он заменит действующий порядок. Документ применяют при оказании медпомощи по программе госгарантий.
🌀Изменили список сведений в заявлении о выборе поликлиники для прикрепления.
👉В частности, не нужно указывать;
👉место и дату регистрации пациента, 👉 СНИЛС (при наличии).
Заявление можно подать не только на бумаге, но и через Госуслуги.
Информацию о принятии пациента на обслуживание нужно направить в ТФОМС в течение 2 рабочих дней после получения заявления. Фонд уведомит поликлинику, в которой пациент получал помощь ранее.
Выбор медорганизации для плановой помощи в стационаре возможен по направлению врача поликлиники по прикреплению или клиники по профилю медпомощи.
*Приказ Минздрава России от 14.04.2025 N 216н
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202505300022?pageSize=100&index=1
1 сентября 2025 года вступает в силу новый порядок выбора медорганизации в регионе проживания человека. Он заменит действующий порядок. Документ применяют при оказании медпомощи по программе госгарантий.
🌀Изменили список сведений в заявлении о выборе поликлиники для прикрепления.
👉В частности, не нужно указывать;
👉место и дату регистрации пациента, 👉 СНИЛС (при наличии).
Заявление можно подать не только на бумаге, но и через Госуслуги.
Информацию о принятии пациента на обслуживание нужно направить в ТФОМС в течение 2 рабочих дней после получения заявления. Фонд уведомит поликлинику, в которой пациент получал помощь ранее.
Выбор медорганизации для плановой помощи в стационаре возможен по направлению врача поликлиники по прикреплению или клиники по профилю медпомощи.
*Приказ Минздрава России от 14.04.2025 N 216н
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202505300022?pageSize=100&index=1
👍33🤔6❤3🤯1
Прокуратура проверит правомерность роста тарифов на ЖКХ. Произошедшее с 1 июля увеличение коммунальных платежей вызвало широкий общественный резонанс, несмотря на среднюю индексацию начислений в размере 11,9%, в ряде регионов счета за ЖКХ значительно выше, отметили в Генпрокуратуре.
🤑 The Экономист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍171🤔17❤2🙈2
⠀⠀ В Госдуму внесен проект федерального закона №960712-8 об увеличении ряда госпошлин.
⠀⠀ Изменения касаются водителей, автовладельцев, автошкол и компаний, нанимающих иностранных работников.
⠀⠀ Рассмотрим увеличение госпошлин в сфере транспорта:
⠀⠀ Выдача прав – увеличение с 2000 руб до 4000 руб.
⠀⠀ Выдача пластикового СТС – увеличение с 1500 руб до 4500 руб.
⠀⠀ Выдача госномера на автомобиль – увеличение с 2000 руб. до 3000 руб.
⠀⠀ Выдача госномера на мотоцикл или прицеп – увеличение с 1500 руб. до 2250 руб.
⠀⠀ Выдача свидетельства о допуске к перевозке опасных грузов – увеличение с 1500 до 2250 руб.
⠀⠀ Продление действия этого свидетельства – увеличение с 1000 руб до 1500 руб.
⠀⠀ Выдача бумажного транзитного номера – увеличение с 200 руб. до 300 руб.
⠀⠀ Выдача металлического транзитного номера на автомобиль или прицеп – увеличение с 1600 руб и 800 руб. соответственно до 2400 руб.
⠀⠀ С законопроектом можно ознакомиться здесь ⬇️⬇️
https://sozd.duma.gov.ru/bill/960712-8?ysclid=md02zi9dzs651738048
⠀⠀ Изменения касаются водителей, автовладельцев, автошкол и компаний, нанимающих иностранных работников.
⠀⠀ Рассмотрим увеличение госпошлин в сфере транспорта:
⠀⠀ Выдача прав – увеличение с 2000 руб до 4000 руб.
⠀⠀ Выдача пластикового СТС – увеличение с 1500 руб до 4500 руб.
⠀⠀ Выдача госномера на автомобиль – увеличение с 2000 руб. до 3000 руб.
⠀⠀ Выдача госномера на мотоцикл или прицеп – увеличение с 1500 руб. до 2250 руб.
⠀⠀ Выдача свидетельства о допуске к перевозке опасных грузов – увеличение с 1500 до 2250 руб.
⠀⠀ Продление действия этого свидетельства – увеличение с 1000 руб до 1500 руб.
⠀⠀ Выдача бумажного транзитного номера – увеличение с 200 руб. до 300 руб.
⠀⠀ Выдача металлического транзитного номера на автомобиль или прицеп – увеличение с 1600 руб и 800 руб. соответственно до 2400 руб.
⠀⠀ С законопроектом можно ознакомиться здесь ⬇️⬇️
https://sozd.duma.gov.ru/bill/960712-8?ysclid=md02zi9dzs651738048
sozd.duma.gov.ru
№960712-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
🤯87🙈33😱17🤬5❤4👍1
Forwarded from Lawyers_daily_notes
Минюст выдал свои аргументы в пользу адвокатской монополии на представительство в судах
Представлять интересы доверителей предполагают оставить возможным только юристам с адвокатским статусом и юристам компаний по делам компаний. Свободные юристы довольствуются мировым судом, административными делами и представлением интересов родственников.
Конечно же это для безопасности и защиты от непрофессионалов и мошенников.
Ага.. Верим....
После заявления на недавнем форуме министра о необходимости делать слишком неответственных и несистемных юристов "нерукопожатным" не остаётся никаких сомнений в причинах нововведений! Контроль! Как то не так себя ведешь - лишаешься статуса и становишься "нерукопожатным", читай вылетаешь из профессии.
То, что Конституционный суд уже высказывался лет 20 назад по поводу представительства только адвокатов как нарушения равенства и свободного доступа к юридической помощи, - это министр забыл.
Помимо того, что против этики и законов гильдии не попрёшь, юристы попадают еще на повышенные налоги. Адвокаты не могут быть самозанятым, все платят 13%. Ещё взносы в палату. Следовательно стоимость юридических услуг при отсутствии здоровой конкуренции взлетит до небес.
Обезопасит ли это от непрофессионалов? Сомневаюсь очень.
А вот юристов, которые возьмутся за "нерукопожатные" дела точно станет мало.
Поэтому гражданское общество не должно игнорировать эти нововведения.
Зря думаете, что это проблемы юридического сообщества. О нет! Это проблема каждого гражданина
Законопроект обсуждается сейчас
Самое время вспомнить гражданскую активность ковидных времен хотя бы дилайком
Представлять интересы доверителей предполагают оставить возможным только юристам с адвокатским статусом и юристам компаний по делам компаний. Свободные юристы довольствуются мировым судом, административными делами и представлением интересов родственников.
Конечно же это для безопасности и защиты от непрофессионалов и мошенников.
Ага.. Верим....
После заявления на недавнем форуме министра о необходимости делать слишком неответственных и несистемных юристов "нерукопожатным" не остаётся никаких сомнений в причинах нововведений! Контроль! Как то не так себя ведешь - лишаешься статуса и становишься "нерукопожатным", читай вылетаешь из профессии.
То, что Конституционный суд уже высказывался лет 20 назад по поводу представительства только адвокатов как нарушения равенства и свободного доступа к юридической помощи, - это министр забыл.
Помимо того, что против этики и законов гильдии не попрёшь, юристы попадают еще на повышенные налоги. Адвокаты не могут быть самозанятым, все платят 13%. Ещё взносы в палату. Следовательно стоимость юридических услуг при отсутствии здоровой конкуренции взлетит до небес.
Обезопасит ли это от непрофессионалов? Сомневаюсь очень.
А вот юристов, которые возьмутся за "нерукопожатные" дела точно станет мало.
Поэтому гражданское общество не должно игнорировать эти нововведения.
Зря думаете, что это проблемы юридического сообщества. О нет! Это проблема каждого гражданина
Законопроект обсуждается сейчас
Самое время вспомнить гражданскую активность ковидных времен хотя бы дилайком
🤯82😱22🔥18😢9❤6✍3😐1
https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=158248
🤬🙈Адвокатская монополия
❗️Буквально год назад массу возмущений вызвал принятый законопроект (традиционно самое интересное внесли не в первом чтении) о повышении госпошлин в сотни раз (да, это не опечатка), а теперь новый "сюрприз" - адвокатская монополия, которая не только лишит возможности юристов без статуса адвоката представлять интересы в суде, но и адвокатов загонит в ещё большие рамки...
❗️Многие из здесь присутствующих борются против новшеств, ювенальной юстиции, взысканий плат, штрафов, зачастую необоснованных, отбиваются от настырного здравоохранения. Добиться правды очень сложно, отстаивать свои права с каждым днём - ещё сложнее, даже юристам приходится применять свои знания ежедневно- и не только на работе. А остальные- обращаются за помощью к тем, кто разбирается в вопросах права - к тем самым юристам. И видимо такая острая необходимость у неравнодушных людей в отстаивании своих прав, что на эту необходимость система обратила внимание - сначала организовала заградительные тарифы, препятствующие свободному доступу к правосудию через кратное увеличение судебных пошлин, а теперь взялась и за юристов.
Врачи под контролем, учителя под контролем, а вот юристы некоторые - птицы вольные. Пока... Всё идёт к тому, что юрист без адвокатского статуса не сможет помогать в судах простым людям (законопроект об этом уже существует). Кроме подконтрольности, адвокатский статус нанесёт удар по кошельку юристов (а у кого-то где-то, следовательно, карманы пополнеют). Всем понятно, что системные люди под контролем не помогут в вопросах беспредела со стороны чиновников, например. А значит это затронет всех, кто так или иначе борется за свои права.
Неравнодушные и активные юристы организовали Движение (информация о движении - law-unity.ru) о котором должны узнать все, кто хочет cохранить свою независимость и помогать при этом людям.
⚡️Юристы, присоединяйтесь к группе для поиска решения⚡️
https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=158248
☝️❗️Граждане - найдите несколько минут своего времени для того, чтобы сказать "нет" этому законопроекту (по ссылке выше).
Помимо ограничений, это приведёт к росту стоимости юридических услуг, который вполне сопоставим будет с прошлогодним ростом государственных пошлин. Ну и конечно, некоторые доверители не смогут найти себе представителя даже среди адвокатуры, потому что ни один адвокат не возьмётся за дело, если его за его неудобную позицию можно будет потенциально лишить статуса ❗️
*Пост взяли у коллег
https://www.group-telegram.com/roditelimoskvynews/13417
🤬🙈Адвокатская монополия
❗️Буквально год назад массу возмущений вызвал принятый законопроект (традиционно самое интересное внесли не в первом чтении) о повышении госпошлин в сотни раз (да, это не опечатка), а теперь новый "сюрприз" - адвокатская монополия, которая не только лишит возможности юристов без статуса адвоката представлять интересы в суде, но и адвокатов загонит в ещё большие рамки...
❗️Многие из здесь присутствующих борются против новшеств, ювенальной юстиции, взысканий плат, штрафов, зачастую необоснованных, отбиваются от настырного здравоохранения. Добиться правды очень сложно, отстаивать свои права с каждым днём - ещё сложнее, даже юристам приходится применять свои знания ежедневно- и не только на работе. А остальные- обращаются за помощью к тем, кто разбирается в вопросах права - к тем самым юристам. И видимо такая острая необходимость у неравнодушных людей в отстаивании своих прав, что на эту необходимость система обратила внимание - сначала организовала заградительные тарифы, препятствующие свободному доступу к правосудию через кратное увеличение судебных пошлин, а теперь взялась и за юристов.
Врачи под контролем, учителя под контролем, а вот юристы некоторые - птицы вольные. Пока... Всё идёт к тому, что юрист без адвокатского статуса не сможет помогать в судах простым людям (законопроект об этом уже существует). Кроме подконтрольности, адвокатский статус нанесёт удар по кошельку юристов (а у кого-то где-то, следовательно, карманы пополнеют). Всем понятно, что системные люди под контролем не помогут в вопросах беспредела со стороны чиновников, например. А значит это затронет всех, кто так или иначе борется за свои права.
Неравнодушные и активные юристы организовали Движение (информация о движении - law-unity.ru) о котором должны узнать все, кто хочет cохранить свою независимость и помогать при этом людям.
⚡️Юристы, присоединяйтесь к группе для поиска решения⚡️
https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=158248
☝️❗️Граждане - найдите несколько минут своего времени для того, чтобы сказать "нет" этому законопроекту (по ссылке выше).
Помимо ограничений, это приведёт к росту стоимости юридических услуг, который вполне сопоставим будет с прошлогодним ростом государственных пошлин. Ну и конечно, некоторые доверители не смогут найти себе представителя даже среди адвокатуры, потому что ни один адвокат не возьмётся за дело, если его за его неудобную позицию можно будет потенциально лишить статуса ❗️
*Пост взяли у коллег
https://www.group-telegram.com/roditelimoskvynews/13417
💯87❤9😢6🤔5👏1
В России хотят штрафовать за поиск запрещенного контента, в том числе через VPN, — поправки внесены в Госдуму, пишет Forbes.
Даже если вы просто гуглили или открыли запрещенную страницу — штраф от 3'000 до 5'000 ₽.
https://www.group-telegram.com/concertzaal/12980
Даже если вы просто гуглили или открыли запрещенную страницу — штраф от 3'000 до 5'000 ₽.
UPD: за сам факт использования VPN и открытие «не того» сайта штрафа не будут. Наказывать хотят за поиск экстремистских материалов. Поправки рассмотрят 17 июля.
https://www.group-telegram.com/concertzaal/12980
🤬103🤯27🤡12👍1
Forwarded from О.К.О.
Дева Дивная
Госдума упростила признание объединений экстремистскими и рассматривает введение штрафов за поиск экстремистских материалов и рекламу ВПН.
За рекламу ВПН, Карл! 😂
Вы там угораете что ли?
Какие реальные проблемы решат эти поправки?
За рекламу ВПН, Карл! 😂
Вы там угораете что ли?
Какие реальные проблемы решат эти поправки?
Начнет по порядку. Поправки в КоАП РФ первично подавались в довольно травоядной форме и вносили небольшие изменения в экспедиторскую деятельность и штрафы за нее. Однако, ко второму чтению сенаторы А.Г.Шейкин, Н.С.Кувшинова, Р.В.Смашнев и Правительство РФ решили выдать мощное выделение известной массы и дополнить законопроект штрафами с весьма одиозными формулировками.
Ключевой проблемой для физических лиц является добавление статьи 13.52, согласно которой любое физлицо, которое с помощью "программно-аппаратных средств" получает доступ к запрещенному ресурсу, является потенциальным нарушителем законодательства и должно быть оштрафовано. Проблема именно в формулировки "программно-аппаратные средства", под которую попадает вообще все: ваш смартфон, персональный компьютер, модем, роутер, браузер и т.д.
То есть еще раз: фактически, если вы открыли инстаграмм (компания Мета признана экстремисткой и запрещена в РФ) или ютуб с вашего устройства, то смело можете готовиться платить штраф. С использованием VPN может быть аналогично, так как РКН блокирует и их. Эта же статья будет касаться Telegram и любого продукта Google, если их запретят. И хотя в Совфеде дали какие-то там "разъяснения", якобы штрафов не будет, сам закон никто, судя по всему, править не планирует, а потому этими "разъяснениями" можно только подтереться, юридической силы они не имеют.
Юридическим лицам теперь тоже достанется, поскольку использование корпоративных VPN-сетей под вопросом, по крайней мере пока фирмы не перестроятся под исполнения нового законодательства.
Закон можно трактовать таким образом, что если ИТ-фирма производит установку и настройку закрытых корпоративных сетей и посмеет рекламировать свой продукт на период, пока хотя бы 1 ее заказчик не удовлетворил все требования регулятора по части информационного взаимодействия с органами власти, то такая фирма может претендовать на штраф, потому что формально кейс попадает под формулировку части 18 статьи 14.3.
Закрытые домашние сети, например, использующиеся для IOT, тоже под угрозой штрафа.
Многие пишут также про поиск экстремистских материалов, статью 13.53. Тут вот какая штука: конечно, нам, как патриотам, хотелось бы, чтобы за эту статью наказывались инородцы-исламисты, которые часто ищут в интернете экстремистских проповедников и свои любимые МТО, а также содомиты-вырожденцы и либералы, НО так как формулировка закона исключает целевую компоненту (например, "искал книжку, чтобы встать на путь олаха"), то под нее попадают, например, те люди, которые ищут в гугле пресловутый инстаграмм или фейсбук.
Статья 13.29^2 также вызывает некоторые вопросы. Если вы хотите помочь вашей бабушке сделать что-то в Одноклассниках с ее аккаунта, то вы должны иметь при себе ее согласие. Каким образом его следует получать и как это должно быть оформлено, чтобы имело юридическую силу, тоже не совсем понятно.
Ну, и из смешного: получается, что "Лига безопасного интернета" г-жи Мизулиной, которая ни разу не помогла с задержанием ни одного этнического экстремиста, находится под угрозой, о чем она сообщила на странице своего блога.
Хотели сделать суверенный интернет, но забыли снять штаны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
sozd.duma.gov.ru
№755710-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
🤬105🤯23🤔17❤15🤡5💯2
Юристы31/Online
В России хотят штрафовать за поиск запрещенного контента, в том числе через VPN, — поправки внесены в Госдуму, пишет Forbes. Даже если вы просто гуглили или открыли запрещенную страницу — штраф от 3'000 до 5'000 ₽. UPD: за сам факт использования VPN и открытие…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрите внимательно на лица этих чинуш...сразу все становится ясно. Им весело и с каждым дебильным законом становится ещё веселее 🤬
🤬192💯42🤡29❤2
РБК
Госдума упростила признание объединений экстремистскими
Госдума упростила процедуру признания объединений экстремистскими: для этого будет достаточно приговора одному участнику. Новеллы создают риски расширенного толкования и легализации коллективной
Если кого-то еще не признали экстремистом - "это, скорее чья-то недоработка, а не ваше везение"✌️
Госдума упростила процедуру признания объединений экстремистскими: для этого будет достаточно приговора одному участнику.
https://www.rbc.ru/politics/15/07/2025/687694409a79473b66ff42ac
https://www.group-telegram.com/anna_kpo/21584
Госдума упростила процедуру признания объединений экстремистскими: для этого будет достаточно приговора одному участнику.
https://www.rbc.ru/politics/15/07/2025/687694409a79473b66ff42ac
Ключевое нововведение касается процедуры признания объединений экстремистскими. Теперь для этого достаточно вступившего в силу обвинительного приговора по ст. 282.1 УК (за создание экстремистского сообщества, руководство им или участие в нем) в отношении хотя бы одного члена объединения. По действующему законодательству для этого требуется отдельное судебное решение о запрете деятельности организации или ее ликвидации как юридического лица.
Таким образом, правовые различия между формальными (зарегистрированными) организациями и неформальными сообществами будут устранены, новый порядок уравняет их в юридическом статусе с точки зрения возможных последствий в случае привлечения к уголовной ответственности.
Корректировке подвергнется и официальная терминология. Соответствующий реестр будет называться «перечнем организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими», вместо действующего наименования, в котором указано, что в отношении объединений и организаций «вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности» на основании законодательства о противодействии экстремизму.
https://www.group-telegram.com/anna_kpo/21584
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡51🤯36🤬6❤4
Против адвокатской монополии.pdf
398 KB
Друзья, лоббисты адвокатской монополии вновь пытаются протащить свои интересы под видом защиты граждан! На самом же деле, наоборот, эта инициатива значительно удорожает и снижает возможности судебной защиты для всех граждан, общественных организаций и малого бизнеса.
До конца публичного обсуждения осталась всего одна неделя! Далее законопроект должен поступить в ГосДуму.
Давайте попробуем это остановить!
Всего несколько шагов, которые не займут у вас много времени:
1. пройдите по ссылке http://regulation.gov.ru/p/158248, поставьте на инициативу 👎 и напишите отрицательный отзыв.
2. Напишите в Госдуму на имя председателя Государственной Думы Вячеслава Викторовича Володина https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829 (можно сделать рассылку и по другим депутатам) с требованием отклонить законопроект Минюста об адвокатской монополии при поступлении его в ГосДуму.
3. Напишите комментарии против инициативы Минюста в телеграм канале Председателя Госдумы Вячеслава Викторовича Володина @vv_volodin
4. Поделитесь этим постом в соцсетях, разошлите его своим друзьям и знакомым - проблема может коснуться любого человека в любой момент.
Коротко описываем суть ниже:
Министерством юстиции Российской Федерации разработан и размещен для общественного обсуждения проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». http://regulation.gov.ru/p/158248
Законопроектом по сути предлагается введение адвокатской монополии на судебную защиту (кроме мировых судов и штатных юристов организаций), как это уже есть в уголовном судопроизводстве.
Предлагается исключить возможность для лиц, не имеющих статуса адвоката, быть представителями в гражданских процессах и административном судопроизводстве.
Исключения делаются только:
- для самозащиты граждан в суде (но для юридически неграмотного человека, не знающего процессуальные нормы и не имеющего опыта это равносильно отсутствию защиты вообще);
- для близких родственников подзащитных, имеющих юридическое образование
- и для штатных юристов, не имеющих адвокатского статуса, работающих в организациях (но далеко не каждая организация, а тем более малый бизнес, могут позволить себе ставку постоянного юриста).
В случае принятия данной инициативы, обычные юристы без адвокатского статуса и общественные деятели представлять граждан в судах не смогут!
При этом почему-то потребители юридических услуг видятся авторам законопроекта малоразумными, не способными сравнить и взвесить разные варианты и сделать свой самостоятельный выбор.
Фактически, в случае принятия, эта инициатива об адвокатской монополии, приведет к лишению права на защиту для миллионов обычных граждан. Правосудие смогут позволить себе только богатые люди, которые могут позволить себе найм адвокатов, а для бедных останется только самозащита, иными словами, бедным грозит отсутствие права на компетентную юридическую помощь.
При этом вопрос более высокого качества адвокатской защиты довольно спорный: палаты адвокатов скорее занимаются покрывательством ошибок своих членов, чем защитой права граждан на качественную юридическую помощь, кроме того, боясь лишения статуса, адвокаты очень редко берутся защищать гражданские инициативы, противоречащие интересам властьимущих, тем более на местах. При этом закон О Защите прав потребителей на адвокатов, в отличии от обычных юристов, даже не распространяется!
Право граждан на судебную защиту и свободный выбор судебного представителя в целом видится куда более важной ценностью, чем лоббистский интерес Федеральной палаты адвокатов и ее адвокатских образований заниматься сбором денег за получение обязательного адвокатского статуса!
Особенно это важно на фоне недавнего многократного повышения судебных пошлин, итак серьезно ограничевшего конституционное право граждан на обращение в суд.
Готовое аргументированное письмо для рассылки можно взять в приложении к этой публикации.
📌Спасибо коллегам за пост!
https://www.group-telegram.com/imotvet/17017
Друзья, настоятельно просим Вас не проходить мимо данного вопроса 🤝🙏
До конца публичного обсуждения осталась всего одна неделя! Далее законопроект должен поступить в ГосДуму.
Давайте попробуем это остановить!
Всего несколько шагов, которые не займут у вас много времени:
1. пройдите по ссылке http://regulation.gov.ru/p/158248, поставьте на инициативу 👎 и напишите отрицательный отзыв.
2. Напишите в Госдуму на имя председателя Государственной Думы Вячеслава Викторовича Володина https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829 (можно сделать рассылку и по другим депутатам) с требованием отклонить законопроект Минюста об адвокатской монополии при поступлении его в ГосДуму.
3. Напишите комментарии против инициативы Минюста в телеграм канале Председателя Госдумы Вячеслава Викторовича Володина @vv_volodin
4. Поделитесь этим постом в соцсетях, разошлите его своим друзьям и знакомым - проблема может коснуться любого человека в любой момент.
Коротко описываем суть ниже:
Министерством юстиции Российской Федерации разработан и размещен для общественного обсуждения проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». http://regulation.gov.ru/p/158248
Законопроектом по сути предлагается введение адвокатской монополии на судебную защиту (кроме мировых судов и штатных юристов организаций), как это уже есть в уголовном судопроизводстве.
Предлагается исключить возможность для лиц, не имеющих статуса адвоката, быть представителями в гражданских процессах и административном судопроизводстве.
Исключения делаются только:
- для самозащиты граждан в суде (но для юридически неграмотного человека, не знающего процессуальные нормы и не имеющего опыта это равносильно отсутствию защиты вообще);
- для близких родственников подзащитных, имеющих юридическое образование
- и для штатных юристов, не имеющих адвокатского статуса, работающих в организациях (но далеко не каждая организация, а тем более малый бизнес, могут позволить себе ставку постоянного юриста).
В случае принятия данной инициативы, обычные юристы без адвокатского статуса и общественные деятели представлять граждан в судах не смогут!
При этом почему-то потребители юридических услуг видятся авторам законопроекта малоразумными, не способными сравнить и взвесить разные варианты и сделать свой самостоятельный выбор.
Фактически, в случае принятия, эта инициатива об адвокатской монополии, приведет к лишению права на защиту для миллионов обычных граждан. Правосудие смогут позволить себе только богатые люди, которые могут позволить себе найм адвокатов, а для бедных останется только самозащита, иными словами, бедным грозит отсутствие права на компетентную юридическую помощь.
При этом вопрос более высокого качества адвокатской защиты довольно спорный: палаты адвокатов скорее занимаются покрывательством ошибок своих членов, чем защитой права граждан на качественную юридическую помощь, кроме того, боясь лишения статуса, адвокаты очень редко берутся защищать гражданские инициативы, противоречащие интересам властьимущих, тем более на местах. При этом закон О Защите прав потребителей на адвокатов, в отличии от обычных юристов, даже не распространяется!
Право граждан на судебную защиту и свободный выбор судебного представителя в целом видится куда более важной ценностью, чем лоббистский интерес Федеральной палаты адвокатов и ее адвокатских образований заниматься сбором денег за получение обязательного адвокатского статуса!
Особенно это важно на фоне недавнего многократного повышения судебных пошлин, итак серьезно ограничевшего конституционное право граждан на обращение в суд.
Готовое аргументированное письмо для рассылки можно взять в приложении к этой публикации.
📌Спасибо коллегам за пост!
https://www.group-telegram.com/imotvet/17017
Друзья, настоятельно просим Вас не проходить мимо данного вопроса 🤝🙏
🔥57💯30❤12🤯12🙏4🤬3🤡2✍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин спросил главу Минцифры Максута Шадаева, как на практике будет работать законопроект о штрафах за поиск в Интернете незаконной информации.
Становится страшно от мысли о том, как правоохранительные органы умеют доказывать умысел когда им очень надо 🙈
Становится страшно от мысли о том, как правоохранительные органы умеют доказывать умысел когда им очень надо 🙈
🤯149💯56😱21🙈11😐6❤2🏆1
ВВОДИТСЯ ЕДИНЫЙ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ СРОК ОПЛАТЫ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ (ЖКУ)
Взносы на кап. ремонт и содержание жилья в МКД по всей России будут оплачивать до 15 числа.
👉Оплату необходимо производить не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Например, за услуги, потребленные в марте, нужно заплатить до 15 апреля.
Сейчас срок оплаты могли устанавливается индивидуально в договоре управления с Управляющей Компанией (УК) или решением общего собрания собственников (в ТСЖ, ЖСК, кооперативе).
⚡️Это было разрешено ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.
‼️‼️С 1 марта 2026 года Управляющие компании (УК), Товарищества собственников жилья (ТСЖ), жилищно-строительные кооперативы (ЖСК) и иные кооперативы лишаются права устанавливать собственные сроки оплаты. Единый срок (до 15-го числа) становится обязательным для всех.
👉Для удобства вводится и единый срок получения платежных документов (квитанций). Они должны доставляться собственникам (включая электронный вид) не позднее 5-го числа каждого месяца.
ФЗ 177 от 24.06.2025 г👇
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202506240048
Взносы на кап. ремонт и содержание жилья в МКД по всей России будут оплачивать до 15 числа.
👉Оплату необходимо производить не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Например, за услуги, потребленные в марте, нужно заплатить до 15 апреля.
Сейчас срок оплаты могли устанавливается индивидуально в договоре управления с Управляющей Компанией (УК) или решением общего собрания собственников (в ТСЖ, ЖСК, кооперативе).
⚡️Это было разрешено ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.
‼️‼️С 1 марта 2026 года Управляющие компании (УК), Товарищества собственников жилья (ТСЖ), жилищно-строительные кооперативы (ЖСК) и иные кооперативы лишаются права устанавливать собственные сроки оплаты. Единый срок (до 15-го числа) становится обязательным для всех.
👉Для удобства вводится и единый срок получения платежных документов (квитанций). Они должны доставляться собственникам (включая электронный вид) не позднее 5-го числа каждого месяца.
ФЗ 177 от 24.06.2025 г👇
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202506240048
🙈60🤔26👍10❤6🤯2
С 1 сентября 2025 года кредиторы не смогут начислять пени, штрафы и неустойки по просроченным кредитам и ипотеке, если заемщик умер, а наследники еще не вступили в права.
Норма распространяется на обязательства, возникшие после вступления закона в силу, по договорам, заключённым до 1 сентября 2025 года.
Заметки юриста
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍60❤11🔥8🤔7🙈3
Друзья, соратники, новички, напоминаем вам, что у нас есть путеводители по многим вашим вопросам, которые мы обновляем.
Мы их сделали для вашего удобства👇
https://www.group-telegram.com/yurist_group31.com/2398
https://www.group-telegram.com/yurist_group31.com/5203
https://www.group-telegram.com/familys_law/751
https://www.group-telegram.com/familys_law/243
https://www.group-telegram.com/yurist_group31.com/5323
Кроме этого, по поиску в нашем канале вы можете найти практически всю интересующую вас информацию
Нам важно быть вам полезными🤗
Мы их сделали для вашего удобства👇
https://www.group-telegram.com/yurist_group31.com/2398
https://www.group-telegram.com/yurist_group31.com/5203
https://www.group-telegram.com/familys_law/751
https://www.group-telegram.com/familys_law/243
https://www.group-telegram.com/yurist_group31.com/5323
Кроме этого, по поиску в нашем канале вы можете найти практически всю интересующую вас информацию
Нам важно быть вам полезными🤗
3🙏33❤26👍10🔥7🤯1
Forwarded from РОДИТЕЛИ В ЗАКОНЕ
⠀⠀ Друзья, хотим напомнить про электронное обучение и обучение с применением дистанционных образовательных технологий.
⠀
⠀⠀ Мы ранее выставляли посты с разбором Правил применения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при реализации образовательных программ, утвержденные Правительством в октябре 2023 года в соответствии с п. 2 ст. 16 ФЗ «Об образовании в РФ» здесь ⬇️⬇️⬇️
https://www.group-telegram.com/juristfomenkova/1132
⠀⠀ Также разбирался вопрос относительно возможности отказаться от электронного обучения и обучения с применением дистанционных образовательных технологий ⬇️⬇️⬇️
https://www.group-telegram.com/juristfomenkova/1133
⠀
⠀⠀ И был разработан образец заявления, которое можно будет подать в школу, чтобы отказаться от ЭО и ДОТ в отношении вашего ребенка. Он в данном посте ⬇️⬇️⬇️
https://www.group-telegram.com/juristfomenkova/1210
Сейчас перед школой данная тема особенно актуальна, поэтому пользуйтесь и при необходимости пишите заявление по образцу 🤝
⠀
⠀⠀ Мы ранее выставляли посты с разбором Правил применения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при реализации образовательных программ, утвержденные Правительством в октябре 2023 года в соответствии с п. 2 ст. 16 ФЗ «Об образовании в РФ» здесь ⬇️⬇️⬇️
https://www.group-telegram.com/juristfomenkova/1132
⠀⠀ Также разбирался вопрос относительно возможности отказаться от электронного обучения и обучения с применением дистанционных образовательных технологий ⬇️⬇️⬇️
https://www.group-telegram.com/juristfomenkova/1133
⠀
⠀⠀ И был разработан образец заявления, которое можно будет подать в школу, чтобы отказаться от ЭО и ДОТ в отношении вашего ребенка. Он в данном посте ⬇️⬇️⬇️
https://www.group-telegram.com/juristfomenkova/1210
Сейчас перед школой данная тема особенно актуальна, поэтому пользуйтесь и при необходимости пишите заявление по образцу 🤝
🔥57👍25❤23🤝4🤯1
Ответ_Минпросвет_по_эл_ресурсам_в_школе.pdf
363.4 KB
Друзья, наши коллеги получили новый ответ от Министерства просвещения России ⬆️ относительно необязательности использования образовательных платформ и прочих электронных ресурсов в школе при обучении. Данный ответ касается любых платформ, в том числе Сферум, Моя школа и т.д.
Родители имеют право отказаться от использования любых информационных ресурсов в обучении своего ребенка и тогда образовательных процесс должен быть организован школой традиционным способом.
Также Минпросвет отметил, что любые локальные акты, затрагивающие права обучающихся, школа должна принимать с учетом мнения совета родителей (обучающихся). Однако часто данные органы управления в школе не сформированы и поэтому многие локальные акты школа принимает без учета мнения данных органов. Соответственно есть смысл задуматься над их формированием, чтобы у родителей была возможность участвовать в процессе принятия соответствующих документов школы.
👉Подробные инструкции и образцы заявлений для решения вопросов по данной теме Вы можете найти в нашем чате по ПД, присоединяйтесь ⬇️
https://www.group-telegram.com/yurist_group31.com/3351
Родители имеют право отказаться от использования любых информационных ресурсов в обучении своего ребенка и тогда образовательных процесс должен быть организован школой традиционным способом.
Также Минпросвет отметил, что любые локальные акты, затрагивающие права обучающихся, школа должна принимать с учетом мнения совета родителей (обучающихся). Однако часто данные органы управления в школе не сформированы и поэтому многие локальные акты школа принимает без учета мнения данных органов. Соответственно есть смысл задуматься над их формированием, чтобы у родителей была возможность участвовать в процессе принятия соответствующих документов школы.
👉Подробные инструкции и образцы заявлений для решения вопросов по данной теме Вы можете найти в нашем чате по ПД, присоединяйтесь ⬇️
https://www.group-telegram.com/yurist_group31.com/3351
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤64🔥33👍21⚡1
Все никак МАХ не отпускает нас. Сегодня обсудим следующую ситуацию: работодатель принуждает работника использовать приложением МАХ для рабочих целей. Что делать, если вы не хотите устанавливать данное приложение на ваш телефон?
Конечно вы можете просто отказаться устанавливать данное приложение и игнорировать любые требования на данный счет. Но сегодня рассмотрим данную ситуацию с точки зрения трудового законодательства.
⠀⠀ Работодатель издал внутренний локальный акт, в котором закреплено, что всем работникам необходимо использовать для исполнения ими трудовых обязанностей мессенджер МАХ. Что делать?
⠀⠀ Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей.
⠀⠀ Соответственно обеспечивать оборудованием необходимым для выполнения работников своих трудовых обязанностей – это обязанность работодателя.
⠀⠀ Таким образом, если вы не планируете устанавливать данное приложение на свой телефон, а этот мессенджер вам нужен для исполнения ваших трудовых обязанностей, то вам необходимо сообщить вашему работодателю о том, что он вас должен обеспечить соответствующим оборудованием и программным обеспечением в виде приложения МАХ, которое должно быть зарегистрировано на работодателя, а не на вас.
⠀⠀ Работодатель обязан ❗️обеспечить Вас данным оборудованием иначе он нарушает положения трудового законодательства.
⠀
⠀⠀ Итак, небольшая инструкция ваших действий в случае подобной ситуации:
⠀⠀ 1️⃣ Вас обязаны ознакомить с данным локальным актом работодателя (он должен соответствовать нормам действующего законодательства).
⠀⠀ 2️⃣ Если в локальном акте указано, что для выполнения трудовых обязанностей необходимо приложением МАХ, то пишем заявление работодателю со ссылкой на ст. 22 ТК РФ с просьбой обеспечить Вас необходимым оборудованием и программным обеспечением для выполнения Вами трудовых обязанностей.
⠀⠀ 3️⃣ Далее работодатель должен Вас уведомить где вы можете получить данное оборудование либо пояснить каким образом вы можете выполнять ваши трудовые обязанности, если он не сможет вам выдать данное оборудование.
⠀⠀ 4️⃣ Напоминаем, что требование об обязательной установке данного приложения на ваш телефон незаконно. Ваш телефон может использоваться только для ваших личных целей, не связанных с выполнением трудовых обязанностей. И если вы устанавливаете приложение МАХ на ваш личный телефон, то это решение принимается Вами ДОБРОВОЛЬНО.
https://www.group-telegram.com/juristfomenkova/1935
Конечно вы можете просто отказаться устанавливать данное приложение и игнорировать любые требования на данный счет. Но сегодня рассмотрим данную ситуацию с точки зрения трудового законодательства.
⠀⠀ Работодатель издал внутренний локальный акт, в котором закреплено, что всем работникам необходимо использовать для исполнения ими трудовых обязанностей мессенджер МАХ. Что делать?
⠀⠀ Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей.
⠀⠀ Соответственно обеспечивать оборудованием необходимым для выполнения работников своих трудовых обязанностей – это обязанность работодателя.
⠀⠀ Таким образом, если вы не планируете устанавливать данное приложение на свой телефон, а этот мессенджер вам нужен для исполнения ваших трудовых обязанностей, то вам необходимо сообщить вашему работодателю о том, что он вас должен обеспечить соответствующим оборудованием и программным обеспечением в виде приложения МАХ, которое должно быть зарегистрировано на работодателя, а не на вас.
⠀⠀ Работодатель обязан ❗️обеспечить Вас данным оборудованием иначе он нарушает положения трудового законодательства.
⠀
⠀⠀ Итак, небольшая инструкция ваших действий в случае подобной ситуации:
⠀⠀ 1️⃣ Вас обязаны ознакомить с данным локальным актом работодателя (он должен соответствовать нормам действующего законодательства).
⠀⠀ 2️⃣ Если в локальном акте указано, что для выполнения трудовых обязанностей необходимо приложением МАХ, то пишем заявление работодателю со ссылкой на ст. 22 ТК РФ с просьбой обеспечить Вас необходимым оборудованием и программным обеспечением для выполнения Вами трудовых обязанностей.
⠀⠀ 3️⃣ Далее работодатель должен Вас уведомить где вы можете получить данное оборудование либо пояснить каким образом вы можете выполнять ваши трудовые обязанности, если он не сможет вам выдать данное оборудование.
⠀⠀ 4️⃣ Напоминаем, что требование об обязательной установке данного приложения на ваш телефон незаконно. Ваш телефон может использоваться только для ваших личных целей, не связанных с выполнением трудовых обязанностей. И если вы устанавливаете приложение МАХ на ваш личный телефон, то это решение принимается Вами ДОБРОВОЛЬНО.
https://www.group-telegram.com/juristfomenkova/1935
❤105🔥79👍57🤔1