У HR Executive есть не только список Top 100 HR Tech Influencers, но и рейтинг платформ - Top HR Tech Products of the Year.
Было бы интересно проанализировать участников за 10 лет (с 2015 по 2024) и понять, какие у них общие атрибуты, и почему они стали победителями.
Поэтому я аккуратно структурировал список и отправил его на анализ в GPT-бота. Чтобы он разложил принципы и логику выбора этих платформ. Вот как он это описал:
1. Почти все продукты — ответ на конкретную, болезненную, но часто недорешённую проблему.
Гипотеза: Выигрывают те, кто работает на «недоосвоенном большом рынке», где бизнес-процессы устарели, а потери высоки.
2. Эти продукты не просто автоматизируют, а меняют правила игры: подключают аналитику, учат бизнес думать иначе, превращают рутину в стратегию.
Гипотеза: Нужны не просто инструменты, а решения, способные перестроить принятие решений в HR-функции.
3. Многие победители — это «очеловечивание» HR через технологии: упор на опыт кандидатов, менторов, менеджеров, удалённых сотрудников и т.д.
Гипотеза: UX/EX и простота = конкурентное преимущество. Побеждают те, кто снижает фрустрацию, даёт уверенность, делает опыт предсказуемым и человечным.
4. Почти у всех победителей есть аналитическая надстройка: дашборды, предиктивные алгоритмы, сравнение с бенчмарками и т.д.
Гипотеза: Продукт должен не только показывать цифры, но и помогать понять «почему», «где», «что делать дальше» — контекст и выводы важнее просто данных.
5. Победители легко интегрируются в уже существующие системы, дополняют ATS, LMS, TMS.
Гипотеза: Закрытая экосистема или отсутствие API — минус. Побеждают гибкие, интегрируемые, кастомизируемые решения.
Дополнительные наблюдения:
• Соответствие мега-трендам: каждый год продукты отражают ключевые изменения на рынке.
• Переход от транзакций к трансформации: «Платформа», «Инсайт», «Прогноз», «Опыт», «Marketplace» — типичные маркеры победителей.
• Форм-фактор и тайминг: мобильность, SaaS, AI-by-default — важны, но как форма, не как суть.
• Скорость ценности: победители дают ценность быстро, с минимумом внедрения.
Но я пошел еще дальше. И попросил описать выдуманные HRtech-стартапы, которые имели бы максимальный шанс попасть в список победителей в течении следующих 6 лет (с 2025 по 2030).
2025: SkillSync — интеллектуальный навигатор роста внутри компании
Платформа, которая строит индивидуальные маршруты развития сотрудника внутри компании на основе:
Использует AI для построения карьерной траектории с персонализированными задачами, курсами, менторством и предиктивной аналитикой: если ты пойдешь по этому пути — вот твои шансы, зарплата, проекты, контакты.
2026: TrustBoard — AI-конструктор доверия в гибридных командах
Платформа для построения и поддержания доверия в распределённых и гибридных командах. Система отслеживает динамику взаимодействий (по каналам коммуникаций, задачам, фидбэку) и предлагает «ритуалы доверия»: ревью, признание, эмоциональные check-ins, менторские связи.
Использует AI, чтобы выявлять «тёмные зоны» (изоляция, недоверие к лидеру, выгорание) и предлагает микроинтервенции.
2027: NeuroPath — биометрическая обратная связь и коучинг в реальном времени
Инструмент, использующий нейроданные (с wearable-устройств: пульс, микродвижения, фокус) для анализа эмоционального состояния во время ключевых HR-моментов: публичные выступления, one-on-one, интервью, командные ретро.
2028: TalentMesh — корпоративная метавселенная для проектных команд
3D-платформа в стиле метавселенной, где сотрудники и внешние специалисты встречаются, собирают команды, работают в «виртуальных кампусах».
2029: PayMirror — «зеркало ценности» и прозрачной компенсации
Инструмент, который показывает сотруднику его «ценность» в организации в реальном времени: вклад в OKR, командную сеть, оценку коллег, влияние на бизнес-показатели. На базе этого строится рекомендованная компенсация, бонусы, маршруты роста.
2030: Symbio — гибридная рабочая среда: люди + ИИ + цифровые коллеги
Платформа, в которой сотрудники и ИИ-сотрудники (агенты) работают в одной среде: чатах, проектах, задачах.
Было бы интересно проанализировать участников за 10 лет (с 2015 по 2024) и понять, какие у них общие атрибуты, и почему они стали победителями.
Поэтому я аккуратно структурировал список и отправил его на анализ в GPT-бота. Чтобы он разложил принципы и логику выбора этих платформ. Вот как он это описал:
1. Почти все продукты — ответ на конкретную, болезненную, но часто недорешённую проблему.
Гипотеза: Выигрывают те, кто работает на «недоосвоенном большом рынке», где бизнес-процессы устарели, а потери высоки.
2. Эти продукты не просто автоматизируют, а меняют правила игры: подключают аналитику, учат бизнес думать иначе, превращают рутину в стратегию.
Гипотеза: Нужны не просто инструменты, а решения, способные перестроить принятие решений в HR-функции.
3. Многие победители — это «очеловечивание» HR через технологии: упор на опыт кандидатов, менторов, менеджеров, удалённых сотрудников и т.д.
Гипотеза: UX/EX и простота = конкурентное преимущество. Побеждают те, кто снижает фрустрацию, даёт уверенность, делает опыт предсказуемым и человечным.
4. Почти у всех победителей есть аналитическая надстройка: дашборды, предиктивные алгоритмы, сравнение с бенчмарками и т.д.
Гипотеза: Продукт должен не только показывать цифры, но и помогать понять «почему», «где», «что делать дальше» — контекст и выводы важнее просто данных.
5. Победители легко интегрируются в уже существующие системы, дополняют ATS, LMS, TMS.
Гипотеза: Закрытая экосистема или отсутствие API — минус. Побеждают гибкие, интегрируемые, кастомизируемые решения.
Дополнительные наблюдения:
• Соответствие мега-трендам: каждый год продукты отражают ключевые изменения на рынке.
• Переход от транзакций к трансформации: «Платформа», «Инсайт», «Прогноз», «Опыт», «Marketplace» — типичные маркеры победителей.
• Форм-фактор и тайминг: мобильность, SaaS, AI-by-default — важны, но как форма, не как суть.
• Скорость ценности: победители дают ценность быстро, с минимумом внедрения.
Но я пошел еще дальше. И попросил описать выдуманные HRtech-стартапы, которые имели бы максимальный шанс попасть в список победителей в течении следующих 6 лет (с 2025 по 2030).
2025: SkillSync — интеллектуальный навигатор роста внутри компании
Платформа, которая строит индивидуальные маршруты развития сотрудника внутри компании на основе:
Использует AI для построения карьерной траектории с персонализированными задачами, курсами, менторством и предиктивной аналитикой: если ты пойдешь по этому пути — вот твои шансы, зарплата, проекты, контакты.
2026: TrustBoard — AI-конструктор доверия в гибридных командах
Платформа для построения и поддержания доверия в распределённых и гибридных командах. Система отслеживает динамику взаимодействий (по каналам коммуникаций, задачам, фидбэку) и предлагает «ритуалы доверия»: ревью, признание, эмоциональные check-ins, менторские связи.
Использует AI, чтобы выявлять «тёмные зоны» (изоляция, недоверие к лидеру, выгорание) и предлагает микроинтервенции.
2027: NeuroPath — биометрическая обратная связь и коучинг в реальном времени
Инструмент, использующий нейроданные (с wearable-устройств: пульс, микродвижения, фокус) для анализа эмоционального состояния во время ключевых HR-моментов: публичные выступления, one-on-one, интервью, командные ретро.
2028: TalentMesh — корпоративная метавселенная для проектных команд
3D-платформа в стиле метавселенной, где сотрудники и внешние специалисты встречаются, собирают команды, работают в «виртуальных кампусах».
2029: PayMirror — «зеркало ценности» и прозрачной компенсации
Инструмент, который показывает сотруднику его «ценность» в организации в реальном времени: вклад в OKR, командную сеть, оценку коллег, влияние на бизнес-показатели. На базе этого строится рекомендованная компенсация, бонусы, маршруты роста.
2030: Symbio — гибридная рабочая среда: люди + ИИ + цифровые коллеги
Платформа, в которой сотрудники и ИИ-сотрудники (агенты) работают в одной среде: чатах, проектах, задачах.
HR Executive
Top HR Tech Products of the Year
Submit entries to the 'HR Executive' and HR Tech conference’s Top HR Tech Products of the Year contest. Read about previous winners, too.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
И чтобы классно подвести черту под этой темой с компенсациями, pay equity, навыками и карьерой, вот вам очень неплохой документ от Mercer - Future-fit rewards: Reward strategies for a skills-powered tomorrow.
Там они как раз описывают, чем хорош skill-based compensation, как это может работать, и где возникнут барьеры.
Важное заявление: каждый такой отчет (и большие тексты) я теперь буду сопровождать 6-8 минутным подкастом на русском языке, который по мотивам исследования генерит NotebookLM. Часто нет времени и сил все это читать. А подкаст - это отличный способ за несколько минут узнать все ключевые идеи и выводы из таких материалов.
PDF и подкаст в комментариях.
Там они как раз описывают, чем хорош skill-based compensation, как это может работать, и где возникнут барьеры.
Важное заявление: каждый такой отчет (и большие тексты) я теперь буду сопровождать 6-8 минутным подкастом на русском языке, который по мотивам исследования генерит NotebookLM. Часто нет времени и сил все это читать. А подкаст - это отличный способ за несколько минут узнать все ключевые идеи и выводы из таких материалов.
PDF и подкаст в комментариях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Джуди Вайкман в коротком видео рассказывает про будущее работы и AI:
• Продуктивность - главный аргумент технооптимистов в пользу AI. Но в текущем контексте он звучит всё более сомнительно. И используется скорее как убедительный маркетинг.
• Работа - это слишком комплексная нелинейная штука. Поэтому вряд ли в ближайшее время AI сможет массово кого-то заменять.
• Но есть барьер и серьёзнее: из-за монетизации и экстрактивности текущих технологий они будут создавать новые проблемы. И это будет ограничивать потенциал AI. Надо отказаться от ориентации на прибыль, чтобы придумывать действительно прорывные решения.
• Пять американских технологических компаний навязывают нам образ будущего. Упрощённый, и по большому счёту - не очень выгодный для всего мира. Необходимо переосмысливать эту повестку и понимать, что они делают - и зачем.
→ https://www.youtube.com/watch?v=QqfunA6aSS4
• Продуктивность - главный аргумент технооптимистов в пользу AI. Но в текущем контексте он звучит всё более сомнительно. И используется скорее как убедительный маркетинг.
• Работа - это слишком комплексная нелинейная штука. Поэтому вряд ли в ближайшее время AI сможет массово кого-то заменять.
• Но есть барьер и серьёзнее: из-за монетизации и экстрактивности текущих технологий они будут создавать новые проблемы. И это будет ограничивать потенциал AI. Надо отказаться от ориентации на прибыль, чтобы придумывать действительно прорывные решения.
• Пять американских технологических компаний навязывают нам образ будущего. Упрощённый, и по большому счёту - не очень выгодный для всего мира. Необходимо переосмысливать эту повестку и понимать, что они делают - и зачем.
→ https://www.youtube.com/watch?v=QqfunA6aSS4
Исследуем как меняется HR (или как он не меняется) по описанию классных вакансий от больших известных передовых компаний. Сегодня у нас Head of Employee Listening в Citigroup и Head of People Technology в Gusto.
Даня Морозенко сегодня открывал кейс-конференцию «HR Бренда» (кстати, было круто). И показал классный кейс. Мне очень понравилось. Хочется чтобы вы тоже посмотрели.
→ https://www.youtube.com/watch?v=6d3bkDpyYeY
→ https://www.youtube.com/watch?v=6d3bkDpyYeY
YouTube
Beco l Steal Our Staff l GP Cannes Lions 2021
Credits:
/ Agency: TBWA London
/ Client: BECO
/ Production Company: Hoy Polloi
/ Agency: TBWA London
/ Client: BECO
/ Production Company: Hoy Polloi
Фил Киршнер у себя в рассылке написал небольшой текст, что кейс Moderna демонстрирует необходимость стратегической интеграции на уровне си-левела. И что в компаниях должна появиться отдельная роль, которая за эту интеграцию отвечает и курирует. Такой человек может называться Chief Of Work. По сути - это директор по Employee Experience. Но с широкими полномочиями и как отдельная вертикаль: за рамками HR - в прямом подчинении CEO.
→ https://www.flexos.work/the-workline/chief-of-work-a-modern-a-c-suite-role
→ https://www.flexos.work/the-workline/chief-of-work-a-modern-a-c-suite-role
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Свежий ребрендинг - у карьерной платформы Coachable. Они делают онлайн-курсы и помогают найти работу в разработке.
Кейс: https://www.konpo.studio/work/coachable
Кейс: https://www.konpo.studio/work/coachable
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Sean Wood сделал и опубликовал карту эмпатии, описывающую переживания руководителей на тему внедрения AI. Выглядит интересно.
(картинка в хорошем качестве в комментариях)
А если вы так вдохновитесь, и захотите почитать что-то посложнее, то вот вам рекомендованный список вайт-переров и плейбуков:
Accenture – The Art of AI Maturity
Bain – Transforming CX with AI (запись вебинара)
Bain – Winning with AI
BCG – The Leader’s Guide to Transforming with AI
Deloitte – AI and cognitive technologies
Google – AI Adoption Framework
IBM – CEO’s Guide to GenAI
McKinsey – The Executive’s AI Playbook
Microsoft – CIO’s GenAI Playbook
Microsoft – 700 AI transformation stories
OpenAI - AI in the Enterprise
OpenAI - Identifying and scaling AI use cases
PwC – Agentic AI Playbook
PwC & Microsoft – Deploying AI at Scale
Scaled Agile – AI-Augmented Workforce
World Economic Forum – AI C‑Suite Toolkit
Making AI Work: Leadership, Lab, and Crowd
(картинка в хорошем качестве в комментариях)
А если вы так вдохновитесь, и захотите почитать что-то посложнее, то вот вам рекомендованный список вайт-переров и плейбуков:
Accenture – The Art of AI Maturity
Bain – Transforming CX with AI (запись вебинара)
Bain – Winning with AI
BCG – The Leader’s Guide to Transforming with AI
Deloitte – AI and cognitive technologies
Google – AI Adoption Framework
IBM – CEO’s Guide to GenAI
McKinsey – The Executive’s AI Playbook
Microsoft – CIO’s GenAI Playbook
Microsoft – 700 AI transformation stories
OpenAI - AI in the Enterprise
OpenAI - Identifying and scaling AI use cases
PwC – Agentic AI Playbook
PwC & Microsoft – Deploying AI at Scale
Scaled Agile – AI-Augmented Workforce
World Economic Forum – AI C‑Suite Toolkit
Making AI Work: Leadership, Lab, and Crowd