Хотя закрываемое ныне Трампом Агентство США по международному развитию (USAID) призналось в том, что участвовало в написании российской Конституции ещё в 2012 году, эта тема снова вернулась в сферу общественного интереса: пост Романа Юнемана, пост Ивана Брикульского (юрист-конституционалист), ответ Романа Юнемана (также рекомендую почитать дискуссию к нему), и внезапно появившийся малоизвестный брат Дмитрия Румянцева - Олег Румянцев, тоже имеет что сказать.
Что я по этому поводу думаю? Думаю, что деятельность USAID в России было бы хорошо расследовать, но не в смысле уголовно-правовом, а в общественно-политическом смысле и, например, провести по этому поводу парламентское расследование (у нас, кстати, и закон соответствующий есть), по результатам которого мы и узнаем, какова конкретно была роль USAID и в принятии Конституции, и в принятии ряда других законов.
Что касается самой Конституции, то по хорошему нужно потихоньку начинать готовиться к разработке проектов новой, поскольку старая, написанная с американской помощью, уже скорее является препятствием, чем помощью в деле развития России и возвращении её к историческим корням.
Хотя закрываемое ныне Трампом Агентство США по международному развитию (USAID) призналось в том, что участвовало в написании российской Конституции ещё в 2012 году, эта тема снова вернулась в сферу общественного интереса: пост Романа Юнемана, пост Ивана Брикульского (юрист-конституционалист), ответ Романа Юнемана (также рекомендую почитать дискуссию к нему), и внезапно появившийся малоизвестный брат Дмитрия Румянцева - Олег Румянцев, тоже имеет что сказать.
Что я по этому поводу думаю? Думаю, что деятельность USAID в России было бы хорошо расследовать, но не в смысле уголовно-правовом, а в общественно-политическом смысле и, например, провести по этому поводу парламентское расследование (у нас, кстати, и закон соответствующий есть), по результатам которого мы и узнаем, какова конкретно была роль USAID и в принятии Конституции, и в принятии ряда других законов.
Что касается самой Конституции, то по хорошему нужно потихоньку начинать готовиться к разработке проектов новой, поскольку старая, написанная с американской помощью, уже скорее является препятствием, чем помощью в деле развития России и возвращении её к историческим корням.
BY 🔥 Культурный фронт Z 🔥
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from tr
