Обратил внимание вот на какой момент - в «Оперативной справке по результатам исследования «Измерение инфляционных ожиданий и потребительских настроений на основе опросов населения» (его проводит Фонд «Общественное мнение» по заказу ЦБ РФ, приводятся медианные значения и наблюдаемой и ожидаемой инфляции (то есть половина респондентов считает, что годовая инфляция в РФ выше 16,4%, другая половина – что ниже). Медиана – нормальный показатель, по которому можно оценить динамику роста цен, "данную нам в ощущениях". А как же "средняя оценка", к которой мы так привыкли (особенно, когда речь идет о зарплате)?
Если бы аналитики ФОМ и ЦБ РФ захотели рассчитать и опубликовать «среднюю оценку инфляции» - о, она была бы заметно выше! Ну вот точно так же, как средняя зарплата в РФ – значительно (более, чем на треть) выше медианной зарплаты, меньше которой получает половина трудящихся.
Это просто очень показательная штука. Когда нужно, чтобы показатель был выше (в случае с зарплатой) – нам называют его среднее значение Когда нужно, чтобы показатель был ниже (в случае с инфляцией) – нам называют его медианное значение
Могу только напомнить в этой связи «закон Гудхарта» - «когда показатель становится целью, он перестает быть хорошим показателем»
Обратил внимание вот на какой момент - в «Оперативной справке по результатам исследования «Измерение инфляционных ожиданий и потребительских настроений на основе опросов населения» (его проводит Фонд «Общественное мнение» по заказу ЦБ РФ, приводятся медианные значения и наблюдаемой и ожидаемой инфляции (то есть половина респондентов считает, что годовая инфляция в РФ выше 16,4%, другая половина – что ниже). Медиана – нормальный показатель, по которому можно оценить динамику роста цен, "данную нам в ощущениях". А как же "средняя оценка", к которой мы так привыкли (особенно, когда речь идет о зарплате)?
Если бы аналитики ФОМ и ЦБ РФ захотели рассчитать и опубликовать «среднюю оценку инфляции» - о, она была бы заметно выше! Ну вот точно так же, как средняя зарплата в РФ – значительно (более, чем на треть) выше медианной зарплаты, меньше которой получает половина трудящихся.
Это просто очень показательная штука. Когда нужно, чтобы показатель был выше (в случае с зарплатой) – нам называют его среднее значение Когда нужно, чтобы показатель был ниже (в случае с инфляцией) – нам называют его медианное значение
Могу только напомнить в этой связи «закон Гудхарта» - «когда показатель становится целью, он перестает быть хорошим показателем»
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” He adds: "Telegram has become my primary news source."
from tr
