В ходе своего рассказа о ЗСФСР я упомянул работу французского историка Этьена Форестье-Пейра. На мой взгляд, это прорывная статья для данной темы.
Уже не первый раз я сталкиваюсь с ситуацией, когда европейские исследователи на порядок глубже и лучше осмысляют многие вопросы советской истории, которая казалась бы нам должна быть ближе и понятнее по множеству факторов. Но зачастую постсоветсткие историки находятся в плену стереотипов. Для них ответы на многие вопросы уже «понятны» и «очевидны» до начала глубокого исследования. А как же может быть по-другому? Форестье-Пейра демонстрирует иной взгляд на проблему упразднения ЗСФСР.
Forestier-Peyrat E. Soviet Federalism at Work: Lessons from the History of the Transcaucasian Federation, 1922–1936 // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 65(4), 2017
В ходе своего рассказа о ЗСФСР я упомянул работу французского историка Этьена Форестье-Пейра. На мой взгляд, это прорывная статья для данной темы.
Уже не первый раз я сталкиваюсь с ситуацией, когда европейские исследователи на порядок глубже и лучше осмысляют многие вопросы советской истории, которая казалась бы нам должна быть ближе и понятнее по множеству факторов. Но зачастую постсоветсткие историки находятся в плену стереотипов. Для них ответы на многие вопросы уже «понятны» и «очевидны» до начала глубокого исследования. А как же может быть по-другому? Форестье-Пейра демонстрирует иной взгляд на проблему упразднения ЗСФСР.
Forestier-Peyrat E. Soviet Federalism at Work: Lessons from the History of the Transcaucasian Federation, 1922–1936 // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 65(4), 2017
Скан статьи в комментариях
BY Новый разночинец
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from tr
