Генеральный инспектор правительства США по вопросам реконструкции в Афганистане Джон Сопко: ✔️ Я ссылаюсь на два слова, которые способны охарактеризовать действия в Афганистане. Одно - это высокомерие, мнение, что мы можем каким-то образом взять страну, которая в 2001 году находилась в состоянии разрухи, и превратить ее в маленькую Норвегию. А второе - это лживость. ✔️ Мы преувеличивали, более чем преувеличивали. И наши генералы, и наши послы, и все наши должностные лица - перед Конгрессом и американским народом, говоря, что мы вот-вот добьемся перелома ситуации. Мы столько раз "добивались перелома", что развернулись на 360 градусов. Мы как волчок. Вот проблема Афганистана. ✔️ Считаю, что вы это найдете и в других странах, куда мы входили. Мы должны быть честными. С собой и с американским народом, который за это платит. Не только деньгами, но и кровью. ✔️ Мы пришли в Афганистан, думая, что создадим сильное центральное правительство, на этом будет сконцентрировано наше внимание. И это была ошибка. Полным провалом стали американские усилия, нацеленные на искоренение незаконного производства в Афганистане наркотиков и торговли ими. ✔️ То, что вы видите в Афганистане, - это свидетельство проблем нашего собственного правительства. У нас отвратительная кадровая система. У нас отвратительная система гос закупок. И мы отвратительным образом усваиваем уроки крупных действий, подобных тем, которые предпринимали в Афганистане.
Генеральный инспектор правительства США по вопросам реконструкции в Афганистане Джон Сопко: ✔️ Я ссылаюсь на два слова, которые способны охарактеризовать действия в Афганистане. Одно - это высокомерие, мнение, что мы можем каким-то образом взять страну, которая в 2001 году находилась в состоянии разрухи, и превратить ее в маленькую Норвегию. А второе - это лживость. ✔️ Мы преувеличивали, более чем преувеличивали. И наши генералы, и наши послы, и все наши должностные лица - перед Конгрессом и американским народом, говоря, что мы вот-вот добьемся перелома ситуации. Мы столько раз "добивались перелома", что развернулись на 360 градусов. Мы как волчок. Вот проблема Афганистана. ✔️ Считаю, что вы это найдете и в других странах, куда мы входили. Мы должны быть честными. С собой и с американским народом, который за это платит. Не только деньгами, но и кровью. ✔️ Мы пришли в Афганистан, думая, что создадим сильное центральное правительство, на этом будет сконцентрировано наше внимание. И это была ошибка. Полным провалом стали американские усилия, нацеленные на искоренение незаконного производства в Афганистане наркотиков и торговли ими. ✔️ То, что вы видите в Афганистане, - это свидетельство проблем нашего собственного правительства. У нас отвратительная кадровая система. У нас отвратительная система гос закупок. И мы отвратительным образом усваиваем уроки крупных действий, подобных тем, которые предпринимали в Афганистане.
BY Захар Прилепин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from tr
