Нелюбовь к Тарковскому будет стоить режиссеру Сарику Андреасяну финансовой проверки его деятельности, на чем настаивает глава «Справедливой России» Сергей Миронов, который выразил недоумение щедрой государственной поддержкой отдельных кинематографистов. По данным Daily Storm, режиссер Сарик Андреасян получил от Фонда кино и Министерства культуры РФ почти 600 миллионов рублей на финансирование его кинопроектов, из них 415 миллионов – на безвозмездной основе. В результате неисполнения условий договора по возврату средств его компания признана банкротом.
«Что получил взамен наш зритель и налогоплательщик от государственных «инвестиций» в творчество этого кинодеятеля? Судя по провалу в прокате его лент – ничего! Не знаю, можно ли считать г-на Андреасяна режиссером, но его последняя выходка показала, что он точно не относится к людям интеллигентным. Перед нами кичливый невежественный обыватель, пасующий перед молодежной аудиторией, которая его явно умнее и образованнее. Чем очаровал г-н Андреасян чиновников – это большой вопрос. Думаю, ответить на него должны Счетная палата РФ и прокуратура, которые выяснят правомерность выделения данному персонажу столь значительных бюджетных средств и то, как они были потрачены», – заявил Миронов.
Нелюбовь к Тарковскому будет стоить режиссеру Сарику Андреасяну финансовой проверки его деятельности, на чем настаивает глава «Справедливой России» Сергей Миронов, который выразил недоумение щедрой государственной поддержкой отдельных кинематографистов. По данным Daily Storm, режиссер Сарик Андреасян получил от Фонда кино и Министерства культуры РФ почти 600 миллионов рублей на финансирование его кинопроектов, из них 415 миллионов – на безвозмездной основе. В результате неисполнения условий договора по возврату средств его компания признана банкротом.
«Что получил взамен наш зритель и налогоплательщик от государственных «инвестиций» в творчество этого кинодеятеля? Судя по провалу в прокате его лент – ничего! Не знаю, можно ли считать г-на Андреасяна режиссером, но его последняя выходка показала, что он точно не относится к людям интеллигентным. Перед нами кичливый невежественный обыватель, пасующий перед молодежной аудиторией, которая его явно умнее и образованнее. Чем очаровал г-н Андреасян чиновников – это большой вопрос. Думаю, ответить на него должны Счетная палата РФ и прокуратура, которые выяснят правомерность выделения данному персонажу столь значительных бюджетных средств и то, как они были потрачены», – заявил Миронов.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from tw
