Telegram Group & Telegram Channel
ESG-маятник: что происходит с повесткой на Западе и в Азии?

В последнее время мы все чаще видим новости о том, как в США и ЕС в очередной раз откладывают или сворачивают определенную инициативу в области ESG. На другой чаше весов – новости про Азию, где все больше принимается новых (а иногда и обязательных) мер по устойчивому развитию. Разберемся, как это повлияет на ОЦП в России.

Что происходит на Западе?
Помимо Омнибуса (ранее писали о нем тут и тут), который стал большим шагом назад в практической реализации ESG мер в ЕС, на Западе происходят и другие события, которые отодвигают повестку на второй план. Так, Постановление ЕС о вырубке лесов (EUDR), призванное сократить импорт, связанный с вырубкой лесов, должно было вступить в силу в конце 2025 года, однако данное событие было отложено еще на год, до декабря 2026 года.

В США, которые еще давно заявили об ограничении ESG, таких событий еще больше. ФРС и Федеральная корпорация по страхованию вкладов в этом месяце заявили об отмене принципов управления климатическими рисками для крупных финансовых учреждений, введенных еще в 2023 г., обосновав это тем, что существующие стандарты в достаточной степени учитывают все существенные риски. Это решение знаменует собой существенный отход США от интеграции климатических рисков в финансовый надзор. В целом, за 2025 г. в США приняли в общей сложности 11 законопроектов, направленных против учета финансовыми учреждениями климатических рисков и других факторов ESG.

... а в Азии?
Казалось бы, такая активная анти-ESG деятельность со стороны пионеров устойчивого развития может свернуть повестку. К счастью, это не так. Азиатские страны показывают мощный рост числа инициатив по ESG. Например, Индонезия отменила 4-летний мораторий на международную торговлю квотами на выбросы углерода, чтобы привлечь иностранные инвестиции и достичь углеродной нейтральности к 2060 году. Южная Корея устанавливает обязательное применение SAF (экологичное авиационное топливо, производимое из возобновляемого сырья) на международных рейсах с 2027 г. Пока установлено использование 1% SAF в топливе, к 2035 г. это требование увеличится до 10%. Сингапур с 2025 финансового года ввел обязательную отчетность по Scope 1–2 для листинговых компаний, а для крупнейших компаний и по Scope 3 с 2026 г. В Японии были выпущены первые в мире сертифицированные облигации по климатической устойчивости. В общем, - контраст между реализацией ESG повестки между Западом и Азией действительно впечатляет.

Что это значит для России?
Если на Западе ESG сейчас отходит на второй план на фоне геополитики, то в Азии наоборот «закручиваются гайки». В связи с тем, что мы реализуем «разворот на Восток», необходимо понимать, что ESG становится важной вехой для сотрудничества с Азией. В странах Юго-Восточной Азии, Индии, Японии, Китае все чаще требуется предоставление ESG-данных о товарах и услугах при экспорте (в т.ч. по Scope 3). Без системного сбора данных у российских поставщиков доступ к экспортным азиатским рынкам для российских компаний будет сужаться.

🧩 Выживут только ОЦП
2👍2



group-telegram.com/michaelyulkin/3921
Create:
Last Update:

ESG-маятник: что происходит с повесткой на Западе и в Азии?

В последнее время мы все чаще видим новости о том, как в США и ЕС в очередной раз откладывают или сворачивают определенную инициативу в области ESG. На другой чаше весов – новости про Азию, где все больше принимается новых (а иногда и обязательных) мер по устойчивому развитию. Разберемся, как это повлияет на ОЦП в России.

Что происходит на Западе?
Помимо Омнибуса (ранее писали о нем тут и тут), который стал большим шагом назад в практической реализации ESG мер в ЕС, на Западе происходят и другие события, которые отодвигают повестку на второй план. Так, Постановление ЕС о вырубке лесов (EUDR), призванное сократить импорт, связанный с вырубкой лесов, должно было вступить в силу в конце 2025 года, однако данное событие было отложено еще на год, до декабря 2026 года.

В США, которые еще давно заявили об ограничении ESG, таких событий еще больше. ФРС и Федеральная корпорация по страхованию вкладов в этом месяце заявили об отмене принципов управления климатическими рисками для крупных финансовых учреждений, введенных еще в 2023 г., обосновав это тем, что существующие стандарты в достаточной степени учитывают все существенные риски. Это решение знаменует собой существенный отход США от интеграции климатических рисков в финансовый надзор. В целом, за 2025 г. в США приняли в общей сложности 11 законопроектов, направленных против учета финансовыми учреждениями климатических рисков и других факторов ESG.

... а в Азии?
Казалось бы, такая активная анти-ESG деятельность со стороны пионеров устойчивого развития может свернуть повестку. К счастью, это не так. Азиатские страны показывают мощный рост числа инициатив по ESG. Например, Индонезия отменила 4-летний мораторий на международную торговлю квотами на выбросы углерода, чтобы привлечь иностранные инвестиции и достичь углеродной нейтральности к 2060 году. Южная Корея устанавливает обязательное применение SAF (экологичное авиационное топливо, производимое из возобновляемого сырья) на международных рейсах с 2027 г. Пока установлено использование 1% SAF в топливе, к 2035 г. это требование увеличится до 10%. Сингапур с 2025 финансового года ввел обязательную отчетность по Scope 1–2 для листинговых компаний, а для крупнейших компаний и по Scope 3 с 2026 г. В Японии были выпущены первые в мире сертифицированные облигации по климатической устойчивости. В общем, - контраст между реализацией ESG повестки между Западом и Азией действительно впечатляет.

Что это значит для России?
Если на Западе ESG сейчас отходит на второй план на фоне геополитики, то в Азии наоборот «закручиваются гайки». В связи с тем, что мы реализуем «разворот на Восток», необходимо понимать, что ESG становится важной вехой для сотрудничества с Азией. В странах Юго-Восточной Азии, Индии, Японии, Китае все чаще требуется предоставление ESG-данных о товарах и услугах при экспорте (в т.ч. по Scope 3). Без системного сбора данных у российских поставщиков доступ к экспортным азиатским рынкам для российских компаний будет сужаться.

🧩 Выживут только ОЦП

BY Michael Yulkin


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/michaelyulkin/3921

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from tw


Telegram Michael Yulkin
FROM American