Telegram Group & Telegram Channel
Не надо стесняться: не утихает дискуссия вокруг закона о публикации обезличенных деклараций парламентариев

Принятый Госдумой закон вступает в силу с 1 марта. Парламентарии продолжат отчитываться, а публиковать будут только обобщенную статистику о декларациях. Как оказалось, это решение стало не только послаблением, но и возможностью. Сразу несколько депутатов заявили, что продолжат публиковать свои декларации по личной инициативе. Пользуясь статусом спикера Госдумы, первым об этом прямо на заседании сообщил Вячеслав Володин и мягко намекнул, что если депутат хочет переизбраться, ему лучше бы быть открытым. Спикера тут же с мест поддержали представители парламентских партий. Собрали мнения экспертов по теме:

🔻«Публикация или непубликация депутатами и сенаторами деклараций о доходах и имуществе становится теперь инструментом пиара. Если нет реальных дел, расскажи о своей скромности в быту» — политолог Константин Калачёв.

🔻«Я, например, не исключаю, что публикация может быть обязательной на уровне партии и необходимым для еще одного срока. Таких примеров внутренних установок — множество» — политический обозреватель Андрей Гусий.

🔻«Отказ от публикации деклараций выглядит естественным продолжением тренда на «секретизацию». Отменяя коммерческую тайну для большинства россиян, государство возвращает её для тех, кто «равнее» всех равных» — экономист Владислав Иноземцев.

🔻«В чём больший риск? Скрыть декларацию и отбиваться от обвинений «у него там дворцы»? Или показать дворцы? Или постараться, приложить усилия, чтобы гордо показать отсутствие дворцов? И возможно, выяснить, что избирателю это все было совершенно безразлично!» — политтехнолог Анна Фёдорова.

Очевидно, что новый закон — послабление для депутатов и сенаторов. Можно меньше переживать о публикации своих персональных данных и о том, что кто-то их как-то не так использует. При этом новация становится и инструментом политической борьбы. Наличие опубликованной декларации может стать правилом хорошего тона. Конечно, скорее для тех депутатов, кто привык участвовать в выборах и знает, что такое политическая конкуренция. Проходящим по партспискам этот инструмент будет не настолько интересен.



group-telegram.com/polylog_expertise/359
Create:
Last Update:

Не надо стесняться: не утихает дискуссия вокруг закона о публикации обезличенных деклараций парламентариев

Принятый Госдумой закон вступает в силу с 1 марта. Парламентарии продолжат отчитываться, а публиковать будут только обобщенную статистику о декларациях. Как оказалось, это решение стало не только послаблением, но и возможностью. Сразу несколько депутатов заявили, что продолжат публиковать свои декларации по личной инициативе. Пользуясь статусом спикера Госдумы, первым об этом прямо на заседании сообщил Вячеслав Володин и мягко намекнул, что если депутат хочет переизбраться, ему лучше бы быть открытым. Спикера тут же с мест поддержали представители парламентских партий. Собрали мнения экспертов по теме:

🔻«Публикация или непубликация депутатами и сенаторами деклараций о доходах и имуществе становится теперь инструментом пиара. Если нет реальных дел, расскажи о своей скромности в быту» — политолог Константин Калачёв.

🔻«Я, например, не исключаю, что публикация может быть обязательной на уровне партии и необходимым для еще одного срока. Таких примеров внутренних установок — множество» — политический обозреватель Андрей Гусий.

🔻«Отказ от публикации деклараций выглядит естественным продолжением тренда на «секретизацию». Отменяя коммерческую тайну для большинства россиян, государство возвращает её для тех, кто «равнее» всех равных» — экономист Владислав Иноземцев.

🔻«В чём больший риск? Скрыть декларацию и отбиваться от обвинений «у него там дворцы»? Или показать дворцы? Или постараться, приложить усилия, чтобы гордо показать отсутствие дворцов? И возможно, выяснить, что избирателю это все было совершенно безразлично!» — политтехнолог Анна Фёдорова.

Очевидно, что новый закон — послабление для депутатов и сенаторов. Можно меньше переживать о публикации своих персональных данных и о том, что кто-то их как-то не так использует. При этом новация становится и инструментом политической борьбы. Наличие опубликованной декларации может стать правилом хорошего тона. Конечно, скорее для тех депутатов, кто привык участвовать в выборах и знает, что такое политическая конкуренция. Проходящим по партспискам этот инструмент будет не настолько интересен.

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/359

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American